Arts et sciences : vos dernières lectures

[Niko06]

Petit mot du modo : ici vos avis sur toutes vos dernières lectures en arts et sciences.

PS : j'ai déplacé tous vos messages qui se prêtaient au sujet (désolé s'il y a quelques messages qui renvoient aux bouquins en général (et non spécifiquement aux arts et aux sciences), j'ai essayé de faire au mieux).

PS : ça peut aussi être le lieu pour demander un avis.



Je viens d'attaquer à lire ça:



Et pour l'instant c'est absolument passionnant, ça va de Suzuki à Miike en passant par Imamura et Nakata... Tous les grands noms du cinéma japonais contemporain y sont, c'est détaillé, il y a une tonne de critiques de films, y compris des moins connus de chaque réalisateur!! Que du bonheur ce livre

[zack_]

Où peut on avoir une idée des bouquins ci-dessous:



Si c'est pour savoir ça, je m'en gratte je le sais déjà:

Déjà, j'ai apprécié les approches genre "en 1930, on filmait les acteurs dans une voiture arrétée derrière laquelle on projetait un décor en mouvement, mais maintenant, comme plus personne n'est dupe, on fait comme ça...".
Le paragraphe donnant systématiquement une idée du temps à prévoir pour filmer une scène constitue également une excellente initiative.

J'ai bien envie d'apprendre sur le sujet parce que le sujet m'interesse mais j'ai pas envie de tourner en rond non plus
Au pire une grand-mère sera content de m'acheter des livres mon mon anniversaire

[Heatmann]

Bon on est parlait y a pas longtemp et j'ai replonger dedans a l'occasion , y a peut-etre 2 ans j'avais achter ce beau bouquin lors d'un retour en france , 15/20 € de memoire .
un truc bien complet , plein d info et de decouverte , fun , bref a avoir pour ceux qui aime .
C'est ce brave julien seveon qui l'a pondue , un mec qui a deja pondu un bouquin sympa sur le cinema Japonais et qui vient de sortir un livre sur les Cat 3.

[Scalp]

Seveon c'est le spécialiste asiatique de Mad movies, sinon on le retrouve aussi dans certains bonus chez Wild Side et HKV

[Scalp]

C'est du bon bouquin avec des belles photos ( girls, guns et blood quoi ), les articles ont l'air sympa y a une catégorie acteur ou on retrouve ces cinglés de Simon Yam et Anthony Wong notamment.

[Heatmann]

1er bouquin de Kermode , c'etait dla bombe

[Zeek]

Certe je n'ai pas lu L'Être et le Néant de Sartre (il y fait beaucoup référence) et je n'ai pas énormément de connaissance en philosophie, mais j'essaye de comprendre et de me forger une idée de l'existentialisme, du nihilisme, et de l'athéisme. Je trouve cela vraiment très enrichissant, bien que je ne puisse pas aller réellement au fond des pensées de l'existentialisme car je n'ai pas un bagage littéraire et philosophique suffisant.

[Waylander]

excellent petit livre sans prétention qui se veut avant tout une manière d'expliquer de la manière la plus "simple" et "courte" ce que la science d'aujourd'hui sait "plus ou moins" sur l'univers. c'est destiné aux grands comme aux petits (faut avoir 10 piges quand même). Sous forme de questions réponses c'est donc très facile à lire, très ludique, et c'est bourré d'infos sympas et la vulgarisation donne pas l'impression qu'on est pris pour des cons. Hubert Reeves parle des trous noirs, de la matière sombre, l'énergie sombre, les galaxies, l'âge de l'Univers etc...

on y apprend pourquoi selon eux l'univers à environ 14 milliard d'années: les plus vieux atomes et les plus vielles étoiles ne dépassent pas 14 milliards d'années.

on apprend poutquoi les étoiles ont différentes couleurs, comment les scientifiques calculent les distances entres les étoiles etc...., pourquoi selon la thérie du big bang est la plus "plausible" etc.. mais l'auteur est très clair: Absence de preuve n'est pas preuve d'absence. Il dit sans détour que la science ne sait pas tout et que la majorité du temps clle-ci arrive à comprendre et à prouver le "comment" mais que le "pourquoi" n'a jamais de réponses.

[pabelbaba]

Je viens de finr cette histoire du Japon. C'est assez court, 210 pages de développements, avec des choix un peu originaux, beaucoup sur les origines du pays et de sa population, mais rien ou presque sur l'après 1945 et le XIXème siècle est aussi un peu expédié. Le vocabulaire et les tournures sont très universitaires/ampoulés mais ça vaut le coup de s'accrocher.

[John Lawrence]

Moins de 100 pages, écrites par un sombre collectif. En gros c' est plutôt dispensable pour qui connaît un peu le sujet (l' ingénierie sociale), çà reprend des faits çà et là (affaire de Tarnac notamment) et essaye de démontrer les manipulations étatiques sous-jacentes. J' ai du ouvrir le dico une bonne dizaine de fois aussi, il doit exister mieux sur le sujet. Pratiquement rien de neuf pour moi. Ca a quand même le mérite d' exister.

[Waylander]

Qui a déjà lu AU BORD DE L'EAU ?

[pabelbaba]

Le bouquin ou le manga?

J'ai bien aimé le manga, même si ça se répète pas mal. Le bouquin fait peur, avec la multitude de persos y a moyen de s'embrouiller sans difficulté.

Sinon :



Même si ça ressemble plus à l'histoire des morts de la Légion, c'est vraiment passionnant. On voit défiler quasiment toute l'histoire des colonies françaises (en tout cas depuis 1831) par les yeux de ceux qui les ont matériellement construites et vues décliner. Les actes d'héroïsme sont bien sûrs relatés en pagaille, les litanies de bataillons, de compagnies, de régiments, de noms se succèdent un peu de façon monotone, mais la toile de fond est vraiment intéressante.

[Waylander]

Excellent bouquin qui est aux Arts Martiaux ce que l'Art de la Guerre est à la géopolitique. Parfois complexe, parfois centrés sur des techniques de combats, une part philosophique intéressante, de la stratégie et de la spiritualité .

Chef d'oeuvre très sourcé qui dénonce le discours évolutionniste qui ne prend en compte que la loi du plus fort pour permettre au monde économique et politique et économique de justifier des guerres et les inégalités sociales quand ça les arrange et quand il faut redonner espoir aux hommes on leur sert le discours homocentriste qui dit que l'Homme est l'espèce la plus importante sur Terre et la seule qui connait et use de l'empathie tout en étant conscient de son existence et d'elle-même or c'est faux (les dauphins, les grands singes, les éléphants mais aussi les rats, les corbeaux, les chiens et chats...). Bourré d'anecdotes, d'exemples d’observations, de faits, de témoignages etc....

Gentillet. Pleins de bons passages mais le discours pacifiste m'énerve au plus haut point car le pacifisme est une voie ambiguë, bien trop passive et peu dangereuse pour le système ou la personne contre lequel on s'indigne. La violence fait partie de la vie et parfois, sans elle, on ne peut s'en sortir (c'est un fait et le bouquin sur l'empathie ne parle). Hessel est en plus contradictoire dans son discours sur Israël contre qui il se dresse pour 10 pages plus loin écrire qu'il trouve ça normal que les Juifs ont eu droit à une terre pour eux en tant que victime blablable...

Court, simple, bien sympa même si finalement peu intéressant malgré de bonnes phrases pertinente sur la religion. Le reste est une succession de description de paysages. La relation avec l'âne est survolée mais fallait que je lise ce livre avant de partir faire la même chose (demain !).

[Waylander]

Je commence le Nouveau testament. L’Ancien y me reste les livres historiques que Dunandan m'a déconseillé.

L'évangile de Marc et de Matthieu sont très similaire pourtant ya des différences majeures quand même notamment sur la portée ethnique du discours messianique.

Sinon j'ai commencé ça :

[Waylander]

J’ai lu pas mal de livres ces derniers temps mais incapable de faire des "critiques". Là je suis sûr plusieurs livres (je déconseille ça disperse) dont SA MAJESTÉ DES MOUCHES et ça tue ! L'intro de Stephen King est vraiment sympa.

Sinon LE CAPITAL de Marx et Engels en manga !!! c'est juste génial ! d'ailleurs dans cette collection il y a la Bible, Le Manifeste du parti communiste, des œuvres comme les Misérables etc...

L'art d'avoir toujours raison chef d'oeuvre ! Comment manipuler l'adversaire lors d'un débat, comment "gagner" le débat, pleisn de petites techniques : un peu le traité des 5 roues de Musashi mais pour la dialectique.

[bLa trilogie Sigfried en bd:[/b] rarement vu BD aussi belle, magistrale, mirifique, hypnotique , une approche parfois très épurée du mythe et parfois trop "disney" dans les dialogues et l’ambiance.

"Le Coran" suivi de "Penser le Coran" suivi de "Petite histoire de l'Islam" suivi d'encore le Coran mais autre traduction suivi de deux petites livres de citations islamiques et du traité de l'Amour d'Ibn Arabi : en gros, du lourd.

Le livre rouge de Mao : plus fournit que le livre vert de Khadafi, plus profond aussi mais moins intemporel forcément.