JUPITER, LE DESTIN DE L'UNIVERS de Lana et Andy Wachowski

[pabelbaba]

Pourtant ce ne sont pas du tout des univers riches ou nouveaux, que ce soit Avatar ou Jupiter... C'est du space-opéra sans autre enjeu que de sauver la princesse ou la forêt.

[Alegas]

Les enjeux oui, mais les univers c'est quand même autre chose. J'ai pas souvenir de beaucoup de space-fantasy avec des vaisseaux rococo, des espèces à mi-chemin entre animaux et humains et des bottes volantes, tout comme je n'avais pas vu de délire de planète inter-connectée à la Avatar auparavant.
Après, Djoumi l'explique bien dans le reste de l'interview : les enjeux simples c'est quelque chose de normal au final, puisque cela permet l'acceptation du public. De ce côté là, le succès du premier Star Wars en est un bel exemple.

[pabelbaba]

Des vaisseaux Roccoco, tu as celui d'Albator, ultra connu du grand public.

Mais je viens de relire ta critique et ça m'a permis de mettre le doigt sur un truc : le gros problème je pense (pareil pour Matrix d'ailleurs) c'est l'overdose de symbolisme. Les persos sont pensés avant tout comme des symboles avant d'être des humains, du coup on ne s'attache pas eux. Et quand en plus les acteurs sont en carton, c'est le fiasco total.

EDIT : je viens de trouver un Space opera qui a cartonné en se passant en partie sur Terre.

[Alegas]

Albator c'est pas trop ma génération, je ne pourrais répondre.

Et sinon je comprend le coup du symbolisme. Moi aussi dans Jupiter ça me dérange ces persos fonctions/froids, mais au final ça ne me dérange guère sur la globalité du film.

[pabelbaba]

Je comprends bien que ça ne te dérange pas, si tu aimes le cinoche des Wacho, c'est en bonne partie pour ça. Mais pour ceux qui préfèrent un ciné plus humain, où Han Solo a tiré le premier par exemple, ça fait hyper austère et c'est rebutant.

[Alegas]

Moi aussi j'aime le ciné où Solo tire le premier.

[Danette]

Space Opera se passant dans un univers proche du notre : Gardiens de la Galaxie, non ? Ok, on n'est pas sur Mars, mais le lien avec la Terre est fait directement, et très vite avec le reste de l'univers Marvel.
Et ça marche.

J'ai du mal à voir la pertinence du critère "proximité". Le souci, ce n'est pas la proximité, c'est que ce soit mal écrit et complètement rushé dès le début (+ mal interprété par les acteurs principaux, etc.).
Bref, j'ai du mal à trouver des pistes dans cette interview.

[pabelbaba]

Y a surtout le 5eme Élément.

[Danette]

Ah, bien vu.

Edit : mais du coup je débarque, mais y a réellement un débat pour savoir si Jupiter Ascending c'est nul ? Ou c'est un troll ?

[maltese]

Par contre, on notera que c'est nul aussi. Coïncidence?

[Mark Chopper]

Edit : mais du coup je débarque, mais y a réellement un débat pour savoir si Jupiter Ascending c'est nul ?

Un débat à 25 VS 1 depuis la sortie du film.

Tu rejoins quel camp ?

[Danette]

Ce sera 26v1.

Après, y a nul et nul, on a vu pire ; et y a même des intentions pas inintéressantes dedans. Mais c'est criblé de défauts, à commencer par ceux cités un peu plus haut.

[lvri]

Pas encore vu, mais je pense qu'Alegas pourrait être intéressé

[Alegas]

Ah cool, j'aime bien quand Simon Riaux en plus, un mec hyper agréable à écouter/lire quand il aime un film. Merci pour le partage.

[lvri]

Bon, il m'a donné envie de revoir le film... Difficile de lui donner tort sur la plupart des points qu'il aborde, sachant qu'il parle extrêmement peu du duo principal qui me fait "rejeter" le film.