*2017* Classement annuel des BKRiens

[Jed_Trigado]

Fassbender du coup ?

[logan]

Non non laisse le tranquille, il a déja assez de franchises de merde en cours le pauvre.

[Mr Jack]

Encore un truc qui a été mal pensé en amont.

C'est surtout ça. Y'a des studios qui sont plus malins que d'autres. Genre sortir Chris Pratt d'une comédie US que personne regarde et où il fait le gogol en surpoids et le transformer en movie star ça vient de quelqu'un qui sait plus sentir les choses que de rebooter un truc des 90's juste parce que les 90's sont hype et de prendre une star vieillissante en lead parce que dans "star vieillissante" y'a "star".

[Mark Chopper]

Non non laisse le tranquille, il a déja assez de franchises de merde en cours le pauvre.

En parlant de merde avec Fassbender, tu peux souffrir devant le dernier Malick depuis ton canapé

[Scalp]

La momie : 2/10

[logan]

Non non laisse le tranquille, il a déja assez de franchises de merde en cours le pauvre.

En parlant de merde avec Fassbender, tu peux souffrir devant le dernier Malick depuis ton canapé

Thanks, will do

[logan]

Song to song: 2/10

[Mark Chopper]

[bap]

Logan : 8,5/10

[angel.heart]

La momie : 2/10

The Greasy Strangler (DTV) : 0,5/10

L'Attaque des donuts tueurs (VOD) : 0,5/10

[maltese]

Song to song: 2/10

Aucune différence avec les derniers Malick?

[caducia]

corniche Kennedy 1/10

[Val]

Wonder Woman : 6/10

Autant le dire tout de suite : oui, il s'agit sans doute du meilleur film de super-slip vu depuis longtemps (avec Doctor Strange), sans doute parceque le film à le mérite de fonctionner en stand-alone et parceque l'humour second degré est dosé avec intelligence.

Cela étant, il faut bien avouer que le film souffre des nombreux défauts inhérents au cinéma actuel avec cette impression de se retrouver devant un produit cochant au fur et à mesure toutes les obligations de son cahier des charges. L'idée était pourtant intéressante avec ce personnage naïf ayant grandi à l'abri des tourments du monde et qui, à l'occasion de la première guerre mondiale, va découvrir l'humanité dans ses meilleurs aspects comme ses plus néfastes avec, bien sûr, cette idée en filigranes du passage à l'âge adulte. A la place, on a trop souvent l'impression de voir Coconne va à la guerre.

Malheureusement, le film n'ira jamais au bout de son concept, handicapé par une exposition beaucoup trop longue et se révélant beaucoup trop bavard tout du long. C'est d'ailleurs un comble pour ce genre de film : l'action est presque trop peu présente et lorsque c'est le cas, clairement, Patty Jenkins n'a pas les épaules pour tourner de telles scènes. Difficile donc d'être satisfait sur ce plan. Et on doit se farcir à nouveau un climax équivalent à Batman v. Superman, assez raté visuellement. Pour un film faisant des références explicites à la mythologie, on ne peut pas dire que les combats soient titanesques.

Reste tout de même un bon divertissement, supérieur à la moyenne comme je l'ai dit bien que trop long (il devrait être interdit de faire des films de plus de deux heures, sauf dérogation spéciale), qui permet tout de même de passer un bon moment. Dommage que la pauvreté de l'époque nous oblige à nous contenter de brouillons de ce qui aurait pu être un très bon film.

[Mark Chopper]

Wonder Woman : 6/10

Autant le dire tout de suite : oui, il s'agit sans doute du meilleur film de super-slip vu depuis longtemps (avec Doctor Strange)

Tu as manqué un truc je crois en mars dernier

[Val]

Bon, ok, j'aurais du préciser le meilleur film de univers Marvel/DC. (Oui, je sais, X Men c'est Marvel mais je le considère comme une saga indépendante pour le coup).

Et Logan est vraiment à part dans le genre super-héros.