Modérateurs: Dunandan, Alegas, Modérateurs du forum
Val a écrit:Je viens de mater La Cérémonie de Chabrol parcequ'on m'en parle depuis des années comme un truc super qu'il faut absolument voir et putain, qu'est-ce que c'est nul.
Déjà, le je m'en foutisme total du projet m'empêche de m'y intéresser. A aucun moment Chabrol ne se dit qu'il va peut-être essayer quelque chose en terme de mise en scène, une idée, un plan, un jeu de lumière. Non, rien, tout est emballé avec un goût prononcé pour les cadres les plus laids possibles et une photo inexistante.
Le scénario est navrant et le discours sur la lutte des classes est plus consternant qu'autre chose. La famille de bourgeois étant nettement plus sympathique que Huppert et Bonnaire, il est difficile de ne pas être totalement de leur côté du début à la fin donc naufrage total de ce point de vue. Et quelle vision caricaturale et navrante de la société. En génie du cinéma, Chabrol ne charge pas du tout la barque avec Bonnaire forcément illettrée (alors qu'on apprend qu'elle vient d'une riche famille WTF ?) et Huppert qui nous apprend en souriant qu'elle a jeté sa fille de 4 ans dans la cheminée parcqu'elle s'était accrochée à sa jambe. Ce fou rire quand elle raconte ça .
Et puis bon, Huppert est catastrophique et n'est jamais crédible une seule seconde.
Allez 2 points parceque les Minikeums et Pascal Sevran (et puis Viriginie Ledoyen ).
Val a écrit:Pauvre fou.
Spoilers !
Quel jeu !
Waylander a écrit:J'ai enfin maté VOYAGE OF TIME : 7/10 grand max, bon clairement grosse déception. Le film est touchant, émouvant, visuellement magnifique, c'est là qu'on voit aussi que malgré le format "doc" on peut avoir droit à une photo et des images dingues qu'on ne voit pas dans les autres docs (qui sont beaux aussi mais sans la patte artistique derrière). Malheureusement, les passages de notre monde, dans les pays du tiers monde etc...m'ont littéralement saoulés, je trouve ça inutile, lourdingue, la voix off est redondante, Oh mother au moins 30x c'est bon quoi..d'ailleurs sans la voix off, le film ne serait pas différent et même moins chiant, moins pompeux.
Là , ça fait redite avec Tree of life dont la séquence sur l'histoire de l'univers et de la vie me parait bien meilleure, tout autant poétique et contemplative qu'1h10 dans voyage of time. Malick vraiment, arrête le ciné ou fait autre chose quoi, essaye de parler au public autrement, ce que tu fais est unique, tu le fais bien mais tu le fais trop depuis 3-4 films.
Dans le genre, je préfère largement Baraka , Chronos , Samsara où la gestion du rythme est meilleure, plus aérée, un sens of wonder plus intense je trouve. Pourtant voyage of time explore son sujet comme jamais on ne le voit au cinéma , ah ah si, tree of life 2011 et en mieux, plus synthétisé, moins pompeux , voix off parcimonieuse.
c'est en fait l'Indiana Jones 4 qu'on aurait dû avoir
Utilisateurs parcourant ce forum: Dunandan et 4 invités