L'actu du Blu-Ray Ultra HD

[Alegas]

[francesco34]

J'ai pas tout suivi, mais en fait, à moins que le film ait un master 4K, quel intérêt de le sortir sous ce format? Ce serait un peu une arnaque pour les gens qui achètent, comme les dvd avec un master de vhs, ou les blu-ray qui avaient un master de dvd...
Mais ça coûte des sous pour remasteriser, les studios vont vraiment investir dans chaque titre pour le sortir avec des conditions réelles de 4k?

Et les premiers films tournés en numérique y'a une quinzaine d'années, ils avaient des caméras 4K ou 2K à l'époque?

[Val]

Pour les Tontons, il devrait bien s'agir d'un master 4K, la restauration en 4K étant pratiquée depuis plusieurs années.

Après, il est vrai que pour que le format UHD soit utilisé au maximum de ses capacités, il faut de "vrais" masters 4K et c'est donc logiquement vers les films de "catalogue" qu'il faudra se tourner pour avoir les résultats les plus spectaculaires. Les films plus récents, tournés en numérique, sont encore, pour la plupart, même si tournés en 4K, post-produits en 2K.
Donc sur ces films, il y aura évidemment un gain par rapport au Blu-Ray en terme de compression et de définition car la technologie et la place sur le disque le permettent, mais il ne devrait pas y avoir un gouffre comme entre certains DVD et BR (et encore moins, a fortiori, entre une VHS et un DVD).

C'est pourquoi je ne suis pas encore convaincu de l'intérêt de basculer vers ce format (d'autant qu'il me semblait avoir lu que plusieurs professionnels étaient plutôt dubitatifs quant à l'opportunité de mettre sur le marché un support physique 4K alors que le prochain support est déjà quasiment prêt. Le 4K aurait du rester pour eux un format professionnel, un peu comme le 720p jadis).

[Val]

Un test de l'UHD de Blade Runner avec comparatifs. Même si cela ne permet évidemment pas de rendre compte de la différence BR/UHD en "vrai", cela donne quand même une idée des différences et apports en terme de texture et compression.

Le niveau de détails est impressionnant. J'ai bien envie de voir un disque UHD tourner de mes propres yeux. Et je vais croiser les doigts pour que le format meurt rapidement de sa belle mort.

[lvri]

Perso, ne souhaitant pas la mort du support physique, j'espère que l'UHD va trouver sa clientèle et partager le marché avec le blu-ray.
Le problème c'est le DVD ! Il est franchement temps de le dégager des rayons ! Mais bon, c'est pas prêt d'arriver j'ai l'impression....

[Waylander]

Pourquoi le dvd giclerait des rayons alors qu'il se vend mieux que le BR qui n'a droit qu'à des petits rayons en magasin ?

[lvri]

Faut pas rêver, tant que le DVD restera, les nouveaux supports ne trouveront pas leur place. Donc, soit on considère que le blu-ray ne vaut rien et on laisse le DVD garder la meilleure part de marché, soit on en fait une vrai promotion ! On a pas gardé la VHS aux côtés du DVD pendant une décennie ?
Du coup, oui le DVD se vend mieux que le blu-ray, comme la VHS se vendait mieux que le DVD. Pourtant, il a giclé.
Bref, soit on pousse l'évolution (comme ça a toujours été le cas), soit on la tue et on regarde des DVD sur des écrans 4k.....

[Waylander]

Si je ne dis pas de bêtises, on ne remplace pas un truc tant qu'il marche, la VHS s'est fait rapidement giclée parque le DVD a littéralement explosé. J'en entendais que du bien, magazine spécialisé en peu de temps et les consoles avaient un lecteur dvd etc...c'est venu très vite. Le bluray ça fait depuis 2006 qu'il existe et faut pas se leurrer, s'il ne prend pas, c'est que les gens :

1- téléchargent illégalement
2- ne consomment plus autant pour voir un film parce que mine de rien, en période de crise, la thune va ailleurs que dans des films qu'on voient qu'une fois, surtout que le grand public n'est pas "cinéphile"
3- les gens perçoivent mal la différence entre la HD et le dvd même si c'est moins le cas maintenant. Et il y aura le même souci entre le BR et le 4K. Pour moi, cette montée en qualité définition etc...se résume très souvent à de la branlette.

Avec le succès de Netflix et cie, je vois pas trop pourquoi ils mettraient le BR en avant ou le BR 4k alors qu'en fait le démat connait un franc succès partout (consoles, films, séries) , que ce soit légal ou non.

[pabelbaba]

Les plus grandes avancées du DVD sur la VHS c'étaient les films au format, le choix des langues et la fin du rembobinage.

L'avancée du BR sur le DVD c'est... une image plus nette.

Difficile de faire un parallèle entre les deux situations.

[Waylander]

Oui il y a ça aussi faut dire, le BR n'est pas une révolution mais une évolution. Le dvd c'était un truc de dingue.

[lvri]

@ Way : Aucune chance n'a été laissé à la VHS.
Outre les avancées techniques données par Pabel, les nouveautés ne sortaient plus sur ce support, et l'arrivée du numérique à la télé a précipité sa chute. Bref, on a mis en avant le support.

Pour le blu-ray, c'est non seulement une image plus nette (et c'est peu de le dire), mais également des pistes sons largement plus détaillées et plus démonstratives.

Alors oui, ce n'est peut-être pas très parlant pour le grand public. Mais ce dernier n'hésite pourtant à se jeter sur les télé de dernière génération et les barres de sons simulant les technologies 5.1 et 7.1 .... Chercher l'erreur !!

On a laissé le DVD devant le blu-ray. La promotion des films à la TV ou la radio se fait sur les sorties DVD ! (Jamais le terme blu-ray n'est prononcé). De fait, ce support restera toujours en tête. Qu'ils le gardent pendant quelques années oui. Qu'ils l'incluent dans les boitiers blu-ray oui. Mais pas les deux en même temps pendant 10 ans ! Le DVD seul aurait dû laisser la sa place au bundle, qui lui même devrait disparaître petit à petit.

Quant à tes exemples Way, je suis bien d'accord, mais :
- Le piratage tue le support. D'où l'utilité de le promouvoir intelligemment, de lui donner un intérêt, une visibilité... Pas simple, mais rien n'est fait.
- En période de crise, les gens se bousculent pour acheter des iPhones, des télés, des tonnes de merde à prix cassés. Excuse ultra bidon.
- La branlette autour de la 4K oui. Celle autour du blu-ray, je ne pense pas. Et si les gens ne la comprennent pas, c'est encore une fois que la promotion du support est inexistante. La plupart de mes collègues ne connaissent même pas le blu-ray !!

Quant à la demat', aucune ne propose la qualité du blu-ray. Là on est en pleine branlette. Mais les gens s'en foutent. TF1 sur une grosse télé 4K, c'est tout ce qui compte.

Mais au fait Way, des jeux vidéos sur DVD, ce serait suffisant j'imagine ? Le demat' aussi ? ....

[Val]

Quand je disais "j'espère que le format va mourir", c'était ironique. J'ai juste pas envie de tout racheter en fait^^.

Sinon, on est bien d'accord, le DVD aurait disparaître depuis longtemps.

[Waylander]

Quant à tes exemples Way, je suis bien d'accord, mais :
- Le piratage tue le support. D'où l'utilité de le promouvoir intelligemment, de lui donner un intérêt, une visibilité... Pas simple, mais rien n'est fait.
- En période de crise, les gens se bousculent pour acheter des iPhones, des télés, des tonnes de merde à prix cassés. Excuse ultra bidon.
- La branlette autour de la 4K oui. Celle autour du blu-ray, je ne pense pas. Et si les gens ne la comprennent pas, c'est encore une fois que la promotion du support est inexistante. La plupart de mes collègues ne connaissent même pas le blu-ray !!

Quant à la demat', aucune ne propose la qualité du blu-ray. Là on est en pleine branlette. Mais les gens s'en foutent. TF1 sur une grosse télé 4K, c'est tout ce qui compte.

Quand on dit période de crise ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas se payer un téléphone à 400 € ou une tv à 700 € (surtout que bon, les gens prennent des crédits puisqu'ils n'en ont en réalité pas les moyens sans compter ceux qui ont des économies) , ça ce sont des achats pour du long terme, c'est une grosse dépense qu'on fait pas 10 x par an et c'est pour des objets qui vont servir au quotidien. Les gens veulent une TV mais s'acheter 2 BR par mois pour voir les films qui les intéressent. Entre une grosse dépense en Janvier ou plusieurs petites tous les mois psychologiquement.... La crise personne peut la nier PERSONNE, et l'excuse des iphones qui se vendent c'est le truc le plus bidon qui soit. Les gens galèrent et se trouvent des moyens de palier cette galère en consommant plus que leurs besoins.

Va maintenant regarder le prix des loyers tiens. Le taux de chômage , les aides qui augmentent chaque année, les impôts des PME etc....bien sur que les gens, en général, galèrent (et ça a été maintes fois prouvé que les plus gros consommateurs sont justement les plus pauvres, crédits, endettement etc... tout comme dans une étude du national geographic avait été démontré que les gens obèses sont 90 % du temps des gens pauvres ou moyens parce qu'ils mangent mal et dépensent plutôt dans des trucs chers , gras, sucrés et salés que de la bonne bouffe parfois plus chère) . Bref, revenons sur le sujet : le BR tout le monde s'en fout mais est ce que tu comprends que tout le monde ne peut pas avoir ta passion du cinéma et de la qualité ?

Es-tu aussi exigeant dans la bouffe, l'écologie, la santé , l'hygiène etc...que tu ne l'es avec le cinéma ? Les gens je peux largement comprendre que pour eux, ça reste que du cinéma, c'est du divertissement, ils vont pas mettre plus de thune que ça là dedans. Et dire que le téléchargement illégal ça tue le cinéma me fera toujours bien rire quand on voit les chiffres : le cinéma n'a jamais aussi bien marché, on a chaque année des films qui font 1 milliard au box office, les comédies françaises ont toujours du succès, Netflix a du succès enfin bref, il est beau le téléchargement. Il y a quelques années on me disait que l'édition mourrait à cause des ebook alors que ce marché nourrit encore plus l'édition....

Et je te signale quand même que Netflix, avec un bon débit tu as largement une image de qualité d'un BR voir même du 4k si tu as la fibre.

Sinon ta comparaison avec le jeu vidéo tu peux oublier car les joueurs , la majorité, c'est pas de la définition en plus qu'ils veulent mais un taux d'images/seconde plus élevée. De la fluidité quoi. En fait vous voulez faire disparaître un format alors qu'il se vend bien, vous voulez forcer les gens à passer au BR....1984 ? Pas loin avec des propos pareils. Si le dvd est toujours là ça doit forcément faire parti d'une stratégie, ça fait du fric, les mecs perdraient pas de la thune pour rien en gardant le dvd. Comment peut ton se dire de gauche et dans le même temps vouloir forcer un format ? Ca me dépasse.

[Mark Chopper]

Débat stérile : le format est mort, la dématérialisation a gagné.

Ceux qui défendent le premier sont voués à l'extinction.

[Waylander]

C’est très con de dire ça car pour le moment aucun n'a remplacé l'autre, les ventes sont encore plus fortes du côté du physique et personne n'a pour le moment stoppé sa production. Pour moi il n'y pas de combat, c'est dingue cette vision belliqueuse du marché. Les deux sont complémentaires. Et on le voit aujourd'hui où dès qu'un truc est annoncé en physique, les précos sont bloquées en 2h....Le physique ça marchera toujours (dernier exemple en date les chiffres des ebook : les ventes se stabilisent voir baissent aux usa)