|PS3| NINOKUNI : WRATH OF THE WHITE WITCH [25/01/13]

[Eikichi Onizuka]

Les notes tombent, ça vaut le coup je pense, futur achat !

[zirko]

Indispensable ! ! !

[Count Dooku]

Sauf que pour un RPG, faut surtout pas se fier aux notes de la presse, les Romendil et co ça n'a aucune crédibilité. S'il y a bien un genre de jeu qui ne peut s'évaluer à l'aune des critères traditionnels (graphismes, jouabilité, etc.) c'est bien le RPG, qui demande parfois de longues heures de jeu avant de livrer son intérêt. Et ce temps, les testeurs ne l'ont bien souvent pas, ce qu'ils fait qu'il se limitent à des éléments superficiels tels que l'enrobage et les bases du gameplay. Et comme sur ce point, Ninokuni semble irréprochable, forcément il se prend des bonnes notes.
Mais il ne faut pas se laisser berner. Les avis que j'ai pu lire sur divers forums RPG (notamment celui du feu magazine Background de l'inénarrable Jay, que les fans de RPG doivent connaître) sont assez unanime quant à la médiocrité de ce titre. Très beau, oui. Mais sans grand intérêt sur le plan ludique.

[Eikichi Onizuka]

Je regarde aussi la note des joueurs et elle est franchement bonne. Ça reste certainement meilleur qu'un FF XIII qui pu la J-pop à 2 kilomètres. Rien que pour le coté Ghibli je craquerai.

[Dionycos]

Sauf que pour un RPG, faut surtout pas se fier aux notes de la presse, les Romendil et co ça n'a aucune crédibilité. S'il y a bien un genre de jeu qui ne peut s'évaluer à l'aune des critères traditionnels (graphismes, jouabilité, etc.) c'est bien le RPG, qui demande parfois de longues heures de jeu avant de livrer son intérêt. Et ce temps, les testeurs ne l'ont bien souvent pas, ce qu'ils fait qu'il se limitent à des éléments superficiels tels que l'enrobage et les bases du gameplay. Et comme sur ce point, Ninokuni semble irréprochable, forcément il se prend des bonnes notes.
Mais il ne faut pas se laisser berner. Les avis que j'ai pu lire sur divers forums RPG (notamment celui du feu magazine Background de l'inénarrable Jay, que les fans de RPG doivent connaître) sont assez unanime quant à la médiocrité de ce titre. Très beau, oui. Mais sans grand intérêt sur le plan ludique.

A ce titre, Gamekult reste pour le moi le site de référence pour les test de RPG. Les pro du marché japonais comme Bouleapoire pondent des tests sérieux qui analysent bien le fond, le gameplay etc. Son test de Ninokuni est particulièrement pertinent.

[Tyseah]

Un gars que je connais et qu'a travaillé chez jvc et qui travaille maintenant chez jeuxactu trouve qu'il est assez mauvais. Alors ouais graphiquement ça poutre et le scénar' semble intéressant, mais niveau gameplay c'est toupouri, poussif, chiant. Selon lui si ça avait été un film ça aurait été nickel.

[Eikichi Onizuka]

Rien ne me fera changer d'avis, un jour il sera mien

[Tyseah]

Idem, mais à 20-25€, j adore ghibli mais faut pas pousser.

[Eikichi Onizuka]

Ah ben pareil

[Tyseah]

[francesco34]

Finalement j'ai médit sur les précommandes Amazon un peu vite j'ai reçu le jeu hier...
Comme j'ai fini AC3 dans la foulée j'ai commencé celui-là.

Alors c'est rudement beau (on s'y attendait), mais c'est TRES enfantin dans la tonalité. Pas désagréable, moi ça me dérange pas, mais pas sûr que ça plaise à tout le monde à ce niveau là. Et c'est un peu trop guidé (quoi que j'en suis au début, avec tutoriels and co).
A voir en profondeur bien sûr.

[nekosan]

Sauf que pour un RPG, faut surtout pas se fier aux notes de la presse, les Romendil et co ça n'a aucune crédibilité. S'il y a bien un genre de jeu qui ne peut s'évaluer à l'aune des critères traditionnels (graphismes, jouabilité, etc.) c'est bien le RPG, qui demande parfois de longues heures de jeu avant de livrer son intérêt. Et ce temps, les testeurs ne l'ont bien souvent pas, ce qu'ils fait qu'il se limitent à des éléments superficiels tels que l'enrobage et les bases du gameplay. Et comme sur ce point, Ninokuni semble irréprochable, forcément il se prend des bonnes notes.
Mais il ne faut pas se laisser berner. Les avis que j'ai pu lire sur divers forums RPG (notamment celui du feu magazine Background de l'inénarrable Jay, que les fans de RPG doivent connaître) sont assez unanime quant à la médiocrité de ce titre. Très beau, oui. Mais sans grand intérêt sur le plan ludique.

Jay ?!§?
C'est juste un vantar mythoman qui ne connais pas grand chose ,pour ni no kuni(lingus) c'est vrais que les avis font état d'un très beau jeux mais très très enfantin et sans aucune difficulté ou interet pendant les combat.
Après c'est au gout de chacun,mais franchement il y a d'autre jeux a faire dans le genre qui sont bien meilleur(résonance of fate par exemple)

[francesco34]

Comme tu dis dépend des goûts...
Resonance of fate j'avais dû jouer 4-5h dessus puis je l'ai revendu j'accrochais pas du tout.

Pour Ni no kuni je confirme cependant, la Ghibli touch est très agréable, ça fait un jeu très joli (mais pas sublime non plus, c'est pas si fouillé que ça), mais c'est effectivement très très enfantin (gamin même je dirais), très guidé y'a pas bcp à réfléchir, et les puzzles que j'ai eu jusqu'ici étaient vraiment pas compliqués.
Sinon contrairement à ce qui est dit je trouve le système de combat intéressant et pas si simpliste, et la difficulté des combats assez bien dosée jusqu'ici.

[Eikichi Onizuka]

Perso je sais que c'est hyper enfantin mais graphiquement c'est tellement magique que je me dois d'y jouer. Puis on est nombreux à avoir signé la pétition pour le voir arriver en Europe avec la VO, je me vois mal cracher dessus après. Je préfère ça à du J-rpg kawai surfant sur la jpop.

[nekosan]

FF13 tu veux dire?
Parceque ni no c'est tres kawai de toute façon.