Modérateurs: Alegas, Eikichi Onizuka, helldude
Killbush a écrit:Pour moi, c'est un faux débat.
Les gens qui ont acheté la Switch (ce qui est mon cas), c'est avant tout pour jouer aux jeux Nintendo, tout comme c'était le cas sur Wii ou 3DS d'ailleurs. Ce que j'attends des éditeurs tiers sur Switch, c'est justement qu'ils proposent des titres exclusifs qui prennent en compte les capacités de la console et sa spécificité hybride, et pas des portages de jeux qui sortent sur les autres plateformes.
Ça a surtout été ça le gros problème de la WII U, les éditeurs tiers ne venaient pas car ils ne comprenaient pas le concept de la console et comment l'exploiter (et on pourra pas le leur reprocher) et que les ventes ne décollaient pas. Avec la Switch, il n'y a manifestement pas ce problème. Si c'est pour jouer aux jeux AAA des éditeurs tiers, autant y jouer sur PS4 ou Xbox One. Perso j'en ai rien à foutre de faire Red Dead ou Witcher 3 sur Switch, je sais que même s'ils sortaient dessus, je privilégierais toujours la version PS4.
En fait, c'est un vrai problème uniquement pour ceux qui n'auraient qu'une Switch, mais je pense que ça reste une partie infime des gamers.
lvri a écrit:Je n'ai qu'une Switch, et je ne vais pas acheter une autre console pour un jeu 2D.
Là, clairement, je trouve dommage qu'un jeu de ce genre ne soit pas porté sur toutes les consoles disponibles. Il n'y a aucune barrière à cette adaptation.
Waylander a écrit:Je vois aucune prise de risque, aucune ouverture d'esprit et franchement je comprends que les éditeurs tiers veulent pas bosseur sur Switch.
Waylander a écrit: Je demande pas red dead sur switch ni witcher 3, je demande de la nouveauté, de la prise de risque, de la nouvelle IP, des exclus d'éditeurs tiers, une légère ouverture sur d'autres styles de jeux/tons etc...TOUT en gardant l'état d'esprit Nintendo bien sur sinon ça ne veut plus rien dire.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités