*SWITCH* SUPER SMASH BROS ULTIMATE [07/12/18]

[Eikichi Onizuka]

J'avoue c'est plus que ça, mais mes propos datent quand même. Nintendo était flou à son annonce. Mais ce qui reste vrai, c'est la profusion des persos. 71 de base apparemment sans compter les futurs dlc et ça par contre c'est trop. Sur Wii c'était limite, sur WiiU c'était flagrant mais alors là ... Le Ken c'est le même que Ryu. Avant c'était des skins, maintenant ça devient des persos. Après il y a de quoi faire c'est certain, mais préparez vous à rager quand les persos dlc vont arriver. Sur WiiU ça a flingué tout le reste des persos, ils étaient tellement plus fort, c'était du grand n'importe quoi. Il est loin pour moi le smash qui me faisait acheter une console.

[lvri]

J'ai évité de regarder trop de vidéos, et le peu que j'ai vu me donne quand même envie de tenter le coup. Par contre, c'est vrai que la surenchère de personnages me fait un peu peur... Un peu comme les jeux de bagnoles qui te proposent 1000 bagnoles et 10 circuits... Je pige pas l'idée, on tourne vite en rond (sans mauvais jeu de mot)

[Alegas]

Ouais enfin là c'est pas comme si c'était 100 persos et 10 niveaux hein, on parle là de 70 personnages, une centaine de stages, un mode aventure, un mode arcade pour chaque perso, un nombre infini de customisations avec le système des spirits, des centaines de musiques différentes à choisir, etc... Pour peu qu'on aime la série ça va être difficile de faire la fine bouche tant on ne tombera jamais sur le même combat.

[Eikichi Onizuka]

Sauf que en online tu auras toujours des persos plus fort et tu tomberas souvent contre les mêmes persos. C'est le cas quand tu en as trop. Dans Overwatch tu as 28 persos mais les compos en compétition sont presque toujours les mêmes.

[Alegas]

Fais comme moi : ne joue pas en online.

[lvri]

@ Alegas : l'exemple par rapport aux jeux type Forza par exemple était juste là pour expliquer ma crainte. N'ayant pas regardé toutes les vidéos, je ne connais pas les modes de jeu. Je vais regarder quelques vidéos pour me faire une idée plus précise.

[Dunandan]

Si tu aimes la licence, tu aimeras aussi. Mais moi ça me laisse froid (pour le moment... C'est justement un jeu à jouer entre potes, ça, et des potes gamer, j'en n'ai pas au Québec ).

[lvri]

J'avais eu celui sur Wii, mais j'y avais peu joué car j'avais revendu ma console peu de temps après. J'en garde peu de souvenirs en soit, par contre il me reste un sentiment de répétition dans le jeu. Mais bon, difficile de juger avec peu d'heures de jeu.
(Je préférerai un Breath of the Wild 2 ... )

[Killbush]

Les gamers ne sont jamais contents. Quand le roster d'un jeu de baston est trop restreint, ça gueule comme pour le dernier SoulCalibur (ce qui n'est pas mon cas, je le trouve nickel) et quand il y a trop de persos, on trouve ça too much et inutile

[lvri]

Se poser la question sur l'utilité et gueuler, y'a une différence entre les deux. Je me méfie toujours du remplissage inutile, d'où une vraie interrogation sur l'utilité de multiplier les personnages. Visiblement, chacun aura un vrai intérêt, tant mieux. A voir une fois le jeu en main.
Sincèrement, si on prends l'exemple de Street Fighter, tout le monde jouait à peu près au même perso, et il n'y en avait que 10 je crois... Donc, 74, ca reste un sacré challenge de proposer une vraie expérience intéressante pour chacun d'entre eux.

Ça me fait penser à une question que j'avais posé à Codemasters sur le jeu F1 2018. C'est bien de multiplier les vieilles F1. Mais globalement, il me semblerait bien plus intéressant de proposer d'anciens tracés (voire une vraie simu, mais là, c'est un autre sujet).

[Dunandan]

Ah, perso je changeais souvent de perso à SFII. Mais bon c'est sûr qu'on ne va pas jouer en permanence à 70 personnages. M'enfin voilà, au moins la durée de vie sera ultime, si on aime le jeu en tous cas...

[Eikichi Onizuka]

Alegas, si tu ne joues pas en ligne tu vas t'ennuyer à un moment. Sur Melee, le online n'existait pas mais on était toujours 4 sur le jeu donc ça allait. Puis les amis n'étant plus forcément dans le coin, on se rend compte que seul c'est pas fou, malgré les à côtés. Quand le online est arrivé c'était aussi un peu moyen d'affronter d'autres personnes et de se rendre compte de son niveau. Bon pour ça il faut un serveur stable. Ni sur Wii, ni sur WiiU ce fut le cas. Un jeu de baston qui lag en ligne c'est horrible. J'espère que sur Switch ça sera meilleur.
Et je ne pense pas, sincèrement, que chaque perso sera unique, c'est impossible. Déjà sur WiiU tu avais des doublons et à mon avis ils n'ont pas refait chaque perso, loin de là. Tu seras content d'avoir 74 persos mais pour être fort tu t'entraineras avec 2 ou 3 persos et tu laisseras tomber le reste. Ou alors tu joueras avec tous mais tu te prendras une rouste à chaque combat.
Mes persos sur WiiU c'est Dracaufeu, R.O.B et de temps en temps Diddy Kong. Sur Melee c'était Marth et Ness mais à chaque opus il y a du nerf et buff qui sont parfois bien casse pieds.

[Alegas]

Mais j'ai des amis en fait.
Et puis c'est clairement pas le genre de jeu sur lequel je passerais des jours entiers, plutôt un peu par moment, comme Melee à l'époque.

Sur les jeux de combats, je comprend absolument pas l'intérêt du online. Rien à battre de combattre des joueurs de mon niveau si c'est pour ne pas les avoir à côté de moi. Idem pour les jeux de courses.

[Dunandan]

Le seul jeu que je kiffais online c'est splatoon, mais c'est aussi à cause de son système de classement addictif et plutôt logique.

[Eikichi Onizuka]

Après comme tu dis ça dépend comment tu vois le jeu. Après Melee j'ai vraiment eu envie d'affronter des joueurs du monde entier pour voir ce que je valais. C'est de la compétition en fait. Comme pour overwatch, au début je faisais des matchs pour le fun mais maintenant je veux du challenge. Mode compétitif avec micro. Smash c'est pareil, je suis passé à un stade où je veux du challenge.