[Val] Mes critiques en 2009

[Padrino]

Je connais pas ce film, c'est quoi l'histoire ?

[Niko06]

Val, grosse claque en effet

Pour les bonus dommage qu'il n'y ait pas de commentaire audio j'aurais bien aimé. Et puis le docu sur la censure m'a un peu gonflé

P.S. J'aime beaucoup ton nouvel avatar Val

[Val]

Je connais pas ce film, c'est quoi l'histoire ?

Selon Allociné :
France, début des années 70.
Lucie, une petite fille de dix ans, disparue quelques mois plus tôt, est retrouvée errant sur la route. Son corps maltraité ne porte aucune trace d'agression sexuelle. Les raisons de son enlèvement restent mystérieuses.
Traumatisée, mutique, elle est placée dans un hôpital où elle se lie d'amitié avec Anna, une fille de son âge.
15 ans plus tard.
On sonne à la porte d'une famille ordinaire. Le père ouvre et se retrouve face à Lucie, armée d'un fusil de chasse. Persuadée d'avoir retrouvé ses bourreaux, elle tire.

P.S. J'aime beaucoup ton nouvel avatar Val

Merci

Et pour le doc sur la censure, j'ai bien aimé, chaque camp a ses arguments et le tout était assez intéressants, j'ai trouvé.

[Val]

Stand By Me de Rob Reiner (1986) : 6/10



Eté 1959. Oregon. Quatre garçons d'une douzaine d'années (Gordie Lachance, Chris Chambers, Teddy Duchamp et Vern Tessio) partent à la recherche du corps d'un enfant de leur âge en suivant les rails d'un train, Ray Brower, avec l'espoir de passer dans les journaux grâce à leur découverte. Le chemin qu'ils auront à parcourir symbolisera leur passage de l'enfance à l'adolescence. Au fil du trajet, ils apprennent à mieux se connaître, s'entraident mutuellement, et partagent leurs souffrances qui sont celles d'enfants opprimés par leurs aînés, ignorés de leurs parents et dont les espoirs sont enfermés dans un environnement restreint.

Bon et ben grosse déception pour moi, après tout le bien que j'avais entendu sur ce film. Heureusement que le film est pas long (1h25 en tout) car comme ça on ne s'ennuie pas vraiment, mais l'histoire ne m'a pas touché, ni captivé, plus que ça. Peut-être aurais-je du le découvrir gamin me direz-vous mais pourtant je suis plutôt ouvert aux films quelque soient leur origine ou époque. Il faudra peut-être le revoir d'ici quelques temps avec un autre regard et sans l'attente peut-être disproportionnée à la vue de la réputation plus que flatteuse qu'est celle du film. Je dois avoir un problème avec Rob Reiner, car tout ses films que je veux voir avec un bon a priori sont des déceptions (Spinal Tap, Quand Harry rencontre Sally et maintenant Stand By Me).

[Scalp]

Stand By Me j'adore, a mon avis c'est typiquement le genre de film qui faut avoir vu étant gamin pour encore l'apprecier a sa juste valeur.

[Val]

Je comprends parfaitement qu'on puisse aimer ce film, mais comme tu dis, il faut sûrement l'avoir découvert gamin pour pouvoir l'apprécier (un peu comme Les Goonies que j'ai découvert gamin et que j'adore) car j'ai jamais eu l'impression de rentrer dedans.

[Jeff Buckley]

Stand by Me Et je l'ai découvert il y a un an...

[Val]

Peter Pan (1953) : 6,5/10



Pas revu depuis quelques années maintenant et bien déçu je dois dire
Heureusement que le personnage du Capitaine Crochet est là, car ce sont ses seules apparitions qui soient vraiment réussi.
D'ailleurs, ça me surprend vraiment à quel point le personnage de Peter Pan peut-être tête à claques, il passe plus pour le méchant de l'histoire et Crochet pour la victime.
Mais bon, un bonne note quand même, nostalgie oblige.

[Dunandan]

Soyez sympas, rembobinez de Michel Gondry (2008) : 7/10



Mon premier Gondry, cinéaste adulé par certains et détesté par d'autres.
L'idée de départ est vraiment sympa et avait de quoi donner lieu à un très bon film.
Au final, on se retrouve avec un film très sympathique qui se regarde avec plaisir mais qui tourne un peu en rond au bout d'un moment.
Dommage aussi pour la fin qui, à mon avis, est complétement ratée, on la devine trop facilement.
Mais bon, on passe un bon moment et c'est déjà ça.

[Val]

Macadam à deux voies de Monte Hellman (1971) : 6,5/10



Film assez étrange je dois dire, car au final il ne raconte pas grand chose.
Il s'agit d'un road movie assez réussi je dois dire, dans lequel il faut se laisser porter je pense et ne pas chercher de message politique ou quoi que ce soit d'autre comme on a tendance à le faire avec les films de cette époque. Le casting est convaincant. Les séquences où Warren Oates prend des auto-stoppeurs sont souvent bien marrantes et contrastes avec le reste du film.
Un film qui demandent donc ne pas être allergique au road-movie.
Je met une note faible car j'avoue avoir été déçu sur le moment mais plus j'y repense et plus je trouve cette histoire à travers les Etats Unis fort attachante.

[zack_]

Regarde Eternal Sunshine of Spotless mind de Gondry c'est son meilleur et je crois qu'on est tous d'accord sur ça

[Niko06]

je serai d'accord quand j'aurai vu la science des rêves

[zack_]

Pour moi c'est le moins bon
A part que je me rappel plus de Human Nature

[Niko06]

human nature c'est plutôt pas bon du tout

[zack_]

Me rappel d'une connerie à la TV mais si j'avais su que c'était de Gondry je me serais à l'époque penché sur le film