[francesco] Mes critiques en 2013

[Criminale]

Merci Francesco, c'est le second film d'affilé après les Ames Vagabondes que je pensais aller voir et sur lequel tu m'évites de perdre mon temps.

[nicofromtheblock]

J'ai du mal à croire que Upside down puisse être pire que Les âmes vagabondes.

[francesco34]

Les 2 se valent niveau nullité c'est clair.
Upside down a pour avantage d'avoir tout plein de jolies images et sfx alors que les âmes vagabondes était très pauvre à ce niveau.
Mais au moins dans ce dernier y'avait une actrice à peu près potable, Saoirse.

J'ai plein d'autres reproches qui me sont venus après rédaction de la critique qu'on pourrait ajouter à ce Upside Down.
Comme le fait que la situation qu'on nous expose au début, on ne connait finalement absolument rien au contexte politique de ces mondes. Qui gouverne? Dictature ou démocratie? Comment en est-on arrivé là? Pourquoi on parle la même langue dans les 2 mondes? Pourquoi le bas est pauvre et le haut riche alors que le bas possède du pétrôle (genre le Quatar ou l'Arabie Saoudite sont pauvres)?
Dans un film où tu mets en place un tel dispositif, faut développer un peu le contexte, sinon c'est creux.

Et je comprends toujours pas trop cette histoire d'élément qui brûle... Alegas qui l'a vu aussi récemment pourrait me réexpliquer? Y'a encore des trucs qui collent pas avec ça...

[francesco34]

BILAN AVRIL 2013

26 films vus (14 ciné)
+ rétro Lost saisons 1-4

films découverts

Bad boys 2 (Michael Bay) : 4/10 (2003 USA)
Dagmar l'âme des vikings (Roar Uthaug) : 3,5/10 (2012 Norvège)
Dead man down (Niels Arden Oplev) : 5/10 (2013 USA)
Des gens qui s'embrassent (Danièle Thompson) : 6,5/10 (2013 France)
Effets secondaires (Steven Soderbergh) : 6,5/10 (2013 USA)
Iron man 3 (Shane Black) : 4/10 (2013 USA)
La grande course autour du monde (Blake Edwards) : 6/10 (1965 USA)
La main du diable (Maurice Tourneur) : 7/10 (1943 France)
La môme Xiao (Tao Peng) : 6/10 (2007 HK/Chine)
L'écume des jours (Michel Gondry) : 6/10 (2013 France)
Les amants passagers (Pedro Almodovar) : 6/10 (2013 Espagne)
Les âmes vagabondes (Andrew Niccol) : 2,5/10 (2013 USA)
Les Croods (Chris Sanders) : 6/10 (2013 USA)
Les gamins (Anthony Marciano) : 7/10 (2013 France)
Les profs (Pierre-François Martin Laval) : 6/10 (2013 France)
Mariage à l'Anglaise (Dan Mazer) : 7/10 (2013 GB)
Oblivion (Joseph Kosinski) : 6,5/10 (2013 USA)
Parker (Taylor Hackford) : 5,5/10 (2013 USA)
Some birds can't fly (Petar Lalovic) : 2,5/10 (1997 Russie)
The Grandmaster (Wong Kar Wai) : 8,5/10 (2013 HK/Chine)
Two moons (Kim Dong-bin) : 5/10 (2012 Corée)

films revus

Gremlins (Joe Dante) : 9/10 (1984 USA)
Le dîner de cons (Francis Veber) : 7,5/10 (1998 France)
L'île de Nim (Flackett & Levin) : 6/10 (2008 USA)
Star Trek (J.J.Abrams) : 8/10 (2009 USA)
Twin Peaks: fire walk with me (David Lynch) : 7/10 (1992 USA)

[Mark Chopper]

La redécouverte de Twin Peaks fut donc moins déroutante ?

[francesco34]

Oui c'est vrai on en avait causé... j'ai profité d'une diff sur CineFX pour le revoir...
Alors j'accroche toujours bien à cet univers, mais l'idée du prequel est assez frustrante tout de même.
Je préfère quand même la série.

[zack_]

Scalp il mettrait une note négative à un film pareil... s'il survit au premier quart d'heure
Zack a mis 6, j'hallucine

Tu veux qu'on parle de ton 8.5 à Hunger Games
Outre les incohérences il y a des bonnes idées

[zen]

Création du pitch: un mec mate Inception et est tellement marqué par le plan de la ville qui se retourne qu'il se dit "putain je vais faire un film entier là-dessus".

Haha c'est exactement ce que je m'étais dit en voyant le premier teaser, après j'irai tout de même le voir pour faire mon propre avis mais c'est exactement la niaiserie que je m'attendais à voir..

[Mark Chopper]

Alors je me doute bien que ce genre de message venant de l'organisateur de la coupe du monde des actrices X semblera ironique...

Mais voilà : Zen, tu pourrais changer de signature ? Parce que ça devient chaud de surfer sur BoM au boulot là

[zen]

Hahaha oui en effet ça la fou mal, quel dommage de devoir recadrer cette merveilleuse scène pour un téton

[Mark Chopper]

Non en fait, c'est la tronche de Vincent Cassell qui me gêne

[osorojo]

Ue, faut recadrer plus bas

[zen]

Tu voudrais que je fasse un truc comme ça enfaite haha



Sinon c'est bon c'est recarder, c'est du soft maintenant! (sauf si on prend en compte qu'il va lui foutre le feu m'enfin..)

[Mark Chopper]

Ue, faut recadrer plus bas

Yep, c'est mieux comme ça.

Je t'ai reconnu, Erferf

[francesco34]

Unhinged
de Don Gronquist (1982)



3 jeunes filles partent en voiture pour un concert... Elles se perdent sur une petite route forestière et ont un accident. Secourues, les voilà dans un manoir isolé, sans téléphone, où vivent une étrange femme et sa vieille mère handicapée et acariâtre.
Bien entendu un tueur rôde dans les environs...

Le bon vieux pitch classique pour ce type de film. On lui en voudra pas trop puisqu'il date de 1982.
Alors c'est un mélange d'un peu de tout, du slasher bien sûr, une ambiance et des intentions formelles assez proche du giallo, un peu de Hitchcock façon Psychose, et de quelques films d'horreur des années 70... Le résultat est un navet cosmique.
Le genre de film où tout du long on se dit que chaque choix de mise en scène est le mauvais. Le réalisateur ne sait jamais créer un suspense... Comme lors du premier meurtre sur une des filles partie à travers bois: le tueur déboule et le plan suivant la voilà morte. Plutôt que de faire monter la tension pendant sa marche. Au lieu de ça il filmait en caméra subjective les pieds de la nana qui manquait tomber à chaque petit caillou (elle était pas bourrée ni blessée pourtant).
Le film démarrait bien sinon, 2ème plan et déjà une paire de nichons, mais très vite quelle cata. L'horrible musique qui accompagne le film, au synthé, un truc qui n'a pu exister que pendant cette période 70-80, est utilisée à outrance pour tout surligner.
Les acteurs devaient être amateurs (unique film de la filmo de plusieurs d'entre eux), et sont tous assez mauvais.
Je passerai sur les incohérences (genre y'a un énorme charnier dans la petite maison, mais apparemment aucune odeur). D'ailleurs le plan de sa découverte aurait pu être marquant, si Gronquist n'avait pas opté pour un hideux ralenti saccadé. Y'a que le twist final, qu'on sent venir sans en deviner totalement la nature, qui n'est pas si nul (bien qu'on sente après très directement de quoi il est inspiré), mais c'est pas suffisant.

1/10