*2015* Classement annuel des BKRiens

[Jimmy Two Times]

Birdman : 6/10

Une pantalonnade qui verse un peu trop dans la facilité, tant technique que narrative. Certains plans séquences sont brillants (l'intro, Keaton à oilpé dans la rue) quand d'autres ne se justifient absolument pas. Les scènes d''introspection à base de caméra qui tourne sans cesse autour des personnages, ça devient chiant. A côté de celà, on est clairement face à un film qui permet à la profession de se donner bonne conscience. On se remet en question mais pas trop, du coup on s'autosuce dans les cérémonies de remise de prix. Birdman est également constamment sur le fil en terme de représentation de l'amour propore. Néanmoins, il faut saluer les performances des acteurs. Keaton est excellent, même si je n'ai aucune affection particulière pour lui, tous comme les seconds rôles. Il n'a pas forcément une carrière qui lui permette de décrocher une statuette pour l'ensemble de son oeuvre mais il l'aurait tout de même bien plus mérité que l'autre binoclard qui joue le gogol dans la merveilleuse histoire du temps. Un peu trop méta, mais je me suis bien poilé dans l'ensemble. Et c'est toujours mieux que les photocopies précédente d'Inarritu qui se renouvelle enfin (un peu).

[Alegas]

il l'aurait tout de même bien plus mérité que l'autre binoclard qui joue le gogol dans la merveilleuse histoire du temps

Et j'imagine que tu as vu le film pour affirmer ça ?

(et en quoi Hawking c'est un gogol ? Vraie question)

Plus sérieusement, j'ai beau ne pas aimer Une merveilleuse histoire du temps, Redmayne (qui est quand même un putain d'acteur, je le répète depuis Black Death) n'a pas volé son Oscar.

[caducia]

si, il a volé l'oscar de Jake, voyons.

[francesco34]

A 14 ans: 6/10

[Jimmy Two Times]

@ alegas: j'ai vu 45 mn du film et j'ai abandonné. Il est pas mauvais Redmayne mais c'est saoulant de voir ces prestations de transformiste sans cesse récompensés aux oscars.

[Heatmann]

ca devient tellement previsible et caricatural ce genre de combo prestation-maladie-protese-saint-biopic , que meme avant de sortir , le mec etait deja front runner ....

[Alegas]

Non mais ça ok, on le sait que les récompenses pour ce genre de prestations sont abusées.
Ça n'empêche que pour le coup, il y a un vrai travail d'acteur. Autant des mecs dans ce genre de performances peuvent me saouler (et pas spécialement dans des rôles d'handicapés, aussi des des trucs comme Harvey Milk), autant là c'est particulièrement bien géré.

[Heatmann]

si tu le dit , jte croit sur parole .... parcque je sais que celui la je le verrai jamais ( bon , j ai un beau contre exemple la , je suis beau joueur , j aime bien Crowe dans a beautifull mind , et ouaip , du lourd la , je sais )

[Alegas]

Me souviens plus du tout du Howard, si ce n'est que j'avais pas spécialement aimé le film.
Mais sinon tu as raison : reste loin du film sur Hawking. Je sauve quasiment rien hormis le duo Redmayne/Jones.

[Heatmann]

La promesse d'une vie : 8/10

[Velvet]

Imitation Game: 3,5/10

[ERNST STAVRO BLOFELD]

"American sniper" : 6/10

[nicofromtheblock]

¤¤¤ Classement des BKRiens au 1er mars ¤¤¤

1. Réalité de Quentin Dupieux : 7,42/10 (6 notes) E
2. It follows de David Robert Mitchell : 7,27/10 (14 notes) E
3. L'enquête de Vincent Garenq : 7,1/10 (5 notes) E

4. Wild de Jean-Marc Vallée : 7,04/10 (13 notes) ▼ -3
5. Le dernier loup de Jean-Jacques Annaud : 7/10 (5 notes) E
6. Loin des hommes de David Oelhoffen : 6,86/10 (7 notes) ▼ -2
7. Birdman de Alejandro Gonzalez Inarritu : 6,57/10 (15 notes) E
8. Frank de Lenny Abrahamson : 6,41/10 (11 notes) ▼ -3
9. Kingsman : Services secrets de Matthew Vaughn : 6,35/10 (18 notes) E
10. Hard day de Kim Seong-hoon : 6,35/10 (10 notes) ▼ -7
11. American sniper de Clint Eastwood : 6,28/10 (18 notes) E
12. Souvenirs de Marnie de Hiromasa Yonebayashi : 6,2/10 (5 notes) ▼ -5
12. The voices de Marjane Satrapi : 6,2/10 (5 notes) E
14. Papa ou maman de Martin Bourboulon : 6,14/10 (7 notes) E
15. Foxcatcher de Bennett Miller : 6,13/10 (12 notes) ▼ -9
16. Les nouveaux sauvages de Damián Szifrón : 6,06/10 (9 notes) ▼ -8
17. Imitation game de Morten Tyldum : 5,97/10 (22 notes) ▼ -15
18. L'affaire SK1 de Frédéric Tellier : 5,88/10 (8 notes) ▼ -9
19. Les nouveaux héros de Don Hall & Chris Williams : 5,7/10 (10 notes) E
20. Queen & country de John Boorman : 5,7/10 (5 notes) ▼ -9
21. Captives de Atom Egoyan : 5,31/10 (9 notes) ▼ -11
22. Invincible de Angelina Jolie : 5,21/10 (7 notes) ▼ -10
23. Snow therapy de Ruben Ostlund : 5,2/10 (5 notes) E
24. La nuit au musée : Le secret des pharaons de Shawn Levy : 4,92/10 (6 notes) E
25. Charlie Mortdecai de David Koepp : 4,9/10 (5 notes) E
26. Jupiter : Le destin de l'univers de Andy & Lana Wachowski : 4,22/10 (22 notes) E
27. Cops - Les forces du désordre de Luke Greenfield : 4,2/10 (5 notes) ▼ -14
28. L'interview qui tue de Evan Goldberg & Seth Rogen : 4/10 (10 notes) ▼ -14
29. Taken 3 de Olivier Mégaton : 1,07/10 (7 notes) E

[lvri]

il l'aurait tout de même bien plus mérité que l'autre binoclard qui joue le gogol dans la merveilleuse histoire du temps.

Une Merveilleuse Histoire du Temps ne révolutionne sûrement pas le cinéma, mais c'est une belle histoire qui ne tombe pas du tout dans la caricature et qui est formidablement interprétée. C'est un film à Oscar ? Et alors ? Il n'aurait pas été nommé, les critiques seraient différente ? Doit on stopper toute production sur ce qui touche au handicape, voire même tout biopic ?
Une Merveilleuse Histoire du Temps ne fait que relater une histoire vraie, la difficulté de la vie de couple face au handicape, et va complètement à l'encontre des histoires habituelles de ce genre.

La femme d'Hawking se lassera des difficultés face au handicape de son mari. Elle le trompera, et montrera beaucoup de signe de lassitude et d'envie de tout plaquer. Bien loin des histoires habituelles où l'amour triomphe de tout.

Au final, je me demande si le problème de ce film ne vient pas de ces nominations ....

[Mark Chopper]

Nan mais c'est bon les Oscars pour les rôles d'handicapés intelligents, on a compris que ça marchait à tous les coups.