Alors j'ai mon écran depuis seulement 2 mois et assez peu de BR 4K pour l'instant. Pour les comparatifs que j'ai pu faire, c'est assez variable.
Par exemple, si on prend le dernier
Avengers, que ce soit le blu ray upscallé en 4k ou le BR 4k, en terme de piqué et de définition, c'est clairement pas flagrant, c'est un peu plus fin mais pas transcendant.
Par contre, le vrai apport pour moi de la 4K, c'est au niveau de la colorimétrie et du rendu. Comme on peut le voir dans les tests de
Matrix ou de
Predator par exemple, on sent que le résultat se rapproche bien plus de la volonté artistique de départ. Par exemple, le grain argentique très présent sur
Blade Runner est parfaitement restitué en 4K HDR, ce qui n'est pas vraiment le cas sur le Blu ray. A tel point que certains habitués à une image "parfaite" trouvent les masters 4K décevants et plein de grains.
Pour l'instant, je n'ai pris quasiment que des films "patrimoines" que je n'avais qu'en dvd (tous les Carpenter,
Die Hard,
Evil Dead 2) et là forcément le gap est énorme et on redécouvre carrément les films.
D'ailleurs, j'ai trouvé une
chaine Youtube qui fait des comparatifs entre BR et BR 4K. C'est pas forcément le plus pertinent puisqu'il prend le dernier master sorti pour le Blu Ray (qui est souvent issu de la remasterisation 4K), ça amoindrit forcément l'écart avec les anciens masters sortis en BR (Les Carpenter par exemple) mais on voit quand même la différence, notamment sur la colorimétrie.