Missandei n'a jamais été capturée pour servir de monnaie d'échange j'en suis persuadé. Ça n'a même jamais été proposé par Cersei. Elle a juste dit que si Dany ne se soumettait pas elle tuerait Missandei. Ça aurait pu être n'importe qui, Cersei sait pertinemment que Dany n'aurait pas dit oui. Et ça parait évident que le seul but de Cersei ici, c'est de montrer à Dany qu'elle est plus forte et maligne qu'elle. C'est tout. Je rappelle aussi au passage que Cersei dit à Euron début de saison ou fin de s7 qu'elle prévoit quelque chose de spécial pour Dany. Elle ne veut pas, ahma, du tout la tuer comme ça, facilement. Elle veut clairement réveiller sa colère pour lui faire faire jouer un rôle de mad queen, comme elle, afin de la décrédibiliser et de lui faire perdre tout ralliement du peuple vers son camp.
De plus, Dany ne vient pas du tout attaquer Port-Réal à ce moment là. Elle est là pour des pourparlers. Venir avec Varys et 30 immaculés ce n'est pas une attaque hein. Surtout qu'elle fait exprès de laisser Drogon plus loin. Et sur une capture d'écran que j'ai sous les yeux, on voit que le terrain est en pente, Drogon ne peut être touché parles balistes. Il est légèrement plus bas que la troupe de Dany face à la muraille.
Varys qui complote : le mec a toujours été mystérieux et pas très clair. Ok il a tout fait pour voir Dany sur le trône mais comme il le dit lui même, s'il voit un changement ou qu'un nouveau paramètre permette de revoir son jugement , il n'hésitera pas. Il le dit à Daenerys saison 7 à Peyredragon. Il lui dit qu'il la trahirait s'il ne la sentait plus. Il est cash Varys. Et là, il est toujours le même c'est totalement cohérent. Il n'a pas juste vu Dany au repas qu'est ce que tu racontes...il a des doutes sur elles depuis un moment. Comme nous public, Varys voit bien depuis saison 7 qu'elle est ambitieuse et qu'elle peut être dangereuse. Ça ne tombe pas là par hasard en s8 sa (probable) trahison...Vraiment les gars, revoyez les épisodes et les saisons d'avant pour vous remettre dans le bain. Le fait ue Jon Snow soit un homme et en plus un Targaryen et que ce petit homme du Nord soit plus sympa qe Dany ça change clairement la donne pour Varys. Et encore une fois, je le répéta, quand un perso agit, ce n'est pas les scénaristes qu'il faut viser mais les persos eux-mêmes et leur cohérence. J'ai jamais vu un traitement de perso incohérent dans GOT. Que les choix d'un perso ne te plaise pas ok. Mais dire que c'est mal écrit non.
Ensuite, les critiques qui disent que Dany ne voit pas les bateaux d'Euron euh...oui et ? Putain il y a un plan des bateaux qui sortent de derrière une bout de Peyredragon , comment aurait-elle pu les voir ??
De plus, Dany ne vient pas du tout attaquer Port-Réal à ce moment là. Elle est là pour des pourparlers. Venir avec Varys et 30 immaculés ce n'est pas une attaque hein. Surtout qu'elle fait exprès de laisser Drogon plus loin. Et sur une capture d'écran que j'ai sous les yeux, on voit que le terrain est en pente, Drogon ne peut être touché parles balistes. Il est légèrement plus bas que la troupe de Dany face à la muraille.
Varys qui complote : le mec a toujours été mystérieux et pas très clair. Ok il a tout fait pour voir Dany sur le trône mais comme il le dit lui même, s'il voit un changement ou qu'un nouveau paramètre permette de revoir son jugement , il n'hésitera pas. Il le dit à Daenerys saison 7 à Peyredragon. Il lui dit qu'il la trahirait s'il ne la sentait plus. Il est cash Varys. Et là, il est toujours le même c'est totalement cohérent. Il n'a pas juste vu Dany au repas qu'est ce que tu racontes...il a des doutes sur elles depuis un moment. Comme nous public, Varys voit bien depuis saison 7 qu'elle est ambitieuse et qu'elle peut être dangereuse. Ça ne tombe pas là par hasard en s8 sa (probable) trahison...Vraiment les gars, revoyez les épisodes et les saisons d'avant pour vous remettre dans le bain. Le fait ue Jon Snow soit un homme et en plus un Targaryen et que ce petit homme du Nord soit plus sympa qe Dany ça change clairement la donne pour Varys. Et encore une fois, je le répéta, quand un perso agit, ce n'est pas les scénaristes qu'il faut viser mais les persos eux-mêmes et leur cohérence. J'ai jamais vu un traitement de perso incohérent dans GOT. Que les choix d'un perso ne te plaise pas ok. Mais dire que c'est mal écrit non.
Ensuite, les critiques qui disent que Dany ne voit pas les bateaux d'Euron euh...oui et ? Putain il y a un plan des bateaux qui sortent de derrière une bout de Peyredragon , comment aurait-elle pu les voir ??
L'arme d'Euron est un scorpion et pleins de gens critiquent la puissance de l'arme. Je vous invite à regarder le wikipédia de cet engin de guerre. Que lit-on ?
Le scorpion est une petite arme, davantage une arme de tireur d'élite qu’un engin de siège, et manœuvrée par une seule personne. Le scorpion est essentiellement une arbalète géante primitive, une « catapulte à flèches », probablement inventée par les Grecs, puis adoptée et utilisée sur une plus grande échelle par la légion romaine. Cette catapulte utilise un système de ressorts à torsion, ce qui permet d'obtenir une très grande puissance et donc une grande vitesse d'éjection pour les flèches. Le poids et la vitesse du trait sont suffisants pour transpercer les boucliers ennemis et blesser leurs utilisateurs. Des personnes spécialisés dans la reconstitution ont testé la puissance de scorpions sur des mannequins de crash-test, et le pouvoir de pénétration est de trois hommes à 300 mètresEn tir parabolique, la portée de tir est nettement plus importante (probablement jusqu'à 400 m), la cadence de tir est plus élevée (5 à 6 coups par minute, testée par des personnes spécialisés dans la reconstitution) mais la précision est bien moindre. Les scorpions sont utilisés en « batterie » au sommet d'une colline dont le flanc est protégé par la légion. Dans ce cas, il y avait 60 scorpions pouvant tirer jusqu'à 300 flèches par minute contre l'armée ennemie.
Ce qui me rend dingue ce sont les commentaires genre " un scorpion ne peut pas couler un bateau". Euh ouais peut-être, j'en sais rien qui est historien, archéologue ou expert en bataille navale ? Les gens sont vraiment relous. Et même si c'était le cas, là on est pas dans une série historique mais dans un putain de show de fantasy ! En fouillant sur le net je suis tombé sur un extrait d'un romand de fantasy de Raymond E.FEIST dans lequel on assiste à une bataille navale à coup de balistes et pleins de bateaux coulent transpercés par des carreaux....Donc fuck !
Pour Bronn :
le mec a toujours été montré comme un vieux filou, un vieux briscard qui s'infiltre où il veut quand il veut, ce n'est pas la première fois qu'il fait ça dans la série...et il suffit d'un peu d'imagination pour se dire qu'il a bien pu soudoyer des gardes ou pénétrer dans l'enceinte de Winterfell grâce à une carriole de paysans ou que sais-je. Ça contribue de manière logique à l'aura de ce personnage qui sait toujours se sortir de tous les problèmes. Moi ça ne me choque pas. C'est Bronn, c'est le mec attachant alors que c'est une enflure et c'est un mec badass qui sort et rentre où il veut depuis la saison 2. Il débarque dans la bonne auberge certes, mais qui nous dit qu'il n'a pas fouillé 3 plombes avant ? Et qui connait Bronn dans Winterfell à part Jaime et Tyrion ? Pas grande monde. Donc le reconnaitre..
Comment les Greyjoy ont pu capturer Missandei ? : là en effet je cherche un explication je ne vois pas trop.
Bran peut tout voir mais Bran est un perso uniquement relié aux Morts et au night king, c'est son arc et c'est devenu un mec absent de la réalité de Westeros. Il dit lui-même qu'il vit dans le passé. De plus, pourquoi Bran dirait ce qu'il va se passer puisqu'il sait que s'il le dit, ça pourrait niquer la suite des évènements ? Il sait mais il ne peut pas "dire". Déjà ce serait trop facile et tu finirais pas reprocher cette facilité scénaristique sois honnête....et ensuite, les choses doivent se passer comme elles le doivent. Bran n'est JAMAIS intervenu. Dans ce cas autant dire qu'il aurait pu prévenir la mort de Théon et de tous les autres. Bah non, car ça aurait pu niquer le déroulement. TOUT devait se passer ainsi. Qui te dit que Bran ne voit pas que Jon finira sur le trône et que Daenerys v mourir t vu que ça doit se passer ainsi pourquoi préviendrait-il tout le monde ? Ridicule. Daenerys devait perdre un dragon pour perdre en puissance de feu et s'affaiblir, Missandei devait mourir pour énerver Dany (missandei est osef pour vous mais je rappelle que Dany l'adore) et qu'elle fasse n'imp pour que Varys Tyrion et cie trahissent et que Jon finisse sur le trône. Hypothèse hein. Donc quel intérêt aurait Bran à prévenir tout le monde ? Ils ne feraient pas ce qui doit être fait dans ses visions et la fin n'arriverait pas comme ça or , c'est comme ça que ça doit se passer. De plus, voir l'avenir et le dire, ça détruit toute dramaturgie. Ça deviendrait une histoire de destins etc...à chier. Là c'est plus ou moins le cas, mais le doute persiste sur la nature de Bran et des visions.
Euron est con oui et ? TU confons la connerie des scnristes et la connerie des persos qu'ils écrivent.Ce n'est pas tout à faire la même chose. Depuis quand un perso doit être intelligent et répondre aux attentes du public ? Les choix et décisions des personnages n'importent qu'à eux. Pleins de persos font des erreurs dans GOT et dans pleins d’œuvres de fiction. Doit-on imputer ça aux scénaristes ?
Euron qui ne capte pas pour le bébé : alors déjà tu n'en sais rien. L'épisode se termine 2 min après. Ils allaient pas finir sur embrouille Euron Cersei ça aurait niqué la tension de la scène. Qui te dit que l'épisode 5 ne va pas partir là-dessus ? Ca aussi c'est dingue : on juge une série épisode par épisode...c'est comme ci tu lisais un bouquin et que toutes les 50 pages tu faisais une critique " Oh ce perso genre il a pas compris que..." Bah il te reste 500 pages mais bon....
Ce qui me fascine avec Internet (et tout le monde moi y compris) c'est que (surtout pour GOT mais pas que, pour la politique de notre monde c'est pareil) TOUT le monde est devenu expert en : Moyen-âge, batailles navales, écriture de scénarios et j'en passe. Genre " oh ça c'est mal écrit" "oh ça c'est pas réaliste". Mais putain on mate une série de fantasy, pas un documentaire sur le Moyen-âge....
Et les réflexions sur l'écriture sont souvent drôles aussi. On dirait que tout le monde oublie qu'on est passé d'une série de 10 épisodes à 6 et qu'en plus, ils doivent se dépétrer avec de nombreux persos et intrigues. Personne ne prend en compte le budget (d'où la mort d'un dragon, l'absence des éléphants, ou Ghost qu'on ne voit quasiment pas etc..). L'écriture se fait en prenant tellement de contraintes dans la tronche que les mecs n'ont d'autres choix que de speeder dans le rythme et la suite des évènements. On le savait, on était au courant depuis la s7....
Comment les Greyjoy ont pu capturer Missandei ? : là en effet je cherche un explication je ne vois pas trop.
Bran peut tout voir mais Bran est un perso uniquement relié aux Morts et au night king, c'est son arc et c'est devenu un mec absent de la réalité de Westeros. Il dit lui-même qu'il vit dans le passé. De plus, pourquoi Bran dirait ce qu'il va se passer puisqu'il sait que s'il le dit, ça pourrait niquer la suite des évènements ? Il sait mais il ne peut pas "dire". Déjà ce serait trop facile et tu finirais pas reprocher cette facilité scénaristique sois honnête....et ensuite, les choses doivent se passer comme elles le doivent. Bran n'est JAMAIS intervenu. Dans ce cas autant dire qu'il aurait pu prévenir la mort de Théon et de tous les autres. Bah non, car ça aurait pu niquer le déroulement. TOUT devait se passer ainsi. Qui te dit que Bran ne voit pas que Jon finira sur le trône et que Daenerys v mourir t vu que ça doit se passer ainsi pourquoi préviendrait-il tout le monde ? Ridicule. Daenerys devait perdre un dragon pour perdre en puissance de feu et s'affaiblir, Missandei devait mourir pour énerver Dany (missandei est osef pour vous mais je rappelle que Dany l'adore) et qu'elle fasse n'imp pour que Varys Tyrion et cie trahissent et que Jon finisse sur le trône. Hypothèse hein. Donc quel intérêt aurait Bran à prévenir tout le monde ? Ils ne feraient pas ce qui doit être fait dans ses visions et la fin n'arriverait pas comme ça or , c'est comme ça que ça doit se passer. De plus, voir l'avenir et le dire, ça détruit toute dramaturgie. Ça deviendrait une histoire de destins etc...à chier. Là c'est plus ou moins le cas, mais le doute persiste sur la nature de Bran et des visions.
Euron est con oui et ? TU confons la connerie des scnristes et la connerie des persos qu'ils écrivent.Ce n'est pas tout à faire la même chose. Depuis quand un perso doit être intelligent et répondre aux attentes du public ? Les choix et décisions des personnages n'importent qu'à eux. Pleins de persos font des erreurs dans GOT et dans pleins d’œuvres de fiction. Doit-on imputer ça aux scénaristes ?
Euron qui ne capte pas pour le bébé : alors déjà tu n'en sais rien. L'épisode se termine 2 min après. Ils allaient pas finir sur embrouille Euron Cersei ça aurait niqué la tension de la scène. Qui te dit que l'épisode 5 ne va pas partir là-dessus ? Ca aussi c'est dingue : on juge une série épisode par épisode...c'est comme ci tu lisais un bouquin et que toutes les 50 pages tu faisais une critique " Oh ce perso genre il a pas compris que..." Bah il te reste 500 pages mais bon....
Ce qui me fascine avec Internet (et tout le monde moi y compris) c'est que (surtout pour GOT mais pas que, pour la politique de notre monde c'est pareil) TOUT le monde est devenu expert en : Moyen-âge, batailles navales, écriture de scénarios et j'en passe. Genre " oh ça c'est mal écrit" "oh ça c'est pas réaliste". Mais putain on mate une série de fantasy, pas un documentaire sur le Moyen-âge....
Et les réflexions sur l'écriture sont souvent drôles aussi. On dirait que tout le monde oublie qu'on est passé d'une série de 10 épisodes à 6 et qu'en plus, ils doivent se dépétrer avec de nombreux persos et intrigues. Personne ne prend en compte le budget (d'où la mort d'un dragon, l'absence des éléphants, ou Ghost qu'on ne voit quasiment pas etc..). L'écriture se fait en prenant tellement de contraintes dans la tronche que les mecs n'ont d'autres choix que de speeder dans le rythme et la suite des évènements. On le savait, on était au courant depuis la s7....
). 
