BE KIND, REVIEW!

Mais c'est un peu réducteur de comparer sans mettre en avant le fait qu'il y avait un contexte beaucoup plus propice à l'émergence de réels talents par rapport à aujourd'hui.

Bah j'ai fait plus que le sous-entendre. On voit quand même des réals qui ne tournent plus, ou presque plus...

El Mechri, ou encore Wayne Kramer pour citer un mec dont on a parlé récemment. On sent bien que ça déconne à tous les niveaux et cette coupe ne fait que rappeler la tristesse de l'époque.

Putain, le coup de vieux. Voilà que l'on parle maintenant des 90's comme d'un âge d'or.

Sinon, je note dans cette coupe une sur-représentation du cinéma d'animation qui trahit les centres d'intérêt et les goûts de l'organisateur.
Perso, c'est un cinéma qui, globalement, peine à m'intéresser d'où sans doute ma difficulté à me passionner pour cette coupe.

Après, mon post initial visait surtout le post de Jed, qu'on croirait sorti de la bouche de Scalp, pas le tien. Réduire El Mechri et Moore à des réals "qui ne servent à rien", même si c'est sûrement dit avec humour, mouais.

Val a écrit:Sinon, je note dans cette coupe une sur-représentation du cinéma d'animation qui trahit les centres d'intérêt et les goûts de l'organisateur.
Perso, c'est un cinéma qui, globalement, peine à m'intéresser d'où sans doute ma difficulté à me passionner pour cette coupe.

Ça va, 5 réals de l'animation depuis le début de la coupe, c'est pas la folie non plus.
Après, c'est un point qu'on peut difficilement enlever à l'animation : il y a sans arrêt des nouveaux réals, et souvent très intéressants.

Là pour le coup, c'est un "genre" qui s'en sort bien parce qu'il continue de rencontrer de grands succès au cinéma. Et la télévision ou la SVOD ne peuvent pas suivre en terme de qualité technique.

Surtout on peut encore y proposer du neuf. La folie de Mindgame et les sensations de vol du premier Dragons, c'est vraiment du cinéma.

Tomm Moore l'emporte. Duel suivant.

Difficile, pour le coup, de me décider.

Pourtant l'un des deux a réalisé Babel...

Inarritu sans trop d'hésitations de mon côté.
Je suis encore perplexe sur le cas Lanthimos : j'ai adoré La Favorite, détesté Mise à mort du cerf sacré, et moyennement apprécié The Lobster.
Inarritu, c'est un paquet de films avec énormément de bonnes choses dedans, et un chef-d'oeuvre.

Le grec.

Lánthimos, sans hésiter... Une vraie personnalité.

L'autre, c'est du cinéma boursouflé (ses 3 premiers films) ou un peu trop à l'épate (Birdman). A la rigueur, il a réussi à faire du Malick pas trop chiant avec The Revenant... Mais le naturel reviendra au galop. Je préfère 1000 fois son pote Cuaron qui n'en fait pas des caisses dans le traitement de ses personnages.

Iñárritu aussi.

(un peu dommage que les 2 s'affrontent maintenant, c'est fait exprès ou c'est le hasard ? .. )

Alegas a écrit:Je suis encore perplexe sur le cas Lanthimos : j'ai adoré La Favorite, détesté Mise à mort du cerf sacré, et moyennement apprécié The Lobster.

Je ne peux que te conseiller Canine qui est pour ma part bien plus intéressant que les 3 cités.

Ouais Canine c'est prévu de mon côté.

Sinon les tirages se font au hasard, avec un générateur de nombre aléatoire.

J'ai merdé, je me suis planté dans mon vote...

(j'ai dû repenser à Rinko Kikuchi à poil(s) dans Babel )