BE KIND, REVIEW!

le dopage ça sert à courir partout pour défendre sur toutes les balles et ça sert également à prendre du muscle pour frapper fort. mais ça ne vient qu'en complément de tout le reste: talent, technicité, travail, etc.

Les joueurs de tennis n'ont pas besoin de muscles pour frapper fort...je pense que le dopage est un sujet dont on ne peut pas parler sans être dans le milieu (donc je n'expose que mon ressenti). Et il faut bien parler du dopage illicite parce que les gens ont tendance à considérer tout et n'importe quoi comme des produits dopants.

Perso je ne pense pas qu'il y en ait dans le tennis. Faut peut être comprendre qu'un sportif professionnel a pas le même mode de vie que nous et qu'en conséquence il a évidemment plus de qualités physiques à commencer par l'endurance.

(j'ai l'impression que c'est une remarque de mec qui fait jamais de sport et qui s'étonne qu'il y ait des gens qui font des choses "exceptionnelles", faut pas se prendre pour référence, ni les joueurs de foot au passage )

Faut pas être naïf non plus, Nadal il s'est transformé physiquement d'une manière impressionnante et en très peu de temps en début de carrière. Il l'a pas fait uniquement en mangeant ses pâtes et en poussant du poids. Il le paye maintenant, le corps parle.

Perso je ne pense pas qu'il y en ait dans le tennis.

Nan mais stop. Tu as juste d'anciens champions qui avoue s'etre dopés mais ça n'existe pas dans le Tennis ?

C'est pas une question de dopage on est pas dans le cyclisme, là les joueurs sont constamment surveillé et analysé après match

Le cyclisme c'est surement le sport le plus surveillé niveau dopage quand même. T'as juste des mecs qui peuvent se pointer inopinement sur ton lieu de vacance au petit matin. Pourtant ça n’empêche pas le dopage et des mecs comme Froome. Le dopage a toujours un coup d'avance.

Les efforts tu les vois durant le match, il y a pas un joueur qui fait un match de 4/5h sans être créve sur le circuit à la fin (je parle pas des match qui se résume à du service/volé).

C'est sensé prouvé quoi ? Au cyclisme les mecs se tapent pas 200 bornes de montagnes sans être flingué le soir, et pourtant...

Le dopage fait pas gagner un match mais il aide comme au foot, dans le sport de haut niveau, le dopage c'est démocratisé, c'est comme ça, Nadal on me fera jamais croire qu'il prend rien, et puis il est espagnol donc raison de plus, nation européenne la plus dopé.

Nadal a juste pris du muscle en début carrière. Tu as déja fait un peu de muscu dans ta vie?

Cela se prend très rapidement ces muscles oui il suffit de pousser du poids et manger plus. Il a très vite compris que c'était une mauvaise idée, ce n'est pas le muscle du bras qui apporte de la puissance dans la frappe mais il faut avoir joué au Tennis pour comprendre cela, on est pas chez les coureur de 100m. Si il voulait être competitif sur les autres surface il fallait qu'il soit plus souple dans ces déplacements. Il a vite perdu ce superflu muscle qui le ralentissait.


En parlant de dopage dans le Tennis : http://www.leparisien.fr/sports/tennis/ ... 615415.php

Mais comme dit auparavant c'est un joueur loin dans le classement, il était 250 mondial. Oui quand les joueurs sont au fond du gouffre ils sont près à tout pour revenir (car ils gagnent des misère pas de quoi vivre sur le circuit).

Dans le top 50 les affaires récentes : Troicki a tenté de ne pas se faire contrôler à monte Carlo, il a été sanctionné comme Cilic pareil.

Gasquet a été stoppé pour prise de cocaine mais ça c'est autre chose.

Maintenant oui tu peux nous sortir des affaires qui ont + de 20 ans lorsqu'il y avait moins de controle et que l'on tentait d'étouffer ce genre d'affaire...

Kevinver a écrit:Le cyclisme c'est surement le sport le plus surveillé niveau dopage quand même. T'as juste des mecs qui peuvent se pointer inopinement sur ton lieu de vacance au petit matin. Pourtant ça n’empêche pas le dopage et des mecs comme Froome. Le dopage a toujours un coup d'avance.

Les efforts tu les vois durant le match, il y a pas un joueur qui fait un match de 4/5h sans être créve sur le circuit à la fin (je parle pas des match qui se résume à du service/volé).

C'est sensé prouvé quoi ? Au cyclisme les mecs se tapent pas 200 bornes de montagnes sans être flingué le soir, et pourtant...

Mais bien sur et chaque année on apprend que toute l'équipe du maillot jaune était dopé. Quel beau sport.

De toute façon l'effort qu'on leur demande de produire s'engouffrer 3000 kilomètre en 3 semaines est déjà surhumain surtout à la vitesse moyenne à laquelle ils font cela. Après il faut pas venir s'etonner.

Y'a un max de dopage dans le tennis, comme dans tous les sports. T'as besoin d'être meilleur que les autres, donc tu te dopes, c'est obligé, autrement tu restes derrière et tu crèves de faim (sauf au foot... ).

Un petit article sur l'opacité des sanctions qui démontre qu'il y a bien des contrôles positifs.

Nan mais stop. Tu as juste d'anciens champions qui avoue s'etre dopés mais ça n'existe pas dans le Tennis ?

Réponse dans l'article de papybaba:

Ne blâmez pas les joueurs : ils n’y sont pour rien. Certains trichent, d’autres non, c’est comme partout.

Je pense que globalement le dopage n'est pas une méthode répandue dans le tennis. Et non il n'y a pas besoin de se doper pour être meilleur que les autres, à vous lire on dirait qu'ils passent pas leur vie à pratiquer leur sport.

pabelbaba a écrit:T'as besoin d'être meilleur que les autres, donc tu te dopes, c'est obligé, autrement tu restes derrière et tu crèves de faim

Ou tu trouves un vrai travail.

Un qui rapporte plus qu'il ne te coûte plutôt.

Cela dépend chez les hommes si tu es dans le top 100 ça va tu gagne bien ta vie dans le top 50 tu es large. Top 20/30 tu es millionaire si tu tiens quelques années à ce niveau. (sans compter les gains sponsor/pub...)

Par contre oui au delà les joueurs sont plus tenté par le dopage/match truqué car tu perds de l'argent à la fin de l'année avec les frais de déplacement (tu changes de pays toutes les 2 semaines) et au minimum un coach à payer.

Au foot c'est plus beaucoup tranquille tu gagne un salaire fixe pas basé sur ton vrai niveau ni tes resultats, tu bouge peu, toute l'infrastructure est au frais du club, plus de pause durant l'année pour se reposer et tu es même payé lorsque que tu es blessé sans jouer pendant des mois.

Sinon Richard est en 1/2

Super match de Gasquet. Il m'a impressionné surtout mentalement il montre deja contre Dimitrov et Kyrgios il est enfin solide.

Putain il se serait battu comme ça depuis le début de sa carriere il aurait un plus beau palmares que Murray. Là à 29 c'est un peu tard avec un tel talent.

Surtout je l'ai jamais vu taper aussi bien sur son coup droit . Et il a jamais autant galopé sur le terrain.


Par contre il ira pas plus loin il va se faire étale par Djoko qui lui a toujours mis de grosses raclé 13 défaites sur 14 match. Il adore le jouer. Djoko ne fera jamais les grosses erreur que Wawrinka a fait aujourd'hui. Il va faire jouer le coup en plus à Gasquet qui va craquer dans l'échange.

On a vu que Djoko est pas au mieux, il est prenable mais il faut la puissance d'un Anderson ou Stan pour l'inquiter Djoko. Gasquet a moins d'attaquer toutes les balles n'arrivera pas à le prendre de vitesse.

Sauf si Gasquet sort le match de sa vie car ça serait tellement plus beau de voir une finale Gasquet Murray pour le jeu qu'un Djoko Murray qui sera du bourrinage de fond de court.

Gros match de Gasquet qu'on sent très déterminé et très impliqué depuis le début du tournoi. Ses capacités techniques ou physiques ne sont plus à prouver, mais là on l'a vu rentrer en conquérant sur le court. Si le mental suit, son niveau s'élève et on voit ce que ca donne aujourd'hui. Bon, contre Djoko ce sera une autre paire de manche par contre...

Bon je l'avais repéré déjà l'année dernière mais il dépasse mes esperances le Zverev il bat Gilles Simon son deuxieme top 15 scalpé en quelques semaines apres Cilic dans un match impressionant de puissance et de mental ou il revient alors qu'il a une crampe.

Ce Zverev c'est le futur n°1 mondial. Il a encore que 18 ans. Bon faut attendre 3/4 ans le temps que Djoko décline et batle les records de Federer. En tout cas il risque d'atteindre le top 10 très rapidement meme si il manque encore de coffre physique pour faire mal sur des matchs en 3 set.

Ca va faire du bien au circuit de voir Zverev éclore alors qu'on est dans une longue phase de déclin de Federer et Nadal et d'un Murray incapable d'inquiéter Djoko. Les tournois commencent a être chiant avec cette sur domination de Djoko.

Et en plus on va avoir un retour Del Potro ca va mettre du piment aux rencontres, j'espere qu'il pourra jouer à 100% car son précédent retour on sentait qu'il pouvait pas tapper au maximum de sa force sur son revers.

Nadal qui a livré son meilleur match depuis 2 ans face à Djoko enfin il revient à un bon niveau il devrait denouveau tout rafler sur Terre Battue cette année si le physique tient.

Pour les autres surfaces il faudrait que Djokovic se blesse... mais entre Federer qui a un calendrier allégé car son objectif cette année c'est de gagner les JO et Murray qui a disparu, Nadal devrait pouvoir récupérer la place de N°2 au classement à la fin de l'année sauf si Wawrinka fait un nouvel exploit en Grand Chelem.