BE KIND, REVIEW!

Regardes la suite tu devrais encore plus apprécier
Le second est énorme et le 3ème est mon préféré, le 4 est pas mal dans son genre (j'en débattrai dans le topic du challenge)
C'est une chance des les découvrir

je le verrais dans la semaine

zack_ a écrit:C'est une chance des les découvrir

je sais pas si c'est vraiment une chance parce que j'ai vu les copie merdique (AvP) avant celui là, et comme je le dis dans ma critique je n'ai pas cet nostalgie que beaucoup ont en le revoyant

La nostalgie ça marche pour les films un peu moyen ou qui sont essentiellement pour gosse et qu'on revoit avec plaisir, Alien c'est pas un film avec qui la nostalgie fonctionne, c'est un classique.

alors faut croire que j'aime pas la SF (Alien reste un film de SF) de Scott (j'ai pas trop aimé Blade Runner non plus)

Je crois que ça nous est tous arrivé, à un moment ou à un autre de découvrir tardivement un classique du cinéma et de se demander, mais pourquoi tant d'éloges. De trouver le film bon, mais pas exceptionnel. Donc je comprends ton point de vue sur Alien, Zeek, même si pour ma part je le trouve magistral.

Suite du célèbre Alien, Aliens ce démarque pourtant de son précédant opus en imposant une atmosphère beaucoup plus basé sur l’action que sur la peur. Coupant donc les ponts avec l’original, James Cameron décide de faire ce film à sa sauce donc nous avons droit a des grosses machines, beaucoup d’Alien, et des scènes d’actions à gros budget.
J’ai trouvé celui-ci beaucoup moins bien fait que le premier du fait qu’on ressent beaucoup moins la peur et l’angoisse, la plus part des personnages sont des guerriers, des durs, même Ripley ce transforme en tueuse qui n’a peur de rien. Dans le premier il n’y avait qu’un seul alien et il fichait la trouille à tous le monde…
La performance des acteurs ici n’est pas leur jeu mais leurs aptitude à tenir une arme, j’ai trouvé la plus part des acteurs mauvais (même Sigourney n’était pas au top de sa forme). La meilleur actrice restant la petite Newt.
Niveau scènar ce n’est pas top, ils ont fait beaucoup avec peu. Apparition de la reine, mouai… Des fautes que j’ai trouvées nul comme par exemple le « sang » des aliens qui est moins nocif que dans le 1er : une goutte de sang avait réussi à trouer de l’acier renforcé sur 3 étages, là il y en a une cinquantaine qui meurt au même endroit il n’y a aucune répercutions, de même que quand ils s’en prennent dessus ils sont juste un peu brûler.

Enfin bon, il n’y a pas réellement d’ambiance comme dans le premier, la musique n’a rien d’extra, et Cameron reprend ce qui a été fait dans le premier par Scott notamment les « bip » du détecteur et les lumières rouge, sauf que comme il les intègre mal ça ne fait pas vraiment d’ambiance. La seul vrai chose que j’ai remarqué de Cameron dans ce film c’est son amour pour les exosquelettes puisque il a repris presque les même pour son dernier film Avatar.
Au final je dirai que ce n’est pas un mauvais film mais il est loin derrière de premier qui reste monumental niveau ambiance.
(J'ai failli mettre 7/10 mais je l'ai trouvé tellement inférieur au premier que j'ai pas pu)

Ah les jeunes.

ouhla j suis presque tomber dmon fauteuile , sacre zeek !

Plus tard tu le reverras ptet à la hausse ( ça fait souvent comme ça quand on découvre des films sur le tard, on en attend beaucoup et on est forcément déçu ) en te rendant compte par exemple que c'est bien meilleur qu'Avatar

Scalp a écrit:( ça fait souvent comme ça quand on découvre des films sur le tard, on en attend beaucoup et on est forcément déçu )

Exact. Donc à revoir (dans quelques années)

Cela dit pas con l'argument du sang Bon là ca m'a donné envie de revoir tout ça - désolé le challenge sera fini mais c'est pas grave

mais je te soutiens pas pour la note Méchant!