BE KIND, REVIEW!

Hello,

grand fan de cinéma (tous les genres mais particulièrement le Fantastique), j'ai plein d'avis sur tout mais surtout sur les films que j'adore ("Amadeus", "Sur la route de Madison", "Santa Sangre", ...), qui m'indiffèrent ("Les Trilogies célèbres" , "The Host", ...) ou encore que je déteste ("The Devil's Reject", "300").
Entre les deux, il y a une multitude de bons films recommandables qui sont l'essentiel de cet artisanat commercial sans lequel il serait dur de vivre.

Un film qui me "branche"! bienvenue dans ton espace de liberté! critique intéressante!

Salut et bienvenue Frank Einstein.

Il faudrait que tu mettes ta critique ailleurs que dans ton 1er post. Dans ton 1er post tu peux mettre un récap de tes critiques ou plus simplement un "bonjour".

En effet, je ne peux pas référencer les critiques contenu dans un 1er post car la balise référencée déforme le forum.

Tu as juste à la copiée collé et a la mettre dans le message suivant puis éditer ton 1er post.

Merci beaucoup !

Si tu aime les film de Garou , dans le genre tres ympa et pas tres reconnue y a le Bad Moon de 96 avec michael par qui est vraiment pas mal

"Wolfman" : 7,5/10

Le grand retour du Loup-Garou classique, loin d'être une catastrophe la synthèse du maquillage horrifique et des CGI est à son meilleur.
Visuellement, c'est une merveille de gris, noir, brume, ombres et lune blafarde.
Les attaques sont très sanglantes, les transformations fascinantes et le mythe est parfaitement illustré.
Seul bémol, un scénario pas assez fouillé même si les relations familiales ont l'envergure d'une tragédie shakespearienne.

Le pied pour les fans du lycanthrope, mais on est loin de La référence qu'il manque au genre. En l'état, c'est quand même le meilleur film sur ce thème depuis... "Le loup-garou de Londres", "Wolfen" et "Hurlements".

Sans doute qu'une version longue sera décisive pour le désigner comme un film plus important qu'il ne l'est en l'état.

Heatmann a écrit: Si tu aime les film de Garou , dans le genre tres ympa et pas tres reconnue y a le Bad Moon de 96 avec michael par qui est vraiment pas mal

Oui, je le connais dans l'édition zone 1. C'est un bon film effectivement, bien qu'un peu terne côté interprétation.
Il y a aussi "La Compagnie des loups" de Neil Jordan (l'un de mes cinéastes préférés), pas totalement réussi dans sa superposition du rêve, du conte, du fantasme et de la réalité.

Bienvenue Franck,
Tes écrits sont dans la grande base BoM, merci de ta contribution avec une critique fort intéressante pour un film que j'ai hâte de voir! Place aux critiques et aux débats!

MErci beaucoup Frank Einstein ! ! !

En fait, j'ai un peu la flemme d'écrire des critiques consistantes... car je vais au ciné deux à quatre fois par semaine (sans compter les dvds vus et revus).

Puisque je vois beaucoup de film, je me contenterais de notes et avis succints (pour l'instant)

L'avis suffit pour se faire une idée (je te remercie) et on a pas besoin de gros pavé pour sentir ce que tu as pensé du film mais pour référencer c'est un peu plus compliqué par contre!

Si tu peux nous mettre un avis par post ça serait l'idéal et si tu veux je te les agrémente ensuite avec une petite photo

Bon ce qui est sur c'est que j'ai grave envie de voir Lovely Bones et Planète 51 suite a tes critiques

A single man : 9/10



Premier chef-d'oeuvre du débutant Tom Ford... vivement le deuxième, car des débuts comme cela annoncent une filmographie majeure.

Daybreakers : 6,5/10



Bien plus réussi que leur premier film (le piteux "Undead"), ce deuxième des Spierig Brothers rénove le vampirisme en le combinant avec la science-fiction. Pas original ? Ben non mais bien sympathique.

Sherlock Holmes : 7/10



Plutôt surprenant et réussi, bien qu'un peu répétitif. Le casting est évidemment la grande force du film. Guy Ritchie est donc capable de faire un bon film !

Lovely Bones : 8,5/10



Grand retour du Peter Jackson que j'aime !
Loin d'être un petit film récréatif, il démontre ici qu'il a (enfin) l'étoffe d'un grand grâce à une mise en scène d'une maîtrise incroyable : je défie quiconque d'honnête de ne pas avouer avoir tremblé lors de l'exploration de la maison et/ou pendant le suspense angoissant que produisent des pages tournées aussi silencieusement que possible et une simple latte de parquet filmée en gros plan !

Bref, un grand film, qui ne peut plaire à tout le monde... comme tous les grands films.

Hors de contrôle : 6/10



Un thriller de routine, plus réussi que prévu (notamment si l'on tient compte que c'est l'adaptation d'une série TV et comparé à une autre adaptation moins intéressante "Jeux de pouvoirs"). Mel Gibson est un pro, devant et derrière la caméra.