BE KIND, REVIEW!

Pas de quoi

Ceci dit, il manque deux choses à ce topic : les titres des films sous chaque catégorie pour rendre le tout plus lisible, et des parties indispensables/valeurs sures car bon ça sert un peu à ça les panoramas : à faire le tri pour les novices.

A la limite je peux m'occuper des titres dans la semaine (vu qu'il est pas mal consulté je le place en haut de mes priorités ^^), par contre je ne connais pas assez le genre pour faire le classement.

Tu classes comme actuellement par réal, ca passe bien surtout que c'est souvent dans le même registre (enfin je dis ça pour Kon ou Myazaki par exemple)

Je le ferai en deux temps de toutes façons. Mais un petit classement en catégories ce serait pas mal (car effectivement ce n'est pas très clair pour le néophyte, et distinguer les indispensables des plus "mineurs", ce serait bien aussi), ce que je ne pourrais pas faire tout seul, donc si on peut m'aider (Alegas ? Mark ? Francesco ? M'enfin tous ceux qui s'y connaissent un peu).

Mais peut-être que c'est non applicable aux films d'animation pour les catégories, faut me dire aussi, si c'est le cas .

D'autres propositions pour le classement sont la bienvenue (Edit : j'ai vu aussi qu'un classement par studio a été proposé, ce qui permettrait de ramasser les films qui sont tout seuls ...)

L'animation c'est pas un genre, juste un moyen... dans le lot y'a de l'aventure, de la SF, du conte, de la comédie, de la romance, du thriller...
Donc c'est pas évident de catégoriser.
Et puis pour classer sur ce qui est indispensable ou pas, manifestement on a pas tous les mêmes critères. M'enfin c'est valable pour tous les panoramas...

Classement par réal c'est très bien.

J'avais la réponse en écrivant ... j'abandonne les catégories. Par contre la distinction indispensables/valeurs sûres, ce serait juste pour désigner les films qu'on retient le plus, sans statuer sur leur qualité (surtout que dans ce panorama, à part 2-3 films comme Tokyo Godfathers, tous m'ont l'air bien).

Mais bon, on ne va pas refaire le débat, un classement est toujours sujet à caution, et c'est aussi à chacun de découvrir par soi-même .

@ Alegas et Zack : 3 voix contre 1 (avec Doppio) ... bon, vu qu'on a que 4-5 réalisateurs qui pourraient faire l'objet d'un classement indispensables/valeurs sûres, je laisse aussi tomber celui-ci (et ça me fera moins de boulot).

C'était mon intervention la plus inutile, mais au moins les choses sont claires .

Ah non mais moi j'm'en tape, fait comme tu sens, même par ordre décroissant alphabétique ca m'est égal

dunandan a écrit:(surtout que dans ce panorama, à part 2-3 films comme Tokyo Godfathers, tous m'ont l'air bien).

C'est très bien Tokyo Godfathers.

Moi je me suis bien emmerdé, mais bon ce n'est que mon opinion personnelle (dommage car j'ai bien apprécié le cadre de Tokyo, mais ça s'arrête là, pour le reste il y a ma critique dans la base, mais je te préviens : je ne prends pas de gants ...).

J'avais lu ta critique (et celle de Scalp) à l'époque mais je n'avais pas rebondi car je sais que j'aurais été seul contre tous.

N'hésite pas la prochaine fois, c'est toujours intéressant de lire des avis différents au sien, voire opposés, même si ça peut énerver parfois ( ).

De la japoniaiserie à la reconnaissance : alors que la presse française célèbre le nouveau Miyazaki, retour sur une époque où l'animation japonaise se faisait pulvériser de toutes parts dans notre pays.

Article très intéressant, merci Mark !
Je me rappelle pas mal de cette période et de cette croisade idiote contre les mangas.
Alors certes, l'abrutissement télévisuel est un fait, mais de là à montrer du doigt les mangas pour expliquer tous les maux des ados de l'époque était d'un ridicule que seule une Ségolène Royale pouvait nous offrir. On a eu droit à la même chose avec les jeux vidéos !
C'est vrai, en même temps, avant la télé et les jeux jeux vidéos, la violence n'existait pas sur notre bonne vieille terre
Maintenant, les journalistes tombent dans l'exagération complète alors qu'il y a 10 ans, ils se moquaient pas mal de Miyazaki (j'exagère évidemment).