BE KIND, REVIEW!

Ouais mais l'animation c'est quand même à part, c'est tellement vaste qu'un pano est une bonne idée pour s'y retrouver AHMA. Quand je veux voir un film d'animation, si je dois chercher dans tous les panos pour trouver des références ça va me saouler (le "je" exprime Mr tout le monde).

Je peux m'en occuper courant du mois

Waylander a écrit:Par studio ça me semble intéressant mais par décennie aussi puisque la technologie évolue et ça permettrait d'avoir une vue d'ensemble sur l'évolution du genre justement.

Et oui Alegas même les Raiponce et cie ca reste parfois de la 3D déguisé en 2D donc l'idée de way n'est pas mauvaise

Gné ?
Way vient justement de dire que j'avais raison, qu'il ne faut pas classer par technologie (ce qui n'empêche pas de trouver une façon de constater son évolution).

Ben oui le borné, j'ai pas le droit d'etre d'accord avec vous?
Ton argument est valable (le mien non!) donc je penche sur votre avis et rejoins way sur le classement par studios et décennies.

Waylander a écrit:Ouais mais l'animation c'est quand même à part, c'est tellement vaste qu'un pano est une bonne idée pour s'y retrouver AHMA. Quand je veux voir un film d'animation, si je dois chercher dans tous les panos pour trouver des références ça va me saouler (le "je" exprime Mr tout le monde).

Bon juste parce que je te vois le mettre partout et que ça me pique les yeux c'est AMHA, pas AHMA (oui c'est tout con je sais )