#Coupe du monde des nouveaux réals#

[Alegas]

J'arrête le massacre, Bong Joon-ho gagne.

[pabelbaba]

Nan mais c'est lui qui gagne à la fin de toute façon, tu peux arrêter la compétition aussi.

[Alegas]

Paolo Sorrentino



2001 : L'Homme en plus (L'uomo in più)
2004 : Les Conséquences de l'amour (Le conseguenze dell'amore)
2006 : L'Ami de la famille (L'amico di famiglia)
2008 : Il divo
2011 : This Must Be the Place
2013 : La grande bellezza
2014 : Rio, Eu Te Amo, (segment « La Fortuna »)
2015 : Youth (La giovinezza)
2018 : Silvio et les Autres (Loro)


VS

Dean DeBlois



2002 : Lilo et Stitch
2007 : Heima
2010 : Dragons (How to Train Your Dragon)
2014 : Dragons 2 (How to Train Your Dragon 2)
2019 : Dragons 3 : Le Monde caché (How to Train Your Dragon: The Hidden World)

[Mark Chopper]

J'arrête le massacre, Bong Joon-ho gagne.

OK, mais quelle est l'idée derrière cette compétition ? Enchaîner les tours ? Ou susciter éventuellement un débat (par exemple : profiter de la présence d'un cinéaste très peu connu pour évoquer tel ou tel film, et le conseiller au passage malgré le massacre s'il se retrouve face à un grand nom) ?

Si c'est juste pour aller vite, autant faire des tours de 24 H avec 4 noms au premier tour.

Je ne parle pas pour ce tour en particulier (c'était plié d'avance)... Mais si quelqu'un rentre le soir du boulot et se rend compte qu'il a zappé trois tours, il va peut-être se désintéresser. Surtout si un de ses obscurs chouchous s'est fait dégommer en une heure sans avoir son mot à dire.

(Je sais : je suis chiant... Mais je pense que tu as lancé tout ça un peu vite)

[Dunandan]

D'ailleurs ça vaut quoi King of pigs? J'ai souvent lu que c'était son oeuvre maîtresse.

[Creeps]

Je vote Sorrentino pour La Grande Bellezza.

[lvri]

En même temps Mark, même si sur le fond je suis d'accord avec toi, lancer un débat, on sait comment ça fini... Si qqun veut défendre un réalisateur détesté de tous, on va avoir droit à douze posts en mode foutage de gueule.

[osorojo]

Sorrentino, qui pour moi est un sacré technicien, même si je suis pas client de tout ce que j'ai vu de sa part.

[Mark Chopper]

Certes lvri... Mais 3 h seulement pour un "match", c'est un peu express je trouve.

[Alegas]

Je ne parle pas pour ce tour en particulier (c'était plié d'avance)... Mais si quelqu'un rentre le soir du boulot et se rend compte qu'il a zappé trois tours, il va peut-être se désintéresser. Surtout si un de ses obscurs chouchous s'est fait dégommer en une heure sans avoir son mot à dire.

Oui je vois ce que tu veux dire et je suis aussi d'accord.
On peut partir du principe que chaque tour dure minimum 24 heures pour laisser à tout le monde le temps de s'exprimer (ou non) car c'est là aussi pour ouvrir des discussions.
Et puis on est pas pressé, pour rappel les CDM organisées par Logan duraient quasiment un an à l'époque.

[lvri]

Certes lvri... Mais 3 h seulement pour un "match", c'est un peu express je trouve.

On est bien d'accord.

Sinon, vote pour Deblois. Je n'ai jamais vu de film de Sorrentino, et j'ai un petit faible pour la série Dragons

[Mark Chopper]

Sorrentino, qui pour moi est un sacré technicien, même si je suis pas client de tout ce que j'ai vu de sa part.

+1

Dragons c'est sympa, mais il faudrait peut-être qu'il tourne autre chose maintenant.

[Alegas]

DeBlois pour moi : ce que j'ai vu de Sorrentino ne m'a pas convaincu, alors que les deux premiers Dragons figurent parmi ce que l'animation américaine a pu faire de mieux ces dernières années.
Mais je suis aussi curieux de voir ce que le gars va proposer maintenant qu'il en a fini avec sa trilogie.

[francesco34]

Même la trilogie finie on aura quand même un Dragons 4 un de ces jours...
Bon j'ai voté pour lui aussi, mais je n'ai vu qu'un seul film de Sorrentino, Youth, que j'ai beaucoup apprécié d'ailleurs.

[Dunandan]

Je vote pour les dragons, mais d'un chouia. Parce que Youth c'était quand même bien sympa (le seul film que j'ai vu de Sorrentino, comme beaucoup).