[Hannibal] Mes critiques en 2015

[Hannibal]

T'as du boulot Pabel

[angel.heart]

King Hu c'est de la merde.

Pas super fan de tous ses films mais Touch of zen et Raining in the Mountain sont quand-même vachement bien.

[Mark Chopper]

Comment tu as peur de Pabel en fait

[Jed_Trigado]

King Hu c'est de la merde.

Pas super fan de tous ses films mais Touch of zen et Raining in the Mountain sont quand-même vachement bien chiants.

Je me suis permis de rectifier, ne me remercie pas.

[Scalp]

Dire que je dois toujours voir ces 2 films, putain j'imagine déjà la méga sieste que je ferais devant.

[pabelbaba]

Le mauvais goût est de plus en plus contagieux dans les parages.

Bande de moules.

[Hannibal]

Mogambo

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
John Ford (1953) | 7/10
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Prenez Clark Gable, Ava Gardner et Grace Kelly, envoyez les en Afrique dans des paysages à tomber et au milieu d’animaux sauvages, ajoutez y un triangle amoureux et le charme des ambiances de l’époque et vous avez Mogambo, grosse production des années 50 (3M$ quand même) et un succès de plus pour John Ford.

Gable campe un chasseur dans la force de l’âge (il affiche quand même bien vingt ans de plus que ses collègues fémininies du cast) qui organise des safaris pour de riches touristes et capture des animaux pour les zoos. Il fait la connaissance de Kelly (Gardner) une femme décidée et à fort caractère qui se laisse charmer par ce vieux briscard. Malheureusement, il attend un couple de richards et n’hésite pas à foutre la belle dehors pour les accueillir tranquillement. Sur fond de traque aux gorilles, on suit la découverte de l’Afrique par ces deux citadins, ce qui donne quelques scènes complètement « autres » (Grace Kelly qui part en balade dans la brousse comme si elle visitait Central Park, Ava Gardner qui s’exclame « oh un kangourou » en voyant un éléphant, …). Bien entendu, Gable va s’éprendre de Grace Kelly, ce qui va poser un léger souci lorsqu’Ava Gardner revient inopinément pour participer au safari.

En dehors de ces péripéties qui ennuieront certains et amuseront les autres, le film dispose d’une photo magnifique avec des plans de la brousse, et des paysages africains de toute beauté. Il n’y a aucune musique dans le métrage hormis les tamtams d’ambiance, chose qui était voulu par Ford pour capter l’ambiance de l’Afrique sauvage sans la dénaturer. Comme je le disais plus haut, le film possède vraiment le charme des films de cette époque et se suit sans ennui. Il est plombé dans la dernière demi-heure par des plans de gorilles en décalage avec le reste car tournés par une autre équipe sans les éclairages raccord. Ca peut sortir un peu du film car on a l’impression d’avoir des inserts de documentaires au milieu de ce drame hollywoodien. C’est donc un bon Ford, dans un environnement exotique qui rajoute clairement un plus très sympathique.

[Scalp]

J'ai tenu 20 minutes devant

[Hannibal]

pourtant tu l'as mis dans le panorama (je sais plus lequel d'ailleurs) mais c'est clairement pas pour toi

[Scalp]

Gable je le supporte rarement, son jeu de moustache est atroce.

[Alegas]

Mad Max

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Georges Miller (1979) | 7,5/10
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

J’avais un peu peur de mon vieux souvenir car la vision remonte à très loin et les derniers avis ne me rassuraient pas beaucoup mais en fait c’est bien. C’est même très bien.
Le film arrive en moins d’une heure trente à dépeindre un monde en pleine mutation. On part d’un point A (le monde actuel) avec la vie de Max, bien rangée et conforme au système (boulot, famille, etc…) pour arriver à un point B (l’anarchie) avec la horde de motards composée de dégénérés et de décadents. Entre les deux, les flics qui ne savent pas bien s’ils sont d’un côté ou de l’autre. C’est donc la fin du monde tel que nous le connaissons et la préfiguration du chaos. Et ce changement est personnalisé par Max qui va subir cette mutation en même temps que le monde qui l’entoure.
Je ne me suis pas ennuyé une seconde, même lors de la première partie décriée en ces lieux. Certes le film est court, mais c’est très bien comme ça. Les poursuites sont bien réalisées et nerveuses, la galerie de personnages est délirante et il y a même quelques plans vraiment très sympas.
L’évolution du personnage de Max est progressive et n’en rend le final que plus fort et lourd de sens. Le film balise ainsi le terrain pour les suites, ce qui rend l’ensemble cohérent.
Allez, celui-ci était l’apéritif, place au 2 dont je garde évidemment un souvenir ému et je m’en réjouis d’avance. J’enchaînerai sur le 3 que je n’ai jamais vu et je mettrai tout le monde d’accord sur le 4 jeudi.

[Mark Chopper]

Bon t'es mignon le clown, mais ta "critique" tu vas la poster là hein...

[Hannibal]

Je suis a deux doigts de retirer ma critique, on m'a jamais parlé comme ça
Le blacklistage FB n'est pas loin, fais gaffe à toi....

[Alegas]

[Jed_Trigado]

Elle fait plaisir cette critique.