[John Spartan] Mes critiques en 2013

Modérateur: Dunandan

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar John Spartan » Mer 06 Nov 2013, 22:48

oui :mrgreen: ce n'est parce que je suis fan de l'acteur que je dis amen à tous ses films tu peux me croire :nono: .
Je t'invite à lire ma critique de Kill the gringo.
Et Signes je n'ai pas aimé non plus. Air America j'ai trouvé ça chiant.
Avatar de l’utilisateur
John Spartan
Rocky
Rocky
 
Messages: 153
Inscription: Dim 29 Sep 2013, 11:10

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Alegas » Mer 06 Nov 2013, 23:16

Signes pourtant c'est pas loin d'être son meilleur rôle.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 49107
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Destination : Graceland - 7/10

Messagepar John Spartan » Mer 06 Nov 2013, 23:33

DESTINATION GRACELAND - Daniel Lichtenstein (2001)
Image
avec Kevin Costner, Kurt Russel, Courteney Cox, David Kaye, Christian Slater, David Arquette

Budget : 62M$
Box office USA : $15,749,959
Box office France : 47.947 entrées
Boc office mondial : $18,720,175


Mon avis :
2001. Kevin Costner et Kurt Russel sont en pleine traversée du désert. Leurs films ne font plus recette au bo et celui-là prendra malheureusement le même chemin. Ils sont réunis à l'écran pour "Destination Graceland". Les deux interprètes de Wyatt Earp qui partagent l'affiche, il faut dire que ça fait rêver. Le film est réalisé par un certain Damien Lichtenstein qui a surtout réalisé des clips pour de grandes stars de la musique. Ici, il tourne avec deux monstres sacrés du cinéma.

Murphy (Kevin Costner) et Mike (Kurt Russel) sont deux anciens compagnons de cellule qui décident de monter le braquage du siècle à savoir un casino. Cependant il ne s'agit pas de n'importe quel casino. C'est le lieu où se retrouvent les plus grands fans d'Elvis Presley. Thomas Murphy est justement un grand fan du King
on apprendra par la suite qu'apparemment il était le fils d'Elvis
. Aidés par trois autres escros se prénommant Gus (David Arquette), Hanson (Christian Slater) et Franklin (Bokeem Woodbine), ils se déguisent tous en sosie d'Elvis afin de passer inaperçus lors du braquage. Le plan a été travaillé mais tout ne se déroulera pas comme prévu. Une fusillade éclatera, l'un d'eux sera touché mortellement mais ce n'est pas tout. En effet, Murphy est en réalité un psycopathe violent. Il tuera ses coéquipiers afin de garder les 3 millions de dollars pour lui tout seul. Il les tuera tous...du moins c'est ce qu'il croyait.
Mike laissé pour mort lui aussi avait pris soin de mettre un gilet-pare balles. Un duel entre Murphy et Mike va naitre.

Le début du film ne me laissait présager rien de bon, notamment avec ces scènes filmées en avance (ultra) rapide. Puis, on entre vite dans le film. Costner avec ses favoris à la Elvis est à contre-emploi mais le rôle lui va vraiment bien. C'est un vrai dur à cuire, sur de lui il est dangereux. Si on ne fait pas à sa manière on est mort. Il fait ce qu'il veut. Tout au long du film il ne cessera de démontrer que c'est lui le vrai méchant. Il y a un problème puisque Murphy et Mike veulent tous les deux récupérer cet argent. Pas de place pour les deux.
La réalisation est loin d'être parfaite mais les scènes de gunfights ou encore la construction et l'évoultion des personnages est plutôt bien sculptée. C'est une bonne surprise !
La scène de la fusillade dans le casino ça mitraille de partout. Je regrette cependant la présence de la musique rock n'roll bien trop forte par moment durant les scènes de gun fight. Costner éclate tout ce qui bouge. Il aurait fait un excellent Expendables ! (hâte de voir Jack Ryan) Russel est classe également et joue bien (lui aussi aurait fait un excellent Expendable mais il a envoyé ballader Sly enfin bref parenthèse fermée).
Plus tard, il croisera le chemin de Cybil (Courteney Cox) avec qui il se "fera plaisir" :eheh: et de son fils Jesse (David Kaye). Une relation grandira entre ce trio. Le petit Jesse qui joue vraiment bien au passage se prendra d'affection pour Mike et inversement. Ce gamin n'a peur de rien. J'adore la scène quand il se retrouve dans la voiture de Costner, et que costner lui met une droite ou encore celle où Russel le fait fumer lol.

Les rebondissements vont s'enchainer. Certaines scènes auraient mérité d'être coupés pour alléger un peu le film. Les seconds sont assez convaincants même si peu présents. A noter une apparition de Ice-T qui mitraille du flic ^^. Costner ne lâche rien et laisse des cadavres presque partout où il passe.

Le final est bien avec la grosse scène de fusillade mais j'aurai aimé avoir un fight entre Costner et Russel. Ce film est un gros délire. Un film qui se regarde sans prise de tête et qui bien entendu n'est pas du tout le meilleur de leur filmo. Sympathique dans l'ensemble. Russel vs Costner, ça fonctionne !

7/10
Critiques similaires

Avatar de l’utilisateur
John Spartan
Rocky
Rocky
 
Messages: 153
Inscription: Dim 29 Sep 2013, 11:10

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar John Spartan » Mer 06 Nov 2013, 23:38

Alegas a écrit:Signes pourtant c'est pas loi d'être son meilleur rôle.


Il joue bien mais je sais pas comment dire je n'arrive pas à l'apprécier ce film...même en le revoyant. Et puis je t'avoue que j'ai un peu de mal avec la plupart des films de Shyamalan
Avatar de l’utilisateur
John Spartan
Rocky
Rocky
 
Messages: 153
Inscription: Dim 29 Sep 2013, 11:10

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Scalp » Jeu 07 Nov 2013, 06:18

Putain Maverick c'est tellement à chier qu'on dirait un film de 2013.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60193
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar pabelbaba » Jeu 07 Nov 2013, 08:28

:eheh:
Image
Allez, Mark, c'est Sophie qui te demande de revenir!
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Superman
Superman
 
Messages: 23231
Inscription: Mar 29 Mar 2011, 13:23

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar John Spartan » Jeu 07 Nov 2013, 11:05

Scalp a écrit:Putain Maverick c'est tellement à chier qu'on dirait un film de 2013.


pas du tout d'accord mais il en faut pout tous les goûts heureusement d'ailleurs! :wink: Sinon en 2013 les films en salles c'est vrai que ce n'était pas la folie...
Avatar de l’utilisateur
John Spartan
Rocky
Rocky
 
Messages: 153
Inscription: Dim 29 Sep 2013, 11:10

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Scalp » Jeu 07 Nov 2013, 11:20

Oue enfin c'est pas une comédie ( vu que c'est pas drôle ) et c'est pas un western non plus, c'est un film raté.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60193
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Heatmann » Jeu 07 Nov 2013, 13:27

alors non a tout ce que scalp croit dire ci dessus , voila :super: 8)
Image
Avatar de l’utilisateur
Heatmann
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 33395
Inscription: Jeu 06 Aoû 2009, 14:29
Localisation: UK

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar angel.heart » Jeu 07 Nov 2013, 13:42

Bah + 1. L'humour fonctionne très bien, à 2 ou 3 trucs relou près, et visuellement ça a quand-même bien de la gueule. Je trouve ça assez respectueux du genre.
angel.heart
Robocop
Robocop
 
Messages: 9300
Inscription: Lun 28 Mar 2011, 14:55

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Hannibal » Jeu 07 Nov 2013, 14:05

Scalp 2012 :
Scalp a écrit:pour une comédie c'est regardable


Scalp 2013 :
Scalp a écrit:Oue enfin c'est pas une comédie ( vu que c'est pas drôle )


:bisou:
Mark Chopper a écrit:La mode des années 2010 consiste à faire des suites de merde qui permettent de réévaluer des purges.
Avatar de l’utilisateur
Hannibal
Predator
Predator
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 12 Oct 2007, 12:57

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Scalp » Jeu 07 Nov 2013, 14:21

Oue sauf que le western c'est pas fait pour être fait en comédie, fact, si vous aimez Mel Gibson déguisé en indien libre à vous.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60193
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Alegas » Jeu 07 Nov 2013, 14:36

Scalp a écrit:Oue sauf que le western c'est pas fait pour être fait en comédie, fact


Bah ouais, même Peckinpah l'avait bien compris. :eheh:
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 49107
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Mark Chopper » Jeu 07 Nov 2013, 14:38

Je ne comprends pas... Pourtant, Appaloosa est une comédie romantique :?
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 43046
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [John Spartan] Mes critiques en 2013

Messagepar Scalp » Jeu 07 Nov 2013, 14:41

Va donc chialer devant Titanic.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60193
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

cron


Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO