MISSION:IMPOSSIBLE : THE FINAL RECKONING de Chris McQuarrie

[Dunandan]

Assez d'accord avec ce classement, même si mon côté déviant mettrait MI:2 un peu plus haut.

[Alegas]

J'ai revu un peu à la hausse le Woo lors de mon revisionnage, mais faut pas déconner ça reste quand même le moins bon de tous, celui qui dénote le plus avec le reste.

[Mark Chopper]

Le sketch avec Ben Stiller est mieux que le film.

[Ichi]

Limite MI2 vaut le coup d'être vu pour ''se préparer'' au sketch.
Pas encore vu Final Reckoning mais MI:2, j'ai beau voir que le scénar est naze, que les persos sont ridicules, que Dougray Scott est hyper mauvais... j'aime pourtant beaucoup voir ce film qui n'a que pour seul intérêt sa mise en scène pure. Mais il dénote clairement avec le reste de la série.

[Dionycos]

Je garde une tendresse pour le 2 et son freestyle débile assumé.
Le 3 est le pire de tous. Mise en scène nase, pas vraiment de scène mémorable, scénario qui se la joue dark mais ne fonctionne pas. Y a juste Philip Seymour Hoffman à sauver.

Le 1 serait sur mon podium si tout le climax n'était pas aussi raté. J'adore ce film pendant 1h20/30, ensuite c'est vraiment foireux, moche et bâclé. Livrer une grosse séquence d'action n'est pas ce qui intéresse De Palma.

[Alegas]

MI8 Final Reckoning: 4.5/10

là je suis largué, énième redite d'une saga à bout de souffle. Même les scènes épiques n'ont plus le ptit truc en plus qui faisait le sel jusqu'ici. McQuarrie livre une copie brouillone (tout le début à base de scènes qui s'enchainent sans répit à grand renfort d'ellipses, ouch).
Même carrément à la fin y'a un truc qui m'a interpellé, ou alors j'ai dû cligner des yeux trop longtemps et j'ai loupé un détail...

D'où il sort ses 2 parachutes?? 10 secondes avant il n'en avait pas et Gabriel se gêne pas de lui faire remarquer juste avant de mourir comme une merde. Et pourquoi le premier prend feu? On voit pas d'éclat de l'avion à ce moment là...

Il aurait mieux valu que Cruise poursuive avec un nouveau réal à chaque film je pense.

mon classement serait sûrement ainsi:
4-5-6-3-1-7-8-2 (pas revu le premier depuis au moins 25 ans ceci-dit).
Et oui je suis le seul à aimer le 3ème et sa patte de lapin visiblement.

Pour répondre à ton spoiler :

Il sort le parachute du second cockpit. Soit Gabriel n'en avait pas connaissance, soit il partait du principe qu'Ethan n'allait pas réussir à le choper et l'enfiler, sachant qu'à ce moment là l'avion est complètement retourné.
Et quand Ethan saute, le sac contenant le parachute est déjà en feu, d'où le fait qu'il crame en plein vol.

Perso ce qui m'avait plus fait tiquer, c'est le second parachute qui le sauve, mais du coup le film m'a appris que chaque parachute aujourd'hui a forcément un backup au cas où le parachute principal ne fonctionne pas.

[francesco34]

Donc c'est bien ce que je disais, j'ai cligné des yeux et j'ai loupé le truc
Heureusement que c'était pas moi qui devait faire le tour en 1/10ème de seconde sinon on serait tous morts

[Ichi]

Bon, enfin vu. En y repensant, ce film est finalement le pire de toute la saga. Bien dommage car j'avais un attachement a cette franchise que je trouvais vraiment sympa et arrivait a se renouveler jusqu'à récemment. Je ne m'explique pas trop pourquoi ils ont pris le truc si au sérieux alors que les précédents avaient un bon dosage de légèreté et drame.
Du coup, a chaque scène avec Angela Bassett, je n'ai pas pu m'empêcher de penser a exactement les même situations et dialogues (des autres personnages) mais avec Donald Trump en président. L'avantage est que tous les conflits du film auraient été réglés en 10 minutes. J'ai commencé a me dire que cela ferait un bon sketch du SNL.

[Dionycos]

Je vais voir le film demain soir.
Est-ce qu'un récap du précédent est proposé dans celui-là ? J'ai un vague souvenir du scénar à base de méchante IA (idée naze) et d'un truc à aller récupérer dans une épave sous-marine, mais le reste...

[Alegas]

Pas de récap à proprement parler, mais les enjeux sont tellement réexpliqués dans la première heure que tu ne devrais pas être trop perdu.

[Dionycos]

Ah merde, ça va être comme le précédent avec de l'exposition crypto-débile ? C'est bien la peine de faire un truc en 2 parties si tu capitalises pas sur toute l'exposition du 1er.

[Alegas]

Je pense que le succès en demi-teinte du premier a beaucoup joué. Rien que le fait que le fait que les mentions Part 1/Part 2 aient été zappées entre temps veut dire beaucoup.
Avec Final Reckoning, on sent qu'ils ont voulu faire un film qui existe indépendamment, mais du coup c'est au prix de looooongues répétitions pour ceux qui ont vu le précédent.

[Dionycos]

Je vois...
La pause d'un an supplémentaire à cause de la grève des scénaristes n'a pas dû aider non plus.

[Alegas]

Extrait d'interview assez passionnante vu que McQuarrie dit explicitement que Final Reckoning a effectivement complètement été repensé après les chiffres de Dead Reckoning (il parle carrément d'un standalone movie). Ça semble avoir posé beaucoup de problèmes vu qu'il parle d'un montage entièrement refait seulement quelques jours avant la date limite.
Et comme le soulignent plusieurs commentaires, il y a un gros paradoxe entre ce que dit McQuarrie et le film terminé : il voulait un film plus court, finalement non, il voulait un film avec peu d'exposition, finalement il n'y a que ça sur la première heure.

[Ichi]

Je mets ça ici car si cela parle plus de VFX en général, la fin de la vidéo pointe du doigt l'hypocrisie du Marketing des Mission Impossible. Et cela complète une discussion qui avait été lancée il y a quelques semaines sur pourquoi les films coutent de plus en plus chers, dans ce cas ci inutilement.
Cette vidéo est la 5e d'une série qui est fascinante.

PS: navré mais je ne sais toujours pas comment inclure la video youtube directement dans le message.

Edit admin : c'est fait