[Scalp] Oops! I Dit it Again 2026

[Mark Chopper]

C'était sorti en France ?

[Jed_Trigado]

Chez Le Chat qui Fume.

[osorojo]

Plus je creuse le cinéma japonais, plus je découvre l'existence de franchises (rarement disponibles avec des ST dans leur intégralité ceci dit). Il en existe des tonnes côté films de yakuzas, pinky violence... et même films érotiques.

Un pote est intéressé par les deux dernières catégories

[Mark Chopper]

Bah les franchises de pinky, ton "pote" les connaît, non ?

Sinon, en pinku... Bah en général ce sont plus des franchises thématiques. On garde le titre, le concept, mais à chaque fois nouvelles actrices / nouvelles histoires. Comme les Angel Guts (excellent souvenir du 4ème opus, avec Jun Izumi qui a changé à jamais ma vision du kotatsu) par exemple ou les Zoom Up. La liste est en fait interminable.

Je vois que les Daimajin sont dispos sur Moncanardestmort, mébon... Liens nitroflare, comme toujours avec eux.

[osorojo]

Tu n'as plus de compte nitro ? Ou tu parles pour Scalp ?

Bah les franchises de pinky, ton "pote" les connaît, non ? .

Ah ue, je sais pas pourquoi j'avais fait l'amalgame franchise <> séries, vu que tu évoquais les séries de Katsu.

En plus avec un certain mec qui tient bulles de japon et nous avait partagé son listing exhaustif pinku, j'avais fait un bon tour de tout ce qui est dispo, il m'en reste pleeeeein à voir

[Mark Chopper]

Tu n'as plus de compte nitro ? Ou tu parles pour Scalp ?

Les deux.

[osorojo]

Je comprends, j'ai failli en prendre un le week-end dernier pour woldscinema mais t'en sors jamais avec tous ces abonnements -_-

[Scalp]

3.5/10

The Wrecking Crew de Angel Manuel Soto - 2026

J'avais envie d'y croire surtout que le film se lance sur Paradise City des Gun's et puis j'ai cliqué pour voir la durée, et j'ai vu 2h et là je savais, je savais car ça n'existe pas, ça n'existe plus ce genre de film qui tient sur la durée, qui sait faire une intrigue de 2h. Et là c'est beaucoup, beaucoup trop long, et tout sonne fake, on est vraiment devant le genre de film qui voudrait surfer sur la mode 80's 90's mais qui ne sait pas comment faire. On est donc devant un pur buddy movie, donc à partir de là je me dis que c'est pour moi même si j'aime pas Bautista, mais voilà Jason Momoa au début il avait un capital sympathie mais aujourd'hui il joue toujours pareil (et pas très bien) et quand ton duo lead c'est Momoa/Bautista tu sais que ça va être compliqué. Et c'est compliqué car on leur donne beaucoup trop de dialogues, et les mecs sont nuls, y a pas d'autres mots, alors ça veut sortir des punchlines et des bons mots mais la plupart du temps ça fait fake, et ce qui se voudrait un hommage à du Tango & Cash, 48h et cie devient juste une parodie débile. Le duo ne fonctionne pas, y a 0 alchimie, alors avoir 2 perso qui se ressemblent pourquoi pas mais là c'est une idée de merde car c'est des mauvais acteurs qui ont rien à proposer à part leur golgohttitude (oui c'est un nouveau mot).
Alors je suis un peu méchant avec le mot parodie car malgré un coté à la cool le film se voudrait sérieux mais on y croit tellement pas que c'est souvent juste ridicule. Alors j'ai rien contre une intrigue prétexte mais tu l'as fait pas durer 2h, et puis c'est bien d'avoir un antagoniste sympa, ici ils ont pris un mec qui devait passer devant le tournage à ce moment là pour faire le bad guy et il est affligeant.
Après tu te dis ça dure 2h il va y avoir plein d'action, même pas, c'est con car la première scène avec Momoa on se dit ah c'est cool y a un classement R, ça hésite pas à aller dans la violence qui tâche et puis ça sera rapidement oublié (reste une scène en milieu de film qui m'a fait sourire) pour revenir des trucs pyrotechnique pas forcément mal filmé mais sans éclat et déjà vu. Après j'ai pas trouvé la séquence sur l'autoroute, y a une ou deux petites idées qui font qu'on regrette que le reste soit aussi lambda, bon le climax final c'est un minimum pour ce genre de film et c'est décevant quand tu as 2 bourrins comme ça de faire un truc aussi gentil. Et puis le mano à mano final contre le bad guy (qui était un touriste de passage, je le rappelle) c'est vraiment à chier.
Alors si ça avait duré 30 minutes de moins avec un autre acteur, je veux bien garder Momoa à la rigueur, ça pouvait valoir la moyenne, là c'est juste nul et jamais drôle (alors que ça essaye désespéremment).

[Olrik]

En plus avec un certain mec qui tient bulles de japon et nous avait partagé son listing exhaustif pinku, j'avais fait un bon tour de tout ce qui est dispo, il m'en reste pleeeeein à voir

Merci de le rappeler, j'avais mis toute mon âme dans cette belle (et indispensable) entreprise.

[Mark Chopper]

D'ailleurs, ton âme n'a pas consacré de temps à un article bijinesque depuis longtemps.

[Olrik]

Ouais, je sais. Je me suis arrêté à 69, ce qui était un bon chiffre je trouve. On essaiera de débloquer le compteur...

[Dunandan]

4/10

Zatōichi kenka-tabi de Kimiyoshi Yasuda - 1963

Un 5ème épisode de qualité très discutable, alors je vais pas attaquer le film sur son scénario car quand on regarde Zatoichi on sait plus ou moins à quoi s'attendre, et c'est toujours à peu près les mêmes enjeux, ici le film reprend l'idée de Yojimbo avec 2 clans concurrents et Ichi au milieu, mais voilà non seulement c'est du déjà mais surtout c'est guère enthousiasmant.
Pour moi le plus intéressant dans la saga c'est vraiment les personnages secondaires avec qui va interagir Zato, ça fait souvent le sel de la saga et quand le film est réussi on a toujours un ou plusieurs personnages à ressortir et toujours un beau moment de dialogue, et bien ici c'est très pauvre et le film se rate vraiment à ce niveau. Les antagonistes sont lambda au possible et on a clairement pas un méchant qui sort du lot, alors c'est rare que Zatoichi trouve un adversaire à sa mesure mais là même au niveau des dialogues il a personne pour lui tenir la dragée haute. Alors on a un perso féminin mais quand on a vu les 4 premiers films ce personnage est vraiment faible même si on voit que le film essaye de faire toute une storyline importante avec elle mais on a du mal à vraiment s'intéresser à elle.
Le film ne compense même pas ses faiblesses narratives par de l'action, c'est un des films les plus pauvre de la saga à ce niveau et on doit véritablement attendre la fin pour Ichi découper du monde, alors on a une scène un peu basique (même si chouette décor) dont on peut quand sortir une idée : le passage où Zato veut boire en plein combat et balande le saut d'eau pour faire une flaque et entendre ses ennemis (le scène est vraiment cool).
Donc au final ça fait peu de choses à se mettre sous la dent, alors on a une belle photo, un ou deux jolis plans, et une bonne BO mais même Katsui est un peu en dessous dans cet épisode, à ranger donc dans les mauvais films de la saga.

[Scalp]

5/10

Avignon de Johann Dionnet - 2025

C'est pas foufou, on est devant une romcom on ne peut plus classique basé sur un mensonge (que c'est original), après je vais pas attaquer le film sur ça car ça aurait pu être sympa si le coté film de groupe aurait vraiment fonctionné et là c'est vraiment pauvre au niveau des seconds rôles qui en général sont l'intérêt comique de ces comédies, ici heureusement qu'on a le perso de Patrck (joué par le réalisateur) qui a quelques passages sympas. Et la love story on y croit pas des masses il se dégage pas grand chose, c'est pas aidé par l'actrice qui est clairement pas convaincante (sauf lors de son dernier plan).
Après c'est pas trop chiant à regarder grâce au capital sympathie de Baptiste Lecaplain qui a un jeu très naturel et il dégage vraiment des trucs par moment (mais c'est bien le seul), on peut pas en dire autant de Alison Wheeler qui voudrait surement être drôle mais qui l'est jamais.
Par contre je vais pas commenter toute partie qui oppose le théâtre de boulevard aux pièces plus prestigieuses à grand texte avec donc la place de comédie dans cet univers, j'ai trouvé ça très facile et manichéen, après le film arrive quand même a bien saisir l'effervescence du festival d'Avignon mais ça manque réellement de vrais passages drôles alors qu'on est devant une comédie.
Allez la moyenne pour cette réplique : "on se fait un ping pong ?" "Non je préfère le sport" mais dans l'ensemble c'est pas folichon.

[Scalp]

7/10

Shooting Dogs de Michael Caton-Jones - 2005

Quand le sujet est meilleur que le réalisateur, car bon Michael Caton-Jones est pas loin d'avoir une filmo de la honte mais ici il s'efface derrière son sujet pour signer un film poignant qui réussi à ne jamais tomber dans le pathos (alors qu'il y avait tellement moyen et jamais ça sort les violons).
Le film est basé sur les écrits d'un journaliste de la BBC qui était sur place et au contraire de Hôtel Rwanda qui a été tourné en Afrique du Sud, ça a été tourné sur place avec même des survivants du génocide, donc niveau authenticité compliqué de faire mieux et c'est ce qui rend le film assez fort, il a pas besoin d'en faire des caisses pour nous montrer la barbarie de tout ça, alors on a forcément des images mais c'est jamais voyeur, ça reste toujours à distance des massacres et ce qu'on voit est amplement suffisant.
Et j'aime bien le choix du titre qui montre l'absurdité de la situation avec ces soldats de l'ONU qui vont abattre des chiens qui mangeait des cadavres mais laisser les Hutus tuer les Tutsi sous leurs yeux car c'est les ordres (les soldats de l'ONU quand on revoit tous les évènements des 90s, entre autre, on se demande vraiment à quoi ils servent).
Le film prend le point de vue d'un jeune prof et d'un prêtre et on va voir les évènements qui conduiront à l'inexcusable avec des instances européennes qui fermeront les yeux et laisseront le génocide se faire sous les yeux du monde, la puissance du récit fait qu'on a pas besoin d'avoir grand chose d'autre pour être intéresser alors on pourrait se dire que c'est juste un documentaire filmer mais y a quand même un peu de cinéma par moment avec des séquences fortes qui fonctionnent et puis comme je dis le sujet est tellement fort qu'on est forcément révolter par ce qu'on voit.
Le casting est surtout dominé par un John Hurt absolument parfait comme souvent.
Alors c'est pas la Liste de Schindler, mais le genre drame basé sur des faits réels et révoltants je trouve vraiment à voir car c'est qu'on appelle le devoir de mémoire et qu'on doit pas oublier.

[Scalp]

1/10

Das Verschwinden des Josef Mengele de Kirill Serebrennikov - 2025

Un biopic sur le plus grand médecin du siècle dernier je dis banco, et puis au bout de 5 minutes j'ai senti la douille et j'ai bien souffert. Je me suis retrouvé devant le film d'un mec qui se regarde filmer (oh il est trop beau mon N/B, vas y nique ta mère raconte une histoire au lieu de te toucher derrière ta caméra) et on se retrouve devant un film où on a strictement rien à foutre de ce qu'on voit, le mec arrive à rendre Mengele insignifiant, et on ressent aucun dégout pour lui ou quelconque sentiment, juste on s'en fout. De même pour les passages avec les nazis qui se résument rapidement à des repas où on dit des trucs antisémites et basta, le nazi c'est un sujet en or car tu peux y aller à fond et personne sera choqué, ben non là on a un film de petite bite qui fait rien. Enfin si il fout du N/B, de la couleur pour les flashbacks dans les camps de concentration (whaou l'idée de ouf, en plus la séquence dure 3 plombes pour rien) et qui nous fait une narration éclatée qui sert à rien enfin si à rendre le film encore plus éclaté.
On se retrouve devant un film dont on sait pas trop ce qu'il veut raconter, Mengele est un monstre, y a pas besoin de disserter des heures là dessus et le mec ne fait rien avec ce postulat, on a limite un Mengele mutique pendant tout le film, la relation avec son fils comment dire, on s'en bat les couilles, on est pas là pour avoir des histoires de famille. Y avait plein d'angles possible avec un tel personnage, déjà tu peux traiter de la fuite de tous ces fils de pute dans ce merveilleux pays de fils de pute qu'est l'Argentine mais non ça on en fait rien, on pourrait avoir un angle espionnage avec le Mossad mais non ça c'est trop demander, on pourrait essayer de rentrer dans la psyché de Mengele mais vu qu'on est devant un mec qui dit qu'il exécutait juste des ordres c'est très vite limité. Et puis la promenade en Amérique du Sud devient vite fatigante, on a compris l'idée mais le film répète tout 50 fois, pour les cancres du fond, mais les cancres du fond ils vont pas voir ce film.
Aller dans les bons points on l'acteur principal et c'est bien tout car on va dire que Mengele qui cherche pas de rédemption c'est une qualité, manquerait plus qu'il veuille une rédemption, y a une règle immuable, un bon nazi n'a le droit a aucune rédemption, fact. Du coup on est avec un personnage qui a fait des atrocités et ? et ben et rien. Et évidemment ça dépasse car ça c'est une règle aussi quand tu fais de la merde, fait une merde qui dure bien bien longtemps.
Quand tu fais un film avec des nazis et plus particulièrement sur un mec qu'on appelait l'Ange de la mort, et qu'il dégage aucune émotion c'est que que c'est un gros tocard sans talent, quand tu sais pas raconter une histoire va faire de la pâte à modeler.