[Logan] Mes futures critiques de scream

[logan]

[logan]

Vingt-cinq ans après que la paisible ville de Woodsboro ait été frappée par une série de meurtres violents, un mystérieux tueur fait de nouveau surface en portant le masque de Ghostface et prend pour cible un groupe d'adolescents. Il est déterminé à faire ressurgir les sombres secrets du passé de chacun.

A la révision je comprends les critiques qui ont pu être formulées à l'égard du film, notamment sur son aspect "remake pas original" qui ne prendrais aucun risque. Pour ma part j'ai du ressentir la même chose que certains fans devant le l'épisode 7 de star wars, à savoir j'étais content de ce que je voyais. Déjà première chose très positif c'est le premier épisode depuis le second qui s'est débarrassé complétement de l'humour à la con qu'essayait d'imposer les Weinstein et ca fait du bien d'avoir un slasher premier degré. Second point le casting est en tout point supérieur aux deus opus précédents, là ou je trouvais les casting du 3/4 incroyablement fade, je me suis attaché ici aux personnages et le whodunit fonctionne bien.
Alors oui ca la joue beaucoup plus "safe" que le quatre sur cet aspect mais je trouve que le duo fonctionne et tout le monde a l'air de bien s'amuser et quel plaisir de retrouver la maison du premier épisode en guise de climax final.
Et je trouve que le changement de scénariste/réalisateur ne se ressent pas trop sur l'écriture des personnages, le trio est cohérent et écrit respectueusement, j'aime bien l'évolution de Sidney dans celui ci et c'est peut être l'opus le plus intéressant sur tout ce qui touche au perso d'Arquette.
Gros bémol par contre sur la volonté de refaire venir Skeet Ulrich, je trouve ca cheap et très bête visuellement, ca donne un truc dégelasse et qui n'apporte rien au film, limite ca donne raison aux tueurs de cet opus ,fans toxique de stab, qui veulent juste une saga doudou, ca vient complétement en opposition avec ce qui nous est proposé à l'écran.
Je continue à défendre cet épisode donc, me reste que le six dont je n'ai pas un souvenir trés glorieux, on va bien voir ce que ca donne

6.5/10

Scream : 8/10
Scream 2 : 6.5/10
Scream 3 : 3/10
Scream 4 : 6.5/10
Scream 5 : 6.5/10

[logan]

Après avoir frappé à trois reprises à Woodsboro, après avoir terrorisé le campus de Windsor et les studios d’Hollywood, Ghostface a décidé de sévir dans Big Apple, mais dans une ville aussi grande que New-York personne ne vous entendra crier…

Succès au box-office oblige, le duo de réalisateurs rempile moins de deux ans plus tard amputé de Neve Campbell qui quitte le bateau en raison de différent salariale. Les réalisateurs continuent de jouer la carte du remake en reprenant texto l'intrigue de scream 2 mais la ou le 5 arrivait à jouer sur la nostalgie en délivrant un film certes imparfait mais plaisant, ici ils se content de faire du bigger and lourder en croyant que le bodycount et le gore pallieront un scénario prévisible et feignant. Il faut reconnaître une chose au film, l'intro est la meilleure depuis le deux et ils proposent pour le coup quelque chose d'original, d'ailleurs à l'époque j'avais rêvé d'un motif plus "gris" avec un tueur, proche d'une victime, qui cherche à mettre fin à tout ca en tuant les survivants mais non ici on se tape la facilité avec la famille de Richie qui revient...
C'est peut être les tueurs les plus pétés de la franchise tant au niveau acteurs que personnages, j'aime bien Dermot Mulroney mais il se loupe complétement et je ne parlerai pas par charité des deux gamins aussi nuls que lui, du coup ça donne un climax osef au possible, et puis l'idée des trois tueurs est complétement conne.
D'ailleurs on a jamais eu un bodycount aussi gros et autant de survivants, c'est bien beau de tuer Jean-Michel dans la supérette mais tue aussi tes persos, la on se retrouve à finir le film avec sept personnages en vie, et même si la série n'a jamais été un modèle de réalisme quand tu te prends 20 coups de couteau dans le corps et que tu t'en sors c'est tendu...
Sinon on a le retour de Kirby, point positif du film qui fait un bon duo avec Mindy et la scène du métro est sympa, d'ailleurs c'est le gros soucis du film (pointé par Williamson) on délaisse complétement les scènes de suspense au profit du fan service (bien lourdingue) et de l'action, et l’absence de Craven quoi on en pense, se ressent.
Dans un monde ou le troisième épisode existe ce ne sera jamais le film le plus nul de la saga mais c'est quand même pas trés glorieux, à l'époque j'étais plutôt déçu de voir Barrera et Ortega quitter le navire mais là on voit clairement que la saga n'est pas faites pour être une oeuvre de fanboy mais de personne qui la respecte, et pour le coup j'ai toute confiance en Williamson pour le 7, réponse dans deux semaines, cette phrase aura peut être mal vieillie

5/10

Scream : 8/10
Scream 2 : 6.5/10
Scream 3 : 3/10
Scream 4 : 6.5/10
Scream 5 : 6.5/10
Scream 6 : 5/10

[logan]

Synopsis : Lorsqu’un nouveau Ghostface surgit dans la paisible ville où Sidney Prescott a reconstruit sa vie, ses pires cauchemars refont surface. Quand sa fille devient la prochaine cible, Sidney n’a d’autre choix que de reprendre le combat. Déterminée à protéger les siens, elle devra affronter les démons de son passé pour tenter de mettre fin une bonne fois pour toutes au bain de sang.

SPOILER ATTENTION

A la fin de ma critique de scream 6 j'ai écris ca : et pour le coup j'ai toute confiance en Williamson pour le 7, réponse dans deux semaines, cette phrase aura peut être mal vieillie , spoiler alert elle a en effet mal vieilli
Pendant 45 minutes j'y ai cru, l'intro sans être folle est quand même intéressante vis à vis du rapport de Williamson à sa saga, on sait qu'il n'a pas aimé le 5 et 6, qui s'apparentent à une œuvre de fanboy et clairement c'est pas anodin de le voir faire bruler tout un musée dédié à son œuvre en tuant au passage un trivia expert relou de Stab.
Et c'est con car la suite était bien aussi, on retrouve les personnages avec plaisir et voir la saga se débarrasser du second degré lourdingue (par moment) est clairement le bon choix. Mais il y a trois gros soucis dans le film, le fait de transformer Ghostface en Michael Myers, c'est peut être l'opus de la saga ou on le voit le plus et au bout d'un moment on ne reconnait presque plus le boogyman, il n'y a plus ce jeu pervers entre le tueur et la victime, on a juste une figure qui se bat et qui veut tuer mécaniquement ses victimes, c'est dommage.
Le second c'est le rapport à l'IA, je sentais le truc débile quand j'ai entendu les noms de Lillard and co revenir et ca loupe pas, la encore Williamson veut faire son petit malin en insultant au passage une bonne partie de la fanbase débile de la saga qui voulait voir revenir Lillard mais ce qu'il en fait est raté et cheap, j'avais de la peine pour le film sur les scènes de fin, on y croit jamais et on dirait un truc rajouté et bricolé à la va vite.
Et le troisième c'est ses tueurs, et c'est peut être le point le plus frustrant, car il y a une bonne idée avec le personnage d'Anna Camp, ancienne femme battue qui s'est réfugiée dans le livre de Sidney et qui se révèle être une fan dégénérée qui veut voir son idole affronter des tueurs et s'en sortir. Je regrette presque que le film n'ai pas été assez intelligent pour plus l'exploiter, car vraiment il y avait un truc génial avec cette mise en scène de la tragédie et la mort d'un ghostface à mi parcours, ça plus le meurtre de son fils, ça rendait le personnage invisible niveau whodunit mais quand arrive le reveal tout est bâclé et ridicule, ca ferait presque passer le 6 pour un bon film, et oui si vous pensiez que le climax du 6 était à chier, c'est détrôné dans celui la, on a Jean-Michel agent d'entretien dont on se fout complétement (autant que le film d'ailleurs) et donc Anna Camp qui n'est pas respecté une seconde, c'est con elle aurait pu être génial et à la hauteur de Jill du 4.
Dans les bons points, une grosse partie du casting est bien, ca fait plaisir de revoir les jumeaux du 5/6, on pourra regretter que le film enchaîne les fautes scénaristiques en se foutant complétement des nouveaux teens, pire en se débarrassant prématurément des seuls suspects qui auraient pu complexifier le whodunit, résultat on se débarrasse de tout le monde dans une scène paresseuse se passant dans un bar (les mecs sont enfermés dans un endroit entouré de vitre mais personne pense à jeter un truc pour sortir, c'est ridicule).
Niveau mort, il y en a une de bien qui implique une scène de théâtre, c'est élégant et l'idée est cool, et puis il y a des fautes de gouts impardonnables comme le truc du fut de biére.
Bref après le six c'est encore la douche froide, je me demande qui peut encore sauver cette franchise car la vraiment je commence à me dire que Williamson était bon seulement en duo avec Craven et pas solo.

5/10

[francesco34]

Sur tout le final y'a rien de crédible... t'as une ville sous couvre-feu avec plusieurs meurtres et des suspects toujours dehors, et pas un seul flic qui sillonne la rue principale pour faire respecter le couvre-feu. Du départ de la chaine télé t'as un des gars qui appelle les flics pour qu'ils aillent au bar, ils n'arrivent jamais alors qu'ils devraient être proches et véhiculés. Et le perso de Courteney Cox qui disparait à ce moment là (elle a une voiture pourtant) et ne réapparait qu'à la fin, why?
Et les multiples tueurs invulnérables alors que ce sont des nobody. Au bout du compte y'a plus rien qui fonctionne.

Mais sinon oui le début était pas trop mal.
Perso j'y suis allé pour revoir Isabel May, le jeune actrice qui m'avait bluffé dans la série 1883. Elle est très bien, mais je préfèrerais la revoir dans un truc mieux quand même...

[logan]

De toute facon c'est bien simple, à partir de la scéne du bar le film est en chute libre jusqu'au point de non retour.