[Scalp] Oops! I Dit it Again 2026

[lvri]

Je me méfie surtout du monde du showbiz qui écarte la majorité des femmes âgées si elles ne sont pas refaites

On ne se fait pas trop de soucis pour l'avenir de Salma. Les fins de mois difficiles devraient lui être épargnées.

Leurs fin de mois ne sont pas les mêmes que les nôtres
Maintenant oui, c'est clair que son avenir avec l'héritier.... pardon, le self made man Pinault, va lui assurer une fin de vie tranquille

@ Scalp : où vas-tu chercher tes comparaisons à chaque fois ?

[Scalp]

6,5/10

Le Discours de Laurent Tirard - 2020

Lancé sur le nom de Benjamin Lavernhe, qui pour moi est de ces acteurs français qui s'inscrivent dans un style bien à eux comme un Villeret ou un Rocheford et c'est quelque chose qui est devenu rare dans le ciné français, je me suis retrouvé devant un film surprenant sur la forme. Surprenant car c'est réalisé par Laurent Tirard qui est pas un foudre de guerre (sa filmo parle pour lui) et je me retrouve devant un film brise le 4ème mur, alors c'est pas du Blier mais c'est pas non plus Deadpool, avec une utilisation sympa des flashback et des flash forward, en fait ça fait penser à 99 Francs en pas détestable (une belle arnaque ce film de Kounen). ou on pourrait dire que c'est Bref qui rencontre le Diner de cons.
La force du film est clairement son rythme le timing comique, on est devant une comédie donc c'est important et ça fonctionne, alors c'est pas des gros éclats de rire mais on sourit vraiment de cette performance de Lavernhe (le film lui doit beaucoup, le même film avec un autre acteur ce serait moins sympa), qui est immédiatement attachant même si il est clairement tête à claques et on a du mal à comprendre son histoire d'amour car il y a aucune alchimie avec Sara Giraudeau (je l'aime bien mais en love interest ici vraiment bof) et la résolution est un peu facile (mais c'est mieux car lui aussi on peut se demander comment elle peut l'aimer).
Donc on est devant une romcom où l'aspect romantique ne fonctionne pas (0 émotion) mais où la comédie fonctionne vraiment (mais j'ai l'impression que ça vient surtout du matériau d'origine), ce diner de famille est parfaitement rythmé et les dialogues sont souvent savoureux et on a des passages vraiment drôles (l'arbre à voeux avec la sodomie) et ce qui sur le papier a un coté très pièce de théâtre est donc dynamité par une réalisation (et un montage) qui donnent du peps à l'ensemble.
Le reste du casting fonctionne, François Morel fait du Morel mais c'est pour ça qu'on l'aime notamment.
Une bonne petite comédie française qui fonctionne.

[Scalp]

6,5/10

War Machine de Patrick Hughes - 2026

Lancer un film d'action Netflix de Patrick Hughes c'est pas un truc qu'on fait avec confiance, Netflix parce que Netlflix, Hughes parce que un début de carrière prometteur en Australie (Red Hill reste une chouette péloche), le mec s'est perdu dans les films hollywoodiens sans intérêt (son Expendables est naze et les Reynolds atroces) donc clairement j'ai lancé sans espoir et puis pour finir Alan Ritchson est pas un gage de qualité, c'est juste un gros bourrin, j'ai même pas vu le trailer (et ouf c'est pas du A24).
Et donc le film est une belle surprise, alors on va pas le survendre, c'est juste un survival, un bête survival, mais un survival qui fonctionne. Après une intro de rigueur qui fonctionne avec notamment un caméo de Jay Courtney qui meurt dans les 3 premières minutes du film, on va suivre son frère (le gros bourrin donc) qui veut devenir Rangers pour tenir une promesse faite à son frère, le début du film c'est donc une partie entrainement, et moi j'aime les entrainements, donc ça fonctionne, rien d'original mais pas de branlette ou de surinterprétation (non c'est pas un énième film où on peut y voir une critique de Trump). Et puis après 30 minutes c'est parti pour 1h de survival avec notre escouade se retrouve en pleine forêt face à un robot (super design et bonne idée d'en faire un truc lent) armé de leur bite et leur couteau (et oui ils ont des balles à blanc comme dans Sans Retour qui reste top 5 Survival et il est pas 5ème). Quand la partie action commence je me demandais comment le film allait gérer le fait que nos soldats sont pas armés et c'est bien géré avec une écriture plutôt intelligente. Alors évidemment quand on voit ce pitch on a des comparaisons écrasantes comme Predator et vu le final on pense aussi à Aliens, mais le film arrive finalement à s'affranchir de ces comparaisons pour livrer un spectacle qui a sa propre personnalité (c'était pas gagné sur le papier mais on se rappelle que le film est fait par le mec qui a fait Red Hill qui avait des gros relents survival).
Alors bien sûr on a des archétypes en perso, on sait qui va mourir et dans quel ordre, mais le film a su pendant la première partie leur donner la petite part d'intérêt qui fait qu'ils existent et que leur mort fonctionne, alors Ritchson a une expression faciale, ce sera jamais un grand acteur mais pour ce genre de rôle on lui demande pas plus, faire la gueule et jouer de ses muscles.
L'action sans être réellement marquante est clairement efficace, y a un vrai savoir faire pour filmer ce gros robot indestructible (alors y a pas de money shot à la Bay) qui va tuer tous les militaires qui se présentent et le film se révèle assez sanglant, avec pleins de petits détails qui font toujours plaisir. Et on a des passages bien bourrins qui marchent bien, la course poursuite avec le hummer, le combat final avec le bulldozer qui est une chouette idée au final.
Une série B efficace et sans prétention, on y trouve ce qu'on est venu chercher.

[Scalp]

3/10

Above Suspicion de Richard Thorpe - 1943

Mauvaise pioche, bon après avec Richard Thorpe c'est pas une grande surprise, le peu que j'ai vu de lui (le mec ayant une filmo de plus de 100 films) je peux pas dire que j'ai été emballé : Black Hand, Ivanhoé, Les Chevaliers de la Table Ronde... Thorpe n'est pas un grand réalisateur de cette période.
Et ici il est pas aidé par son casting, je suis pas un grand fan de Fred MacMurray (à de rares exception) et Joan Crawford (Johnny Guitare un de ses plus grands films est un truc bien surcoté pour moi) donc on se retrouve devant un film d'espionnage vraiment mou du genou, alors le postulat est sympa car ça se déroule juste avant la WW2 et qu'on va voyager en France et en Autriche (enfin évidemment en studio) mais voilà on se retrouve devant un film qui ne décolle jamais, porté par un couple vedette bien palot, heureusement on a Basil Rathbone qui est une tête de cette époque que j'aime bien mais pour le reste tout est archi basique et bien convenu. Evidemment qui dit film de cette période dit un peu de propagande mais encore une fois c'est pas un truc qui me gène plus que ça, je comprends le pourquoi du comment.
Ca donne un film de 1h30 sans grand intérêt avec un couple qui n'a pas notre adhésion et une partie espionnage guère palpitante (quasiment pas de péripétie ou alors des trucs qui manque de peps ou d'idée et c'est jamais sauvé par les personnages/acteurs), je suis pas un grand fan de Casablanca (enfin c'est sympa quoi) mais là on est loin du Curtiz et c'est typiquement le genre de film dont on comprend pourquoi il est tombé dans l'oubli.