[angel.heart] Mes critiques en 2014

[puta madre]

J'adore ce film, un des meilleurs Huston à mes yeux, une des plus belles illustrations de sa thématique de l'échec

[Dunandan]

Clairement, je trouve d'ailleurs qu'il a un petit air de ressemblance dans le fond avec son Trésor de la Sierra Madre. Le début m'avait légèrement saoulé, mais une fois que la sauce prend, impossible de décrocher les yeux de cette petite troupe de truands bien malchanceux ...

J'aime bien aussi y trouver une filiation avec Kubrick (L'ultime Razzia), puis avec les frères Coen (Fargo). Pas sûr de l'influence entre ces films, mais beaucoup de points communs, je trouve.

[jean-michel]

P*** ce Huston il faut que je le voie !!! sinon Lance brisée (La) un très bon film avec des acteurs que j'aime! Tracy, Widmarck

[Dunandan]

Tu vas sûrement l'apprécier.

Sinon faudrait que je me le mate ce Lance brisée (étonné que ce western n'avait pas encore eu de critique en ces lieux ...), l'un des rares westerns old school que j'ai en stock.

[puta madre]

J'aime bien aussi y trouver une filiation avec Kubrick (L'ultime Razzia)

Filiation renforcée (et assumée?) par le choix de l'acteur principal

[angel.heart]

Stoker - Park Chan-wook

Acting démentiel et scénar bien dérangeant pour une putain de tuerie de mise en scène, où chaque plan, chaque mouvement de caméra, en plus d'être d'une élégance folle, véhicule du sens. C'est là qu'on voit à quel point une mise en scène qui pense son sujet peut littéralement transcender un matériaux de base à première vu assez limité dans sa porté. Car sur le papier c'est du thriller Hitchockien, certes bien machiavélique mais tout de même relativement classique, du genre qui peut facilement déboucher sur un banal exercice de style.
Mais Park Chan-wook a fait très très fort, loin du maniérisme purement démonstratif dans lequel il s'enferme parfois, il opte pour une approche purement sensitive, créant une immersion qu'aucun film 3D ne m'a jusqu'à présent fait ressentir ( bon je n'ai pas vu Gravity... ) et nous livre son meilleur travail.
Putain le mec devrait réaliser un giallo, son style associé au genre défoncerait tout !

Une claque !

9/10

[elpingos]

Pour reprendre une formule, ceux qui mettent moins de 8 à cette leçon de cinéma sont priés de prendre RV chez l'ophtalmo.

[Dunandan]

Oh s'il te plaît hein ... (le pire c'est que j'y suis allé entre-temps )

[elpingos]

Tu vois

[Dunandan]

Pas encore, j'attends encore mes lunettes .

[elpingos]

Donc un film sur le deuil de l'enfance assez timbrée dans le genre que j'ai beaucoup apprécié, mais à revoir pour mieux digérer les multiples sens d'une intrigue labyrinthique en dépit d'un fil directeur clairement établi.

Bon ben tu es prié de les attendre alors, avant de le revoir ...

[jean-michel]

Je connais pas Stoker.... je vais voir.

[Mr Jack]

loin du maniérisme purement démonstratif dans lequel il s'enferme parfois, il opte pour une approche purement sensitive

Bizarre moi je n'ai vu que du maniérisme dans ce film, que des belles images au profit de la psychologie réelle des persos. Mais je vais être très seul alors je ne vais pas aller plus loin.

[Dionycos]

Non non, tu peux le dire t'inquiète pas.
J'ai bien aimé ce Stocker, mais je ne suis pas allé au delà de 7,5/10, car ouais, j'ai trouvé ça hyper bien réalisé (sur la forme, rien à redire), mais un peu maniéré oui, et très froid. La précision de la réal est tellement chirurgicale qu'il ne s'en dégage presque aucune passion, ça oublie de se lacher, ce qui ne rend pas service au scénario à mon sens. J'trouve pas que ce genre de mise en scène soit vraiment adapté à une histoire qui tourne entièrement autour de l'éveil de la sexualité.

[elpingos]

Heu ... ca parle pas que de ça.. C'est quand même une belle famille de psychopathes, et l'ambiance froide annonce le bain de sang final... Non ?