HOUSE OF THE DRAGON de Ryan J. Condal [HBO]

[Dionycos]

@ Oso : y'en aura sûrement

Pas sûr. HBO a pas mal été pointé du doigt depuis #metoo, et ils ont dû mettre en place tout un encadrement des scènes de sexe dans leurs productions, comme un peu partout à Hollywood. Avant, c'était en roue libre sur ce point, on va pas se mentir, y a eu pas mal de paires de boobs gratos chez HBO. On a pu voir les conséquences du changement dans les 2 ou 3 dernières saisons de GOT qui n'avaient presque plus de nudité.

[osorojo]

@lvri : on n'est plus en 2011

[Mark Chopper]

On a pu voir les conséquences du changement dans les 2 ou 3 dernières saisons de GOT qui n'avaient presque plus de nudité.

Les moins bonnes, comme par hasard.

[Dionycos]

La 6 était très sympa, et la 7 bien pop corn sans trop nous prendre pour des cons (hormis un épisodes à chier vers la fin, qui brisait toutes les règles géographiques et temporelles de la série).
La 5 était très pénible, mais avait encore pas mal de boobs gratos.

[Mark Chopper]

Tu ne vas pas me dire qu'elles étaient meilleurs que les 1 et 3.

[lvri]

@lvri : on n'est plus en 2011

J'ai un côté un peu naïf....

[francesco34]

Est-ce qu'il y a des boobs ?
Pour savoir si je mate en même temps que vous ou pas.

Oui y'en a déjà et quelques scènes de partouze dans un bordel...

J'ai plutôt bien aimé cette entrée en matière, ça place les personnages et les enjeux de façon assez efficace, les moyens sont là et l'expérience de GoT fait qu'on est vite dans le bain.

Après je sais pas si on aura beaucoup de surprises, les vies de ces personnages sont déjà connues en long et en large et déjà décrites par GRRM (dans Feu et Sang notamment), attention au wiki très fourni avec les bios complètes des différents protagonistes. A ne pas lire donc si vous voulez pas vous spoiler.

[Dionycos]

Est-ce qu'il y a des boobs ?

Oui y'en a déjà et quelques scènes de partouze dans un bordel...
J'ai plutôt bien aimé cette entrée en matière

Je ne te savais pas si sale

Tu ne vas pas me dire qu'elles étaient meilleurs que les 1 et 3.

Non, je m'incline.
(Mais y a eu du boob et de la chatte gratuite sur ces deux saisons en particulier. On se souviendra de la pauvre Charlotte Hope qui n'a servi qu'à ça sur ses quelques apparitions )

[osorojo]

Est-ce qu'il y a des boobs ?

Oui y'en a déjà et quelques scènes de partouze dans un bordel...
J'ai plutôt bien aimé cette entrée en matière

Je ne te savais pas si sale

Ouvert d'esprit, voire très sociable, on dit !

On se souviendra de la pauvre Charlotte Hope qui n'a servi qu'à ça sur ses quelques apparitions

Damn, aucun souvenir d'elle pour ma part

[Olrik]

Oui, Oso, n'aie crainte, il y a quelques scènes de fornication gratuites.
Plutôt intéressant ce premier épisode. Faut dire aussi que ce retrouver en terrain HBO/Martin, avec la belle photographie qui va avec, ça met tout de suite dans de bonnes dispositions. Pas trop envie de chercher la petite bête pour l'instant.

De l'épisode je retiens particulièrement montage parallèle avec la joute d'un côté, l'accouchement de l'autre.

[lvri]

Un vrai plaisir de revenir à Westeros. Bien apprécié ce premier épisode. On garde l'ambiance GOT, et les nouveaux personnages semblent intéressants de prime abord. À noter d'ailleurs qu'on se retrouve avec largement moins d'infos à retenir que le premier épisode de GOT qui nous balançait un bon paquet de famille, de lieux et d'histoires. Après, le fait de connaître l'univers aide aussi sûrement à mieux appréhender les choses.
Hâte de découvrir le générique d'ouverture lors de l'épisode 2 (je serais très preneur d'un générique du même style que GOT), et évidemment d'avancer dans cette histoire prometteuse.

[osorojo]

Je me tate à remater les premières saisons de GOT avant de m'y mettre

[Val]

Bien sympa de replonger dans l'univers GoT effectivement.

J'étais toutefois un peu surpris que le carton d'intro indique que les événements se passent 172 ans avant la naissance de Daenerys. J'apprends donc (après tout le monde sans doute) que la série n'adapte qu'une partie du bouquin.

Il me semblait pourtant avoir compris dans la série originale que les dragons avaient disparus depuis plusieurs siècles, a tel point qu'ils étaient devenus une forme de légende. Moins de 200 ans (et j'imagine encore moins, car rien que la saison 1 doit se passer sur une trentaine d'années si j'ai bien compris), ça me semble pas suffisamment éloigné pour justifier l'apparition de légendes mais bon, c'est vraiment un détail.

A voir sur la longueur mais c'est prometteur donc même si on risque effectivement d'avoir moins de surprises qu'auparavant (on peut parier que la série se terminera sur le roi fou mettant le feu à Port Réal).

[Dionycos]

Au détour de quelques dialogues, la disparition des dragons quelques siècles plus tôt est mentionnée dans GOT. Les dragons ne sont pas du tout une légende dans l'univers de GOT, les récits des dragons chevauchés par les Targaryens sont des faits historiques relatés comme de grands récits de guerre. Tyrion lui-même raconte quelques unes de ces histoires au début de la série, et Daenerys a pleinement connaissance de l'histoire de ses ancêtres.
En revanche, les marcheurs blancs et les enfants de la forêt sont des récits millénaires qui sont devenus des légendes.

Il me semble pas que le bouquin aille jusqu'à la période du Roi fou qui mène à la chute des Targaryens.

[Val]

My bad, il me semblait que pour les dragons aussi, certains mettaient en doute leur existence.

J'ai aussi appris qu'apparemmet, Martin doit écrire une seconde partie à Feu et Sang donc à voir pour la fin mais elle serait logique vu le titre de la série.