* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Jed Trigado]

Ritchie c'est bien, non mais.

[Heatmann]

Ouai je pense que Bay a plutot regarder du coter de Marty aussi , comme disait Way . pas vraiment Ritchie ( tony scott aussi , bcp meme )

[Waylander]

Pour ma part j'y ai vu du Tarantino aussi (pour quelques gimmick, des dialogues etc..).

[Jed Trigado]

Ouais bon, on va commencer à pinailler hein : j'ai cité Ritchie, pour pas le comparer à Tarantino.

Mais on s'en fout, j'ai kiffé, c'est le principal.

[Heatmann]

on peut y penser aussi , vrai .

c'est surtout et avant tout du Bay survitament qui s'auto cite , se parodie , se moque de lui , detourne ces propre cliches et theme

[Scalp]

Ouais bon, on va commencer à pinailler hein : j'ai cité Ritchie, pour pas le comparer à Tarantino.

Mais on s'en fout, j'ai kiffé, c'est le principal.

Si on pinaille, Ritchie ça se cite pas

[Val]

Turf : 6/10

[moricenlive]

Pour ma part j'y ai vu du Tarantino aussi (pour quelques gimmick, des dialogues etc..).

C'est cool que t'aies kiffé toi

Par contre c'est ni du Ritchie ni du Tarantino, comme dit heatmann, c'est du pur Bay qui s'inspire et se moque de lui-même.

[Waylander]

Bah justement non, le scénario, l"histoire vraie", les citations explicites du film et les gimmicks issues non pas du ciné de Bay mais des autres cinéastes cités etc..oui Bay se parodie mais il le fait en parodiant le reste aussi. On parle pas de plagiats juste d'influences avouées par des dialogues. Après, je différencie ce qui est surement conscient et inconscient. Le genre lui-même du film sort des sentiers battus pour du Bay et se rapproche de l'univers des cinéastes cités.

[ARAGORN elessar]

Byzantium : 7/10

[moricenlive]

Bah justement non, le scénario, l"histoire vraie", les citations explicites du film et les gimmicks issues non pas du ciné de Bay mais des autres cinéastes cités etc..oui Bay se parodie mais il le fait en parodiant le reste aussi. On parle pas de plagiats juste d'influences avouées par des dialogues. Après, je différencie ce qui est surement conscient et inconscient. Le genre lui-même du film sort des sentiers battus pour du Bay et se rapproche de l'univers des cinéastes cités.

Bay a toujours eu le goût pour ce genre de comédie, dans les Transformers y avait déjà des scènes du genre.
Je refuse de croire qu'il se soit inspiré de mecs moyens comme Ritchie ou Tarantino. A la rigueur Scorcese j'accepte.

[Scalp]

Oue à part Pearl Harbor, tout ses films ont un aspect comique, certains plus poussé que d'autre, Pain and Gain c'est pas une évolution de son cinéma, c'est juste que pour une fois il a une histoire à filmer alors que d'habitude il du boum boum

[Waylander]

Bah justement non, le scénario, l"histoire vraie", les citations explicites du film et les gimmicks issues non pas du ciné de Bay mais des autres cinéastes cités etc..oui Bay se parodie mais il le fait en parodiant le reste aussi. On parle pas de plagiats juste d'influences avouées par des dialogues. Après, je différencie ce qui est surement conscient et inconscient. Le genre lui-même du film sort des sentiers battus pour du Bay et se rapproche de l'univers des cinéastes cités.

Bay a toujours eu le goût pour ce genre de comédie, dans les Transformers y avait déjà des scènes du genre.
Je refuse de croire qu'il se soit inspiré de mecs moyens comme Ritchie ou Tarantino. A la rigueur Scorcese j'accepte.

Les segments voix-off, le montage, le placement des musiques, les gimmicks du style les tagline sur certains plans du film, "cocaine effects" tout ça je l’ai jamais vu chez Bay mais 100x chez Tarantino ou d'autres moins connus (mais Bay ne l'a peut-être pas du tout fait ne pensant à Tarantino, ça c'est moi qui y pense ). l'univers du film et le schéma narratif, la quête des personnages etc..on dirait une version scary movie des films de la grande poque de Scorsese, De Palma et cie. Je parle juste d'univers, pas de mise en scène.

[moricenlive]

J'vois ce que tu dis, mais je suis persuadé que Bay n'ait jamais perdu son temps devant un Tarantino. Juste par principe.

[Waylander]