* Classement annuel des BoMiens 2013*

[Alegas]

Et je le corrige :

De toute façon, on sait très bien ici qui aimera le film. Ceux qui sauront voir une évolution logique de cinéma, ceux qui ont décidé d'aimer le film avant même la moindre bande-annonce, bref les mêmes quoi.
Ceci dit, j'espère me tromper et avoir des surprises de la part de certains membres, mais bon pour d'autres, on connaît déjà les notes à l'avance.

Pardon, pas pu m'empêcher... J'aime opposer les différents points de vue plutôt que de voir le monde avec des œillères.

Mouais, là tu te méprends un peu trop je trouve. Quand je suis déçu par un film, je le dis généralement haut et fort (le dernier film de PTA, de Malick, Wong Kar Waï pour prendre juste cette année) et tu le sais très bien. Gravity je n'aimais pas le film avant sa sortie, j'aimais sa promesse, son concept, ses intentions, nuance.

[Mark Chopper]

Tu ne donnais pas du tout l'impression d'attendre ces films-là comme tu attendais Gravity.

[Alegas]

Bah pourtant si, Gravity je gardais quand même une réserve sur l'aspect limité du concept. Mais le film non seulement se révèle assez court pour ne pas avoir ce problème, mais en plus il dérive sur un message sous-jacent qui lui permet de se renouveler.
Et puis bon, je reste lucide, je suis capable de te dire que Gravity n'est pas du 10/10 à mes yeux, que Children of Men est clairement un cran au-dessus. Bref, je ne suis pas un fanboy aveugle qui défend coûte que coûte ses réals fétiches même lorsqu'ils me déçoivent.

[Mark Chopper]

Bref, je ne suis pas un fanboy aveugle qui défend coûte que coûte ses réals fétiches même lorsqu'ils me déçoivent.

Vivement un certain film avec Channing Tatum alors

Putain, je pleurerais de voir ce mec dans un Fincher.

[Dionycos]

j'aimais sa promesse.

J'approuve à 100% cette phrase. D'ailleurs, je crois que c'est Yves Lavandier qui disait (enfin, il est pas mort) qu'un film, c'est avant toute chose une promesse de film.

[Alegas]

Bref, je ne suis pas un fanboy aveugle qui défend coûte que coûte ses réals fétiches même lorsqu'ils me déçoivent.

Vivement un certain film avec Channing Tatum alors

Putain, je pleurerais de voir ce mec dans un Fincher.

T'imagines même pas à quel point j'appréhende le trailer. Surtout qu'en plus j'ai beaucoup de mal avec Kunis, donc les Wacho ont intérêt à assurer derrière.

[Mr Jack]

Bon pour sortir de votre débat moisi, une vraie question: faut aller le voir en 3D, Gravity ?

[Alegas]

Oui, clairement. Meilleure 3D post-prod ever, à tel point qu'on dirait une 3D native.

[Dionycos]

3D obligatoire (et c'est un anti-3D qui parle) ! Elle contribue grandement à la sensation d'apesanteur et renforce indéniablement la mise en scène.

[Scalp]

Alegas arrête de faire style, ça fait des mois que ta note tu l'as déjà, comme la mienne est déjà prête, le fait d'aimer change pas le problème, si l'évolution du cinéma c'est mecs en combi tout ça dans un hangar je crois que je préfère arrêter d'aller au cinéma tout de suite.

[Mark Chopper]

Non, c'est toi qui arrêtes Scalp : Gravity, tu es obligé d'aimer. C'est comme ça. Sinon, tu n'aimes pas le cinéma, c'est tout.

[Heatmann]

T'imagines même pas à quel point j'appréhende le trailer. Surtout qu'en plus j'ai beaucoup de mal avec Kunis, donc les Wacho ont intérêt à assurer derrière.

tu parle , je prend la parie que tu ne mettra pas moins de 8.5 a jupiter ascending , mark my word

[zack_]

Les stagiaires: 5/10

[Logan]

De toute façon, on sait très bien ici qui crachera sur le film. Ceux qui ne veulent pas céder au buzz, ceux qui refusent de voir une évolution logique de cinéma, ceux qui ont décidé de détester le film avant même la moindre bande-annonce, bref les mêmes quoi.
Ceci dit, j'espère me tromper et avoir des surprises de la part de certains membres, mais bon quelqu'un comme Scalp ou Logan, on connaît déjà les notes à l'avance.

Tu ferais un bon méchant de film de Body Snatchers toi.



Ils refusent l'évolution

[Alegas]

Trois réponses prévisibles des trois mêmes membres.