L'actu du Blu-Ray Ultra HD

[Val]

C'est Leatitia et Mamie Rock qui vont s'en mettre plein les fouilles :

[Alegas]

Je suis pas certain que ça devienne un top achat pour les possesseurs de TV 4K non plus.
Et je doute que la majorité des fans de Johnny s'intéressent à sa carrière cinéma.

[Mark Chopper]

Vivement la sortie de Terminus en 4K.

[lvri]

Et je doute que la majorité des fans de Johnny s'intéressent à sa carrière cinéma.

Les fans de Johnny achète tout ce qui existe sur Johnny, même des oreillers !
Ça va se transformer en objet de collection pour les fan hardcore....

[Jed_Trigado]

C'est Leatitia et Mamie Rock qui vont s'en mettre plein les fouilles :

Selon Forgotten Silver, le montage sera plus long que sur le précédent dvd MK2. Vu la présence du blu-ray dans le combo et le fait que ce soit un bon film par dessus le marché, je pense céder même si je risque pas de le trouver a bon prix avant des lustres.

[Alegas]

Et je doute que la majorité des fans de Johnny s'intéressent à sa carrière cinéma.

Les fans de Johnny achète tout ce qui existe sur Johnny, même des oreillers !

Il y en a, certes, mais ça reste une minorité.

[Jed_Trigado]

C'est pas l'avis de Confessions Intimes.

[lvri]

Quand je parle de fan, je fais référence aux hardcores évidemment. Ceux ayant des pièces dédiées à leur star.

[Val]

Il sera disponible en combo BR + DVD sinon Jed

[Val]

Bon bah, on peut garder nos BR plein de EE pour Jurassic Park.

[Alegas]

Comme quoi l'apport du 4K n'est clairement pas indéniable sur tous les films.

[Val]

Pour le coup, le 4K n'est pas en cause mais plus la restauration qui a été faite n'importe comment (Universal continue donc d'exploiter son catalogue avec un énorme je m'en foutisme).

La restauration utilisée est manifestement celle réalisée en 2013 pour la ressortie du film en 3D et qui avait déjà fait parler d'elle à l'époque ( puisqu'utilisée sur le BR 3D). Le rendu est clairement plus cinématographique que sur le premier BR (aux couleurs assez artificielles) mais bousillé par un lissage excessif de l'image qui la prive de toute définition et donne l'impression que la pellicule a été trempée dans de la boue. Tout n'est pas à jeter si on compare les deux masters ( exemple) mais je préfère clairement le premier BR pour l'instant en terme de définition. Dommage, il faudra sans doute attendre encore 7-8 ans pour avoir une présentation du film à la hauteur de son statut.

Par contre, Matrix a l'air très bien (attention toutefois, les captures ne permettent pas de restituer correctement le HDR)

[Alegas]

Pour Matrix, plus que la résolution, c'est surtout la retrouvaille de la photo d'origine qui est à saluer.

[lvri]

Il y a deux problèmes en fait :
- D'un côté le même souci qu'au lancement du blu-ray : faut sortir du film, on y va sans utiliser le support comme il devrait l'être. La quantité au détriment de la qualité
- De l'autre, les UHD 2D pour des films ressortis en 3D (T2 ou JP par exemple). Pour la 3D, on nettoie le master au max, on vire tout le grain afin d'avoir un truc net en 3D, et non du gros grain devant les yeux. Le souci, c'est que ces masters ne devraient pas être utilisés pour les UHD. Ils perdent leur grain d'origine, et la colorimétrie est souvent différente (la 3D ayant tendance à être plus sombre, ils modifient sûrement pas mak de choses pour que ca reste "éclatant").

Matrix ne devrait pas souffrir du problème car aucune réexploitation en 3D.

[Alegas]

La trilogie Matrix pour le 26 septembre.
A voir si le travail sur le premier sera fait sur les suites, car sinon ça risque de créer un sacré décalage de colorimétrie.