THE AMAZING SPIDERMAN de Mark Webb

[zirko]

[Scalp]

c'est une prod Corman ?

[Mark Chopper]

Vivement qu'il sorte en Albanie celui-là, je pense que je vais bien rire.

[Thom1979]

c'est une prod Corman ?

D'apres les images que j'ai pu voir, si le dernier Spider-man ressemble à une prod Corman alors ça c'est quoi ? Un épisode de Bioman ?

[Killbush]

Ouais enfin le costume du Green Goblin, même ceux qui aiment le film te diront qu'il est naze, moi le premier
Dans l'autre, c'est l'ensemble du projet qui sent mauvais (réal, acteurs, reboot censé montrer " ce que vous n'avez jamais vu", CGI...)

[comICS-soon]

Moi je l'aime bien ce costume, ça me rappelle la texture des figurines que j'avais gamin, j'aime beaucoup ce côté Toys'r us et je préfère ça à un méchant numérique...

[Killbush]

Ah oui je préfère aussi un vrai acteur avec un costume mais celui là était quand même pas terrible, ça fait un peu bad guy dans Bioman

[caducia]

leu méchant, il me fait trop penser à la série "V", Diana sort de ce corps

[Thom1979]

Ouais enfin le costume du Green Goblin, même ceux qui aiment le film te diront qu'il est naze, moi le premier
Dans l'autre, c'est l'ensemble du projet qui sent mauvais (réal, acteurs, reboot censé montrer " ce que vous n'avez jamais vu", CGI...)

Le réal n'en est qu'à sont deuxième film et son premier gros budget, un peu tôt pour juger.
Andrew Garfield était plutôt bon dans The social network, Rhys Efans à fait ses preuves dans beaucoup de rôles quand à Martin Sheen n'en parlons pas.
pour ce qui est des CGI si ceux là sont pourris alors ceux du film de Rami c'est digne d'un Bruno Mattei (j'exagère mais ce que j'ai vu en salle était de très bonne qualité et la 3D je le redis était superbe)
Après au niveau histoire, c'est sûr qu'un reboot n'est jamais passionnant mais qui sait on peut s'attendre à bonne surprise.

[Waylander]

Pourtant, Raimi n'avait pas besoin de 3D pour donner de la profondeur de champ à ses films. Mais c'est sur qu'au vu du bagage cinématographique du réalisateur, il a certainement besoin d'artifices pour faire illusion !

Non mais faut arrêter avec ça. Cite moi un film , qui, sans 3D a réussit le pari de te faire rentrer dedans ? C'est impossible car ça reste de la 2D même si la profondeur est précise et nette. La 3D améliore et approfondit ça grâce à la 3d. Là tu as une impression de voir comme en live. Je suis d'accord, c'est du gadget mais c'est très différent d'une vue 2D aussi belle soit-elle.

[Killbush]

Non, aucunement besoin de 3D pour "rentrer dans un film" sinon je serais passif devant tous les films que je regarde chez moi et c'est clairement pas le cas. L'immersion est avant tout une histoire de mise en scène, pas de stéréoscopie.

[Scalp]

La 3d c'est dla merde.

[Alegas]

Bah ouais c'est bien pour ça que Tsui Hark l'utilise.

[Waylander]

Non, aucunement besoin de 3D pour "rentrer dans un film" sinon je serais passif devant tous les films que je regarde chez moi et c'est clairement pas le cas. L'immersion est avant tout une histoire de mise en scène, pas de stéréoscopie.

Je te parle de rentrer "dedans" au 1er degré tocard. Sans 3d tu m'expliqueras comment tu fais. Tes yeux sont "trompés" avec la 3d mais en 2d même avec un putain de chef op t'es pas trompé. La 2d c'est de la 2d c'est plat et ton cerveau le sais. La 3d c'est une fausse 2d mais là tes yeux cherchent et mettent du temps à envoyer au cerveau l'info : " non t'es pas physiquement dans le film c'est qu'une impression."

[Scalp]

Bah ouais c'est bien pour ça que Tsui Hark l'utilise.

Tsui Hark il utilise tout ce qui est nouveau pour testé, il aime bien faire joujou.