*2023* Classement annuel des BKRiens

[Alegas]

Tout le monde aime Jeanne 5/10

C'est 2022.

[Moviewar]

Ah je me disais bien pourquoi je l'avais pas noté dans le classement My bad !

[Criminale]

Je verrai toujours vos visages : 8/10

Tout est super juste dans ce film. Un de mes coups de cœur de l'année

Suzume : 7/10

Meilleur que "Les enfants du temps" mais en dessous de "Your name". J'ai l'impression que ca tourne un peu en rond mais le dessin est toujours aussi beau et les thèmes ici propres au japon à savoir séisme/tsunami sont super bien amenés.

[osorojo]

Nimona : 5,5/10

Dommage qu'en dehors du personnage du titre il n'y ait pas grand chose à se mettre sous la dent. Concept du perso, animation de ses transformations 8/10, le reste m'a gentiment ennuyé, rien de neuf à se mettre sous la dent sinon des lieux communs épuisants à la longue qui raviront sans doute les plus jeunes.

[Alegas]

Vincent doit mourir : 6/10

Super idée de départ, et le film est bien plus violent que je ne l'imaginais (quelques fragiles ont quitté la salle ), dommage que le film s'effondre peu à peu sur son dernier tiers.

[Alegas]

Bottoms : 6,5/10

La hype qui entourait le film depuis sa sortie US l'été dernier m'a intrigué, alors que ce n'est probablement pas un film vers lequel je me serais tourné à la base.
C'est inégal, mais c'est assez jouissif de voir une teen comédie revisitée via le prisme LGBT, sans pour autant chercher à être un porte-étendard de la cause. Ici, c'est juste l'histoire de meufs moquées par tout le monde qui crée un club d'auto-défense pour se taper des cheerleaders . C'est drôle, bourré de persos marquants (le prof black ), et ça a peu de limites, en témoigne les moments violents WTF comme ce match final.
Pour info, c'est sorti cette semaine sur Amazon.

[ril]

Napoléon : 3.5/10
Une succession de scènettes qui auraient pu être introduite par un carton chapitre.
Je ne jugerais pas le côté historique, je ne suis pas spécialiste et je n'était pas présent... En gros c'est exact avec une exagération pour le cinéma, mais son parcours est juste effleuré sans jamais être approfondi, ce qui rends le film chiant, plombé par son histoire d'amour avec Joséphine qui occupe toutes les scènes.
Certains passages sont longs, remplis de dialogues inutiles et d'autres comme la campagne d’Égypte (2mn chrono) sont vite expédiés. La version 2h30 paraitra certainement plus longue que la version 4h30.
La seule scène conséquente est la bataille de Waterloo.
Joaquin Phoenix est......parfait dans le rôle...nan je déconne, Napoléon a 25 ans à Toulon, Phoenix le double, passe le film en pensant faire une audition pour Beau Is Afraid 2 ou grogne comme un gamin qui n'a pas ce qu'il veut.
Kirby a encore une fois le regard vide et le reste du casting ne s'en sort pas mieux, et putain quelle VF de merde ( pas trop le choix dans la séance).

[Eikichi Onizuka]

J'aime beaucoup Joaquin Phoenix, mais j'ai un peu peur du syndrome Johnny Depp. Après pirate des caraïbes j'avais l'impression qu'il continuait d'incarner le même personnage même dans d'autres fill. Depuis Joker, Phoenix semble tirer la même tronche dans les rôles qu'il incarne.

[lvri]

Ou syndrome Di Caprio... (Lui aussi semble s'enfermer dans ses mimiques grimaçantes).

[osorojo]

Il a toujours fait la tronche Joaquin Phoenix.

[Alegas]

Eiki/Ivri, vous parlez de ce phénomène comme si c'était juste quelques acteurs récents, mais c'est loin d'être le cas.
Tout le monde ne peut pas être Daniel Day-Lewis et changer du tout au tout d'un rôle à l'autre, et c'est tout à fait normal. Gabin a toujours joué de la même façon, Ventura aussi, De Funès, Cary Grant, Audrey Hepburn, ça ne les empêchait pas d'être bons.
De toute façon, par définition, c'est quand même très difficile pour un acteur très connu d'arriver à se faire totalement oublier derrière un personnage, ne serait-ce que parce que cela dépend énormément de la perception subjective du spectateur et du rapport qu'il a avec l'acteur en question.

[Mark Chopper]

Gabin a toujours joué de la même façon

Rien que ça, c'est faux.

Gabin qui joue un ouvrier ou un bourgeois, ce n'est pas la même chose. Pas la même posture, démarche ou manière de parler.

Phoenix, par contre, sa popularité m'échappe. Toujours la même tronche de psycho renfrogné.

[lvri]

@Alegas : Je pointe plus le fait de s'enfermer dans un style très marqué alors que ce n'était pas le cas avant. Certains ont un style dès le début de leur carrière et restent dedans pour pleins de raisons (De Funès par exemple). D'autres proposent un éventail de jeu très variés (c'est pas pour ça qu'ils sont meilleurs en soit).
Puis il y a quelques cas d'acteurs qui d'un coup proposent toujours la même chose. Depp est sûrement le meilleur exemple, et clairement, Di Caprio s'est aussi enfermé dans un rôle de type grimaçant (ce qui ne m'empêche pas d'adorer cet acteur).

[Scalp]

Le problème de Phoenix c'est pas qu'il joue toujours pareil, c'est qu'il a toujours l'air d'un demeuré, y a bien que chez Gray où il s'en sort

[Killbush]

Là en Napoléon, non seulement il a l'air d'un demeuré mais on dirait qu'il est sous somnifère pendant tout le film. Pour jouer un mec qui a conquis toute l'Europe, c'est quand même compliqué. Sinon je partage l'avis de ril au mot près sauf que je l'ai vu en vost.

Globalement quelle déception cette année de voir autant de grands réals faire des films mineurs (le Scorsese et le Fincher) ou mauvais dans le cas de Scott et de Miyazaki.