AVATAR : LA VOIE DE L'EAU de James Cameron

[lvri]

La motion capture se fait maintenant "facilement" en décor naturel. Bon, certes, Pandora n'existe pas. Mais on peut tout ajouter à un décor "basique" maintenant.

[Val]

Donc en fait, ils vont sortir en 2025 en salles un film tourné en 2017/2018 ?

Le film sera alors complètement dépassé vu la vitesse de l'évolution technologique et comme la technique est la seule chose vaguement intéressante dans ce type de film, ça va être du joli.

[Waylander]

Dépassé ? A l"heure actuelle , en 2017 donc, quel film dépasse avatar de 2009 ? Dans le concept, la grandeur etc...aucun. Les seuls (venus après) à lui faire face comme il se doit sont la planète des singes (les deux derniers) , Tintin , John Carter et la trilogie du Hobbit. Mais aucun ne le dépasse ou alors de peu sur certains points peut-être...

[Val]

Dépassé ? A l"heure actuelle , en 2017 donc, quel film dépasse avatar de 2009 ?

A peu près 98 % des blockbusters. (Je parle visuellement).

Comme je l'avais dit lors du dernier passage télé du film, comme tout ce qui est numérique, c'est juste horrible a revoir maintenant.

[Alegas]

On doit pas avoir les mêmes yeux alors.

Sérieux, les CG d'Avatar, ça encule encore la majorité de tout ce qui a pu sortir depuis côté blockbuster ricain.

Niveau performance capture, le seul film qui a pu dépasser le niveau c'est peut-être le dernier Planète des singes.

[Jed_Trigado]

Val a craqué là.

[Waylander]

98 pour cent des blocks actuels ont de meilleurs sfx qu'avatar.....non mais suicide toi mec. Autant les films de vieux tu geres autant les sfx tu peux oublier. Je te renvoie a un ouvrage sur les sfx dispo chez bragelonne ou les intervenants citent tous avatar. Il ya clairement eu un avant et un apres avatar et meme maintenant aucun film ne le depasse ou alors de peu sur une partie seulement. Ex la perf catpture sur la planete des singes.

[lvri]

La perf capture de La Planète des Singes est bien meilleure sur beaucoup de point. Mais est bien le seul film qui peut se vanter de ça ! Avatar reste un chef d'oeuvre technique qu'aucun block actuel ne surpasse.

Quant au tournage 2018, sortie 2025, je ne vois pas le problème. Les CGI ne seront pas terminés à la fin du tournage....

[Mark Chopper]

non mais suicide toi mec. Autant les films de vieux tu geres autant les sfx tu peux oublier.

Cool, enfin un topic où ça clashe

Incitation au suicide en 2017, je me demande jusqu'où ça ira en 2025.

[Jed_Trigado]

La violence de Way au petit matin.

[pabelbaba]

Je pense que Val trouve les FX moins bons que sur les autres blocks parce qu'ils sont trop envahissants. Je suis un peu pareil. À force de ne montrer que ça, on ne voit que ça, ce qui est l'effet inverse de l'objectif des FX.

Maintenant sur le BO je ne sais pas. Il est possible que lebras le bol des super héros lui profite.

[Waylander]

La violence de Way au petit matin.

C'est ca qui est bon. Mark : 2025 ce sera incitation du genocide par le viol.

[Val]

La violence.

Bon, y a un peu de provoc hein, vous me connaissez maintenant, mais sur le fond, je maintiens : c'est assez risqué de sortir en 2025 un film tourné en 2017. La technologie évoluant à la vitesse que l'on sait, ça risque de créer un décalage entre l'aspect du film et l'aspect "général" que les films auront en 2025 (pour le meilleur comme pour le pire).

Je te renvoie a un ouvrage sur les sfx dispo chez bragelonne

Ah, pas de menaces !

[Mark Chopper]

Mark : 2025 ce sera incitation du genocide par le viol.

Un remake des Larmes du soleil avec Val dans le rôle de l'Africaine

[Waylander]

Pas de menaces ? Je comprends. Putain en fait je piges jamais rien.