Vos coups de gueule et humeur du jour

[Mark Chopper]

Ok pour la critique constructive, pas pour le démolissage en règle.

D'ailleurs, on attend toujours que tu nous partages ta prose.
A moins que nous soyons en dessous de toute compréhension.

Aucune envie de partager ici, j'ai ce qu'il faut IRL.

Sinon, je prends toujours la littérature au sérieux. Je suis difficile et exigeant, mais au fond toujours respectueux et, je l'espère, constructif.

(Par contre, faut savoir déconner et ne pas trop se prendre au sérieux.)

[pabelbaba]

Demander un avis à Chopper sur son propre boulot...

Faut être soit masochiste soit complètement psychopathe.

[Waylander]

Mais c'est bien qu'il soit exigeant. Seulement, concernant des "amateurs"il faut aussi juger à leurs niveaux ...et surtout, si on lit des textes de fantasy ou sf, prendre en compte le genre et avoir une culture pour savoir ce qu'on juge. L'originalité par exemple. Ca va être difficile pour un mec de juger un texte de hard science s'il n'en lit pas.
Et entre l'exigence et la condescendance il y a parfois un maigre fossé chez certains.Et ne pas oublier que l'exigence de l'un n'est pas forcément la même qu'un autre. Je pense que si on écrit, on prend ça au sérieux sinon je ne vois pas l'intérêt. La différence entre nous, c'est le pourquoi on écrit. Il y a une grosse question de goût et d'ego là-dedans. Il y a une manière dire les choses, de les exposer et de les corriger.
En Janvier, concernant ma première nouvelle très courte de SF, les conseils de Mark et Danette étaient très pertinents mais le ton des remarques étaient parfois un peu cassant. En tout cas, c'est l'impression que ça me donnait. Depuis, j'ai pondu 7 autres textes et je pense avoir évolué. Chaque texte contient des qualités et des défauts. Certains ne ciblent "que" les défauts.

[Mark Chopper]

les conseils de Mark et Danette étaient très pertinents mais le ton des remarques étaient parfois un peu cassant.

Lorsqu'on fait lire ses premiers textes, on est sans doute un peu trop sensible aux critiques, comme si elles s'adressaient à la personne dans sa globalité et qu'elles n'étaient pas seulement d'ordre littéraire...

Au bout d'un moment, je pense qu'on les prend un peu moins à coeur et, si elles sont valables, ça pique un peu moins.

[Waylander]

C'est clair. Surtout que toi et moi on a pas un passif super joyeux donc je me braquais peut-être dès le départ. A méditer.

[noname007]

Tout le monde a l'air d'être tendu en ce moment, moi qui croyais être le seul à être gavé par les périodes de noël

Ben... t'es pas entrain de ramer toi ?

[osorojo]

Toujours pas ! J'ai remis la bête en carton (la galère), et retour à l'envoyeur demain jusqu'à ce qu'ils m'en envoient un autre, qui fonctionnera peut-être mieux

[Danette]

les conseils de Mark et Danette étaient très pertinents mais le ton des remarques étaient parfois un peu cassant.

Lorsqu'on fait lire ses premiers textes, on est sans doute un peu trop sensible aux critiques, comme si elles s'adressaient à la personne dans sa globalité et qu'elles n'étaient pas seulement d'ordre littéraire...

Au bout d'un moment, je pense qu'on les prend un peu moins à coeur et, si elles sont valables, ça pique un peu moins.

qft

[Mr Jack]

Tout le monde a l'air d'être tendu en ce moment, moi qui croyais être le seul à être gavé par les périodes de noël

Mais grave
Si je demande l'avis de Mark c'est pas pour les formules de politesse en bas de page, c'est pour avoir un avis différent.
Maintenant que c'est fait, je peux aller me défenestrer tranquille.

INSERER HUMOUR ICI

NAN JE PRECISE PARCE QU'EN CE MOMENT, ICI...

[noname007]

Toujours pas ! J'ai remis la bête en carton (la galère)...

C'était pas un rameur ?

[Mark Chopper]

Gilets jaunes. Jean-François Barnaba, une figure du mouvement, gagne 2 600 euros sans « avoir de poste »

Fascinant ce spécimen.

[noname007]

Je remarque qu'il occupe son temps libre à se reproduire...7 gilets jaunes

[francesco34]

Je viens de lire un tract distribué par les gilets jaunes à un rond point à la sortie de Montpellier...
Le contenu fait froid dans le dos, non seulement c'est délirant, mais aussi très menaçant, bref totalement révolutionnaire anarchique.
Dans ce contexte on comprend que ces gens soient définitivement fermés à tout dialogue puisqu'ils veulent la fin de tout le système, sans voiler les menaces directes faites aux politiciens bien sûr, mais aussi pêle-mêle aux banquiers, flics, militaires, juges, journalistes, gens du showbiz etc...

[Mr Jack]

Le populisme fait toujours ressortir le meilleur de notre société.

[noname007]

D'un autre coté, pour dialoguer il faudrait peut être que les politiques en soient capables... ceux sont les seules personnes incapables de répondre à une question fermée... donc à la longue c'est sur que ça peut énerver...
« C’est curieux chez les politiciens ce besoin de faire des phrases ! »