La coupe du monde musicale

[Dionycos]

Ah putain ce duel....
Allez, Radiohead quand même.

[Jimmy Two Times]

J'aime pas les Beatles, j'y peux rien, c'est comme ça. Du coup, Radiohead.

[lvri]

Beatles !

[comICS-soon]

Mais arrêtez avec votre putain de Radiohead à la con bordel à cul !

[Jed_Trigado]

Radiohead

(et bim)

[Val]

Idem.

[dagokhiouma]

pas mieux

[Mr Jack]

Les Beatles, nan mais oh !

[Alegas]

Beatles par défaut.

Mais tu as écouté les albums des Beatles ?

(vrai question)

Parce que le "par défaut" me dépasse un peu.

Alors j'avoue en avoir écouté qu'un seul dans sa totalité (le White Album) et le reste je connais une vingtaine de morceaux par ci par là, mais ouais à part 3-4 chansons que j'aime beaucoup c'est pas trop mon truc.
Mais c'est toujours mieux que Radiohead, que j'aime pas du tout pour le coup.

[Jimmy Two Times]

Le score

Création de nouveaux comptes dans 3,2,1...

[Olrik]

La deuxième énorme grosse bouffonnerie du tournoi. Après Dylan se faisant virer comme un clodo, on a maintenant les Beatles sur le point de se faire battre par un groupe de neurasthéniques n'ayant pas pondu le moindre titre accrocheur depuis dix ans. Tu m'étonnes après que le monde parte en couille.
Je vote pour les Fab Four évidemment, dans l'espérance d'avoir un duel Stones/Beatles et non Stones/Radiohead (au secours !)

[Dionycos]

un groupe de neurasthéniques n'ayant pas pondu le moindre titre accrocheur depuis dix ans.

LOL
Ils ont juste pondu un chef d'oeuvre fin 2007.
Et sur le nouvel album y a des pépitesà nouveau.

[Olrik]

un groupe de neurasthéniques n'ayant pas pondu le moindre titre accrocheur depuis dix ans.

LOL
Ils ont juste pondu un chef d'oeuvre fin 2007.
Et sur le nouvel album y a des pépitesà nouveau.

Nope, pas convaincu par tes exemples. Le premier morceau, c'est quand même du mille fois entendu, quant au 2ème, si je reconnais qu'il y a une atmosphère intéressante, c'est l'exemple type d'un Radiohead lugubre qui me laisse de marbre et que j'ai oublié 5 minutes après la première écoute. Chose qui arrivait moins lors de leurs premiers albums. Maintenant, dès qu'il y en a un nouveau, j'ai l'impression qu'on a systématiquement droit au couplet "album exigeant qui demande plusieurs écoutes pour être apprécié". En soit, pourquoi pas ? Mais on est dans un duel face aux Beatles, un groupe qui a tout inventé, pour lequel tout était facile, en comparaison les productions made in radiohead font extrêmement besogneuses, guindées, rachitiques (et chiantes).

[lvri]

La grosse blague quand même.... Radiohead c'est sympa, mais franchement face aux Beatles, faut arrêter deux secondes.

[Scalp]

Payback time bitch