*Panorama* La Science-fiction

[francesco34]

Ca y est j'ai enfin vu The Man from Earth... j'ai bien aimé (6.5/10).
Par contre je vois pas du tout ce qu'il fait classé dans les voyages temporel, y'a erreur de catégorie là... D'ailleurs moi je le mettrais même pas en SF, mais plutôt en Fantastique.

On parle pas d'un mec qui voyage dans le temps, mais d'un type immortel qui vit depuis très longtemps et qui a vécu, voire fait, l'Histoire. Donc absolument aucun rapport avec les voyages temporels de la SF, qui de plus doivent être justifiés (machine temporelle, faille quantique ou que sais-je...).
Ensuite il n'y a aucune réelle explication sur la nature de cet homme (divin? malédiction? alien? capacité génétique hors-norme? erreur de la nature? et même mythe du vampire est évoqué...), ce qui me laisse perplexe quant à un classement en SF. On ne classerait pas en SF je pense un film comme Highlander, ou des films sur des vampires immortels... Donc je le vois bien plus en Fantastique pour ma part...

Sinon je continue à explorer les quelques rares films cités dans le panorama que j'ai pas encore vus... Après The quiet earth et A boy and his dog, je vais bientôt me mater Phase IV et Le dernier testament (quoi que celui-là il me semble l'avoir vu il y a longtemps, mais me rappelle pas...). Le but final est d'avoir vu tous les films du panorama... Mais y'en a 1 ou 2 que j'arrive pas à trouver

[osorojo]

J'avais apprécié aussi the man from earth (je lui mettrais 7) et je suis d'accord avec toi, c'est plus du fantastique. Un bon petit 8 clos, plutôt malin qui fait son petit effet ^^

[francesco34]

Autre remarque, je sais pas si Zack_ met à jour ou pas...?

Phase IV n'est pas vraiment un film post-apocalyptique, vu qu'il se passe AVANT que la menace ne gagne la Terre, juste les prémices.
D'ailleurs je revois l'affiche et j'y capte rien, l'accroche n'a absolument rien à voir avec le film (c'est même pas l'histoire du film), c'est carrément une énorme tromperie sur le coup... J'aurais été spectateur à l'époque j'aurais demander le remboursement du ticket pour publicité mensongère...

[zack_]

Je suis rentré aujourd'hui donc pas de mise à jour cette semaine mais a priori y a rien a mettre à jour
J'ai vu aussi The Man from Earth la semaine dernière (comme quoi les débats servent), j'ai pas mal aimé (6/10) mais ca n'a clairement pas sa place dans un panorama! C'est bien mais voilà je le conseillerai pas dans le genre

Par contre je vois pas du tout ce qu'il fait classé dans les voyages temporel

c'est voyage dans le temps et le héros vit à travers le temps donc c'est quand même assez proche

[Alegas]

A rajouter pour le post-apo :

[Val]

On va peut-être se limiter aux longs métrages, non ? Car on a pas fini sinon.

[francesco34]

Par contre je vois pas du tout ce qu'il fait classé dans les voyages temporel

c'est voyage dans le temps et le héros vit à travers le temps donc c'est quand même assez proche

Proche certes, mais pas la même chose. Un peu comme Highlander alors...
Pour que ce soit de la SF il faut une explication rationnelle (ou pseudo rationnelle scientifique) ou une technologie futuriste. Par exemple tu vas pas classer en SF L'effet papillon sur le thème du voyage temporel... Le façon dont c'est développé relève clairement du Fantastique (qui lui se passe de toute explication logique, qui admet l'impossible).

[Alegas]

On va peut-être se limiter aux longs métrages, non ? Car on a pas fini sinon.

Celui là on peut faire une exception tellement c'est génial, et puis bon Caro et Jeunet voilà quoi, c'est pas comme si je demandais de mettre le premier court de Besson.

[Scalp]

Pis un Jeunet sans filtre jaune ça peut pas être trop mauvais.

[zack_]

Par contre je vois pas du tout ce qu'il fait classé dans les voyages temporel

c'est voyage dans le temps et le héros vit à travers le temps donc c'est quand même assez proche

Proche certes, mais pas la même chose. Un peu comme Highlander alors...
Pour que ce soit de la SF il faut une explication rationnelle (ou pseudo rationnelle scientifique) ou une technologie futuriste. Par exemple tu vas pas classer en SF L'effet papillon sur le thème du voyage temporel... Le façon dont c'est développé relève clairement du Fantastique (qui lui se passe de toute explication logique, qui admet l'impossible).

De toute façon à mon avis c'est pas un film majeur dans ce panorama... enfin c'est mon avis - a priori isolé même si j'ai bien aimé (prochaine critique)

[francesco34]

Ouais enfin y'en a plein qui sont loin d'être majeurs dans le panorama
Et toujours quelques problèmes de catégories avec des films pas forcément classés où il faut...

[francesco34]

Tu mets toujours à jour zack?

sinon y'aurait ça pour la section robots:


Et encore une fois: Phase IV ne devrait pas être en section post-apocalyptique vu que le film se passe AVANT une hypothétique fin du monde (pas bien mise en avant dans le film en plus)... Un peu comme si tu mettais Prediction de Proyas en post-apo...
Faudrait p't'être faire une section "pré-apocalyptique"

[elpingos]

Les fils de l'homme, pas en "indispensable", c'est fait exprès?
Dans la même catégorie The Road et la livre d'Eli sont très bons certes mais un cran en dessous quand même...

[francesco34]

A la base ça a été trié par Way, puis par Scalp et maintenant c'est zack_ qui s'en occupe...
Effectivement Les fils de l'homme me parait aussi supérieur au Livre d'Eli ou à The road...
Mais bon ta remarque vaut aussi pour la section extra-terrestre, uniquement The Thing en indispensable, on sent que Scalp a géré le truc à un moment

[elpingos]

Ouaip... Ça pue les petits arrangements ....

L'idéal pour trier c'est de regarder les moyennes des notes pour les films cités :

Ex :
les fils de l'homme : 9/10
La route : 8,32/10
Le livre d'Eli : 7,62/10

Après moi je dis çà je dis rien....