*2023* Classement annuel des BKRiens

[Mark Chopper]

Tu l'es, mais plus assez dans le partage.

[Alegas]

Dire qu'on est aigri alors qu'on reste les plus curieux du forum avec toi Alegas, c'est ridicule.

On peut être curieux en étant aigri, l'un n'annule pas l'autre.

[Mark Chopper]

Je ne pense pas. La plupart des gens perdent toute curiosité passé un certain âge... Parfois très tôt. Ils restent dans leur zone de confort, ils n'ont plus envie de découvrir quoi que ce soit...

Celui qui reste curieux, il y croit encore, parce que de temps en temps, il fait de bonnes découvertes. Il n'est pas aigri (ou alors il est maso).

Là où tu vois de l'aigreur, je vois de l'exigence forgée par le temps et les vrais bons films.

Ceci dit... Si tous ceux qui ont mis 8 ou plus à Babylon ont vraiment accroché au personnage principal, je ne comprends pas. Et dans le cas contraire, vous ne devez pas accorder autant d'importance que moi aux personnages en regardant un film. Il est fade et inexistant. C'est un échec pour un film aussi long qui se veut émouvant au final.

[Alegas]

Celui qui reste curieux, il y croit encore, parce que de temps en temps, il fait de bonnes découvertes. Il n'est pas aigri (ou alors il est maso).

Il y a au moins un d'entre vous qui est maso.

Sinon, en ce qui me concerne, j'aime beaucoup ce personnage de Manny. Avec celui de Pitt c'est celui qui me procure le plus d'émotions dans le film. Il est moins exubérant que les autres donc moins remarquable, mais j'accroche complètement à son parcours de mec qui grimpe les échelons pour accéder à son rêve, mais qui fait à un moment le mauvais choix par amour, et qui va niquer complètement ses ambitions.

[lvri]

La plupart des gens perdent toute curiosité passé un certain âge... Parfois très tôt. Ils restent dans leur zone de confort, ils n'ont plus envie de découvrir quoi que ce soit...

La curiosité peut avoir différents niveaux aussi, dépendamment de ce que tu as vu ou non, ou du genre que tu aimes ou non...
Perso, je trouve que la majorité des BKriens sont plutôt curieux, mais peut être qu'il y a surtout moins de critiques, de partages... À mon niveau, je creuse pas autant que ceux que tu as pu citer, c'est clair, mais peut-être parce que j'ai encore trop de "classiques" à voir ? J'ai acheté récemment Seven Swords et Infernal Affairs. Pour la majorité, c'est juste du film connu, mais pas pour moi. Comme découvrir du muet, ou des films de nationalité moins répandus : me concernant, ça entre dans les curiosités.

Sinon pour Babylon, plutôt d'accord avec toi, même si je suis moins dur.

[Mark Chopper]

j'accroche complètement à son parcours de mec qui grimpe les échelons pour accéder à son rêve, mais qui fait à un moment le mauvais choix par amour, et qui va niquer complètement ses ambitions.

Voilà 4 ou 5 films que Chazelle nous dit : amour ou passion (passion pour l'art ou tout travail exceptionnel), il faut choisir. On a bien compris quel était son choix et son point de vue (que l'on peut qualifier d'un peu extrême tout de même, voire d'un peu bête), mais là il l'exprime plus artificiellement que d'habitude.

[Alegas]

Women talking : 6/10

Le film ne manque pas de qualités, notamment du côté du casting, mais ça reste un film-discours qui ne fait que balancer des arguments de façon un peu trop didactique, et avec une photo assez moche.
On sent que l'Oscar du script adapté à surtout été filé par rapport au sujet traité (assez glaçant pour le coup), plus qu'autre chose.

[ril]

65 : 3/10
1H30 mais c'est long...Et c'est bien de vouloir faire son Jurassic Park mais autant montrer des dinos qui ont existé pas des monstres de séries B.

[Mr Jack]

Si tous ceux qui ont mis 8 ou plus à Babylon ont vraiment accroché au personnage principal, je ne comprends pas. Et dans le cas contraire, vous ne devez pas accorder autant d'importance que moi aux personnages en regardant un film. Il est fade et inexistant.

Le personnage est très intéressant, c'est l'acteur qui est bof. Ca, je le concède, faisant partie de la team 8+ pour le film.

[caducia]

L' étrangleur de Boston 5.5/10
cocaine bear 2/10

[ril]

Les 3 Mousquetaires : 6.5/10

[pabelbaba]

Un petit mot?

[ril]

C'est assez rythmé, je n'ai pas ressenti de temps morts.
La réalisation est correct avec "plans séquences" pendant les combats à l'épée, mais avec la caméra à l'épaule cela fait un peu brouillon.
Le casting des mousquetaires est bon, chacun est bien dans son rôle, quelques second rôle un peu trop théâtral dans le texte, cela me bloque pas mal.
Niveau adaptation, par rapport à mes souvenirs, il y a pas mal de création, Athos accusé de meurtre, tentative d'assassinat du roi "au sniper", complot un peu trop alambiqué.
Mais même malgré ces libertés, le film n'est pas désagréable et donne envie de voir la suite.

[pabelbaba]

Cool, merci!

[francesco34]

Dalva: 6/10

Emily: 6.5/10