Vos Derniers Achats en HD

[Alegas]

Au pire, y'a moyen qu'il soit à -50% lors des soldes annuelles de Potemkine.

[Val]

[Mark Chopper]

Une rematérisation ne rendra pas le Lynch moins moche

[Val]

J'avoue, j'ai craqué surtout pour les bonus (un doc d'1h30 sur Lynch) et je suis curieux de jeter un œil sur ce nouveau master. Je crois que Lynch l'a fait réaliser en utilisant une intelligence artificielle (car techniquement, restaurer un film en DV en 2K ou 4K n'a aucun sens) donc je suis curieux de voir le résultat et, qui sait, de redonner une chance à l'expérience.

[Killbush]

C'est clair qu'un master 4k pour un film qui a été tourné avec une définition inférieure à celle d'un DVD, c'est aussi absurde que le film lui même.
J'avais lu un article là dessus d'ailleurs sur Critikat.

[Mark Chopper]

c'est aussi absurde que le film lui même.

Je suis sûr que Pacôme Thiellement y verrait la marque du génie lynchien.

[Alegas]

[lvri]

Pour le Lynch, même si la résolution de base était ridicule, ça n'empêche pas de profiter d'un support pour d'autres qualités aussi. On résume souvent les galettes à leur seule résolution, mais il faut aussi prendre en compte leurs capacités autres, en commençant par l'espace disponible sur le disque pour un ajout facilité de bonus, la gestion des pistes audio HD multicanal et multilangue, les palettes de couleurs, ....
Alors ça n'empêche pas les éditeurs de mettre en avant seulement le 4K (ou avant lui la HD) et de bien mentir aux consommateurs lorsqu'il s'agit de master 2K, mais bon, c'est un peu plus que ça.

[Killbush]

D'accord avec toi sauf que ce n'est pas un UHD là
Le film a été remasterisé en 4K avec l'utilisation visiblement discutable de l'IA, mais il ressort uniquement en Blu Ray, et il y a 2 disques.

[Jed_Trigado]

J'avoue, j'ai craqué surtout pour les bonus (un doc d'1h30 sur Lynch) et je suis curieux de jeter un œil sur ce nouveau master. Je crois que Lynch l'a fait réaliser en utilisant une intelligence artificielle (car techniquement, restaurer un film en DV en 2K ou 4K n'a aucun sens) donc je suis curieux de voir le résultat et, qui sait, de redonner une chance à l'expérience.

Il suffit juste de voir les screens du Criterion pour voir que c'est foiré de bout en bout.

[lvri]

D'accord avec toi sauf que ce n'est pas un UHD là
Le film a été remasterisé en 4K avec l'utilisation visiblement discutable de l'IA, mais il ressort uniquement en Blu Ray, et il y a 2 disques.

BR HD ou UHD, en soit peu importe. Dans le cas présent, le film peut bénéficier d'une piste son HD multicanal lossless, ce qui serait impossible sur un DVD.
Je ne juge pas la qualité de cette édition (jamais vu le film). Mais je pense qu'il faut éviter de penser qu'un film non HD d'origine n'a aucun intérêt sur une galette HD ou plus. Après, si le boulot sur le master est merdique, c'est un autre sujet
(Bien tenté de le voir ce film quand même...)

[Mark Chopper]

Si tu avais vu ce film, tu comprendrais.
Mais ne le vois pas.

[lvri]

Même par curiosité ça ne vaut pas le coup ?

[Mark Chopper]

Vilain défaut.

[Alegas]

Même par curiosité ça ne vaut pas le coup ?

Dis-toi que c'est peut-être le seul film de ma vie que j'ai passé en accéléré au bout d'un moment tellement je n'en pouvais plus.
Un 0, un vrai de vrai.
Les passages avec les lapins continuent de me traumatiser par intermittence.