Peut-être le Ballerina et le Hopkins, mais à partir de samedi c'est festival d'Annecy donc je risque d'être pas mal occupé.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Ah mais clairement j'y vais sans grands espoirs et juste parce que Ana. J'ai cru comprendre que la production avait été très compliquée pour celui-là, avec Len Wiseman viré en fin de parcours et des reshoots gérés par Stahelski. Et puis bon, quand on voit qu'ils en sont jusqu'à mettre Keanu Reeves en gros sur les affiches alors qu'il doit apparaître 3 minutes en tout et pour tout, on sent que le studio n'a pas vraiment la foi.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."
Alors... Rattrapage de Freud ce soir. Sans doute The Life of Chuck très prochainement.
Le film coréen m'intriguait. Mais je vois que c'est au moins la 4ème adaptation du roman Le Dîner d'Herman Koch en 10 ans (tant d'adaptations en si peu de temps, c'est du jamais vu je crois).
A voir, on l'avait en avp hier soir à mon boulot, et ça a rencontré un beau succès. Le film fait partie du top 3 des ventes sur notre reprise de la Quinzaine des Cinéastes. J'ai probablement le regard biaisé par mon taf, mais le film m'a l'air très attendu.