[Scalp] La Chute continue 2025

[Scalp]

3/10

Harry, un Ami qui vous veut du bien de Dominik Moll - 2000

Je l'avais jamais vu celui là car je sentais la douille malgré la réputation du film, encore une fois j'ai eu le nez fin car c'est vraiment pas terrible (en même temps quand on a vu la Nuit du 12 et Seules les Bêtes on sait que le mec est pas doué). Ca commence déjà avec une intro insupportable avec les gamines qui hurlent pour rien et là on se dit ça va être long car on mate un film ou Super Nanny. Le problème du film vient de son titre qui pour moi vend la mèche, on a même pas l'occasion de se poser des questions, dès qu'on voit le perso de Lopez (par ailleurs très bon) on sait qu'il va être source d'emmerdes. Alors le début est pas forcément mauvais avec ce mec (sa meuf sert strictement à rien pour l'intrigue) qui s'incruste dans cette famille et qui fait une fixation sur les "talents" d'auteur de son ancien camarade de classe (Lucas apathique comme jamais, alors je veux bien que le rôle veut ça mais par moment c'est fatiguant de le voir comme ça).
Arrive pour moi le premier problème du film, le pourquoi, pourquoi il fait tout ça ? on ne saura jamais, alors on pourrait avoir l'hypothèse que c'est film fantastique et donc un double maléfique du perso de Lucas mais ça fonctionne pas, le perso de Lopez a strictement aucune motivation et on se contenter de il est fou, je trouve ça un peu facile et même complètement con. L'autre problème c'est la facilité avec laquelle tout se passe, comme il s'incruste, comme il élimine les parents, le frère et même comme il disparait, pour la partie thriller c'est vraiment très faiblard. Et puis je crois que j'ai pas compris la fin avec Lucas qui retrouve une quiétude et une famille calme et aimante, j'ai pas compris ce que le film veut essayer de raconter (maladroitement, mollement). C'est pas très bien dialogué aussi et certaines réactions de personnages sont vraiment WTF, bref c'est mauvais.
Reste Lopez et Lucas plutôt bons.

[Scalp]

6,5/10

Dangerous Animals de Sean Byrne - 2025

J'attendais rien du film, je savais juste que c'était avec Jay Courtney le fossoyeur de franchise et qu'il y avait des requins, donc en vrai rien qui donne envie, surtout que le réalisateur j'avais pas check, son nom me disait rien et c'est un réal australien coupable du très mauvais Loved Ones (qui avait eu sa petite hype à l'époque) donc ça partait pas sur des bonnes bases. Du coup première surprise avec l'actrice principale c'est Hassie Harrison, alors c'est clairement un nom qui parlera à grand monde mais c'est la jolie blonde de Yellowstone, et Yellowstone c'est comme The Wire à l'époque, quand je vois un acteur dans un film je suis content.
C'est le genre de film d'horreur qui fait plaisir car on a pas l'impression d'être devant un film de petit malin, le film à son idée de départ avec unité de lieu (ou presque) et on a pas de rebondissement qui sort de nul part ou de twist à la con. Dès le début on sait donc que Jay Courtney est un tueur en série dont le hobby est de voir ses victimes se faire bouffer par des requins (et il immortalise le moment avec sa caméra), voilà c'est un tueur à l'ancienne j'ai envie de dire, on nous sort pas des motivations à la con où on l'excuse (on a une ligne de dialogue dans le film qui va dans ce sens), c'est un tueur bourrin et basta.
En plus je dois avouer qu'il m'a surprit dans le rôle de redneck australien (finalement le film a un petit coté Wolf Creek en moins chiant car la lead est plus cool que les tocards de Wolf Creek), alors en soi c'est pas spécialement un mauvais acteur (je l'aime bien dans Reacher) c'est juste qu'il a accumulé les choix de merdes dans des films pourris et qu'il peut tout simplement pas tout jouer, bon ici dans sa prestation il a des relents désagréables de sa performance de Suicide Squad, mais il arrive à faire de son personnage une vraie putain de menace avec notamment un coté indestructible bien foutu, bon la scène où il danse en slip c'était pas obligé, on sent que c'est là pour nous montrer le bide qu'il a prit pour le rôle (après clairement ça lui donne un vrai coté imposant), mais en vrai le coté over the top du personnage est cool et fait que le film est pas chiant alors que clairement on peut pas dire qu'il se passe beaucoup de choses (y a très peu de personnages notamment). Pour faire face à ce type de perso faut du répondant, alors c'est un énième personnage de femme badass qui va pas se laisser faire, et c'est le genre de rôle qui ne peut pas être assumé par tout le monde et clairement Harrison est vraiment excellente dans le rôle sans qu'on sente qu'elle en fasse des tonnes, elle a vraiment un truc en plus et elle se battra donc jusqu'au bout pour sa survie et donc j'ai plus haut on a pas de coup de masse pour s'en sortir, c'est clairement pas toujours le cas dans ce genre de film et je me suis jamais dis mais elle est conne pourquoi elle fait ça, non là dessus on a vraiment un perso intelligent pour le genre. La partie survival en 1 vs 1 est la plus fun du film, ça révolutionne pas le genre mais c'est fait avec un vrai savoir faire.
Derrière la caméra Byrne ne fait pas d'étincelle mais c'est efficace, y a une jolie photo, il sait bien filmer son lieu et ça c'est pas toujours le cas quand on a un lieu unique et il donne par moment à son film un aspect cartoon sans que ça tombe dans la gaudriole mais ça apporte clairement un petit truc en plus. Après on peut reprocher au film 10 minutes de trop, ça dure 1h35, ça pouvait facilement virer 10 minutes, les requins sont finalement très frustrant encore plus quand on voit comme ils sont filmés, après c'était compliqué de les avoir plus à l'écran.
En plus le film cite Point Break et Creedance Clearwater.
Au final ça donne un survival qu'on pourrait qualifier d'original et ça fait plus que le taf, après manque peut être une réal plus inspirée pour valoir plus mais c'est cool.

[Jimmy Two Times]

C'est un film qui n'invente rien mais alors que ça fait du bien de voir une série B 2025 dénuée de conneries imbuvables.

[Scalp]

J'ai quand même lu des critiques qui parlait de lutte contre le patriarcat.

[Scalp]

4,5/10

Beulokeo de Hirokazu Kore-eda - 2022

Je sais pas quoi penser du film car si j'avais pas vu Une Affaire de Famille, je pense que mon avis serait différent, sauf que j'ai vu ce film et qu'ici j'ai l'impression d'avoir vu une transposition de ce film en Corée avec tout en moins bien, sauf le casting (enfin pour le coté prestigieux) enfin Doona Bae est pas terrible et vieillit mal. Sur ce que j'ai vu de sa filmo on pourrait parler d'un thème unique avec la famille au coeur de tous ses récits: la famille dysfonctionnelle, les liens du sang et du coeur, la famille recomposée (souvent construite sur des actes interdits par la société), et ici ça parle de l'abandon et de l'adoption. Le film se perd dans son récit, c'est trop long (plus de 2h) et toute la partie thriller (très légère) est clairement inutile et mal gérée (c'est énigmatique au début et puis après on a l'impression que Kore-eda ne sait pas quoi en faire, tout comme de la storyline avec le duo de flics qui débouche d'ailleurs sur une fin vraiment nulle et pas vraiment crédible (c'est même complétement con si vraiment elles veulent les arrêter y pas besoin du flagrant délit et puis on a un bébé volé quand à la base donc si t'es flic tu interviens immédiatement), ça dénote vraiment avec la noirceur réaliste d'Une Affaire de Famille).
J'ai trouvé qu'il y a pas la force des récits précédents, jamais on est touché par ces personnages qui sont finalement tous transparents (on est loin d'une Affaire de Famille), alors qu'en général il arrive toujours à trouver un équilibre entre le mélo et les bons sentiments, et ici le drame ne viendra finalement jamais et le film a un trop plein de naïveté où tout le monde est gentil (sérieux les 2 héros à la base c'est des mecs qui volent des bébés pour les vendre), ici on est donc avec des persos humanistes mais cons. Alors il y a des choses qui fonctionnent, toute la partie centrale du film où le petit groupe est en plein road movie donne des belles scènes avec cette mère perdue (y a des supers plans sur elle) et ce duo de père de substitution (par contre leur amitié est pas super bien retranscrite).
Song Kang-ho fait le taf mais de là à gagner un prix d'interprétation à Cannes faut vraiment pas abuser, il a déjà été bien meilleur, le reste du casting j'ai beaucoup aimé la prestation de Lee Ji-eun (qui est d'ailleurs bien meilleure que Song Kang-ho)
Finalement que ce soit tourné en Corée avec des acteurs coréens apporte rien de neuf à ce film par rapport aux autres films, alors on a des décors différents mais c'est bien tout.
J'ai pas envie d'être trop méchant car ça reste un réalisateur que j'apprécie mais ici c'est vraiment pas terrible, heureusement qu'il a déjà rectifié le tir avec son très beau L'innocence.

[Mark Chopper]

Je l'ai tenté le mois dernier et j'ai lâché après 45 mn.

[Scalp]

T'as pas raté grand chose.

[Alegas]

6/10

Scarface de Howard Hawks - 1932

Evidemment ça reste un film important, il a influencé toute une génération, il a donné un remake bien plus culte que l'original (comme The Thing), mais c'est loin d'être le meilleur film de Hawks qui fera vraiment beaucoup mieux par la suite (à choisir entre Red River et Rio Bravo, d'ailleurs Hawks entre Rio Bravo et Scarface c'est clairement un mec qui aura marqué le cinéma car on est sur des films matriciels), c'est loin d'être le meilleur film de gangsters (même de cette époque, Raoul Walsh fera bien mieux) et c'est loin d'être le meilleur Rise and Fall.
Etre le premier ne veut pas dire être le meilleur et c'est bien le cas ici. Alors je vais pas non plus en dire vraiment du mal, ça reste un film solide qui reste encore très moderne dans sa forme (les 10 premières minutes c'est de la pure mise en scène avec le plan séquence, la découverte de la cicatrice, le passage chez les flics), avec des personnages vraiment emblématiques et puis le film a été fait avec le code Hayes du coup on a des bisous, des morts plein cadre et c'est vraiment violent (pour un film des 30's). Mais voilà niveau narration j'ai pas trouvé ça très fluide, on a plus une succession de scénettes et tout s'enchaine un peu trop rapidement par moment et faut pas trop réfléchir (la love story on y croit pas une seconde), y a des persos qui réagissent de manière un peu chelou (c'est pas aidé par un humour assez mal venu. De manière générale tout est trop survolé, les relations entre les personnages, la montée en puissance de Tony et même sa chute et finalement ça me fait dire que ce film est un brouillon du De Palma qui reprendra donc la trame et les grandes lignes pour tout sublimer.
Je l'ai pas vu en HD donc la copie est pas ouf mais on voit quand même que la photo est belle et il y a par moment des sacrées compositions de plans et des belles idées de mise en scène (le canardage contre le mur, le calendrier) et la scène de course poursuite est carrément bluffante pour l'époque
Paul Muni en lead est bon mais il m'a pas marqué plus que ça, enfin dans sa façon de parler par moment il m'a fait penser à Widmark quand il joue des bad guy, cette manière d'en rajouter et de jouer avec sa voix, George Raft en bras droit trs charismatique, Boris Karloff en adversaire qui en impose et le casting féminin est bon (faut fermer les yeux sur un surjeu de l'époque par moment).
Film important de l'histoire du cinéma, qu'il faut avoir vu une fois mais loin d'être un grand film.