[Scalp] La Chute continue 2025

[Alegas]

2/10

Battle of the Sexes de Valerie Faris & Jonathan Dayton - 2017

Réalisé par le duo coupable d'un des films les plus surcoté des 00's, une belle merde féministe hypocrite. Alors oui le propos est noble, oui Bobby Riggs (magnifique Steve Carell) est un gros beauf et il en fait des tonnes mais l'égalité homme/femme dans le sport est une utopie et un débat qui n'a pas lieu d'être (en plus ici c'est quand même un match entre une femme au top de sa forme contre un mec qui a 30 ans de plus). D'ailleurs on en parle uniquement dans les sports très médiatisés comme le foot et le tennis, mais le tennis de table c'est balek. Et dans ces sports médiatisés les différences de niveaux sont tellement flagrantes que ça en devient ridicule, quand les footballeuses demandent l'égalité des salaires, comment ne pas rigoler, quand on perd contre une équipe de U17 on ferme sa gueule (d'ailleurs ici dans le film Riggs gagne son premier match contre une top joueuse mondiale), le sport féminin sera toujours moins intéressant que masculin (et les femmes ont qu'a joué 3 sets gagnants comme l'a suggéré Tsitsipas et il s'est fait tomber dessus quand il a sorti ça), c'est comme ça, ça génère pas le même argent non plus (et on parle de différences colossales), donc vouloir l'égalité c'est noble mais c'est se voiler la face, on préférera toujours voir un Nadal/Federer qu'un Serena Williams contre n'importe qui. Le film parle donc d'un débat qui n'a pas lieu d'être et histoire de bien appuyer le propos, tous les persos masculins sont des gros cons, c'est plus simple comme ça, Steve Carell est quand même bien présenté comme un gros con alors que Billie Jean (mauvaise Emma Stone comme souvent) se bat pour une cause noble et doit triompher. Heureusement qu'il y a une certaine légèreté qui se dégage du métrage sinon ça aurait été vraiment pénible à suivre. Bon on va pas parler des matchs de tennis qui ont un niveau catastrophique, ça fait même pas illusion, ça joue à la balle et y a aucune recherche de mise en scène (en même temps quand on sait qui réalise c'est trop en demander), y a aucune tension dramatique, on est vraiment devant le niveau 0 de comment mettre en scène du sport (quel qu'il soit). La partie triangle amoureux c'est traité par dessus la jambe (sans on aurait exactement le même film), les personnages secondaires n'existent pas une seconde, celui de Billie Jean est même pas spécialement intéressant mais bon ça doit faire plaisir aux féminazis. Pendant plus d'une heure le film essaye de nous parler de la vie de famille de personnage sans intérêt (on s'en branle de la femme de Riggs ou du mari de King). En plus le film aborde même pas la possibilité que Riggs ait fait exprès de perdre car il aurait parié contre lui, et le contraste entre les 2 entrainements est pas assez marqué, un film malhonnête en somme.
L'histoire d'une femme au top de sa forme qui a battu un mec proche de l''ephad.

[angel.heart]

Ta dernière phrase résume parfaitement le film.

Aucun intérêt...

[Scalp]

6,5/10

Minagoroshi no Reika de Tai Kato - 1968

Bel exercice de style que voilà, car oui si autant sur la forme le film est vraiment assez bluffant, sur le fond l'histoire reste somme toute assez classique et j'ai pas été plus enthousiasmé que ça par la partie thriller, l'identité du tueur est dévoilée dès la première scène et on comprend rapidement où on va aller et du coup limite les scènes avec les flics je suis pas convaincu de leur utilité réelle.
Le film a pour lui de nous plonger directement dedans, son intro avec ce meurtre très brutal (encore aujourd'hui et pas seulement pour l'époque, d'ailleurs pour l'époque j'ai l'impression qu'on avait pas eu bien plus violent), la scène est forte, intense, c'est âpre et violent mais en même temps ça ouvre directement sur les pistes narratives car le meurtrier fait noter 4 noms sur un papier à sa victime et l'acteur (Makoto Satô est vraiment bon). Et finalement cette intro est aussi le défaut du film car par la suite le film ne retrouvera jamais cette puissance et on va suivre le tueur qui va donc aller buter les femmes notées sur son papier (et comme dit aucune autre scène n'atteindra ce niveau). On comprend alors facilement que c'est pas un film de serial killer mais un film avec une vengeance et on aura le pourquoi lors de la toute fin (rien de bien surprenant mais j'aime bien le flashback), un pourquoi qui est original finalement (surtout pour le Japon de cette époque) et que j'avais pas vraiment vu venir (enfin pas de façon aussi précise). Par contre je suis pas vraiment convaincu par la partie love story qui s'insère mal dans le récit amha, le film aurait gagné à rester un pur revenge movie.
Le film a un vrai style visuel et j'avoue que par moment c'est déconcertant avec cette caméra toujours au ras du sol et au plus près des personnages ou avec des cadrages un peu chelou, ça donne un truc rarement vu finalement ( on peut par moment penser à un giallo) et ça rappelle les expérimentations visuelles de Suzuki. En tout cas le noir et blanc est somptueux et ça donne des plans de toute beauté toutes les 5 minutes.
Je salue donc l'esthétisme du film mais l'histoire même si y a des bonnes choses c'est pas très efficace dans sa narration et ça se perd un peu par moment, enfin la conclusion est tout de même très bonne.

[Mark Chopper]

Albanie ?