[Alegas] Mes Critiques en 2025

Vos critiques de longs-métrages

Modérateurs: Dunandan, Alegas, Modérateurs du forum

Blanche Neige - 3,5/10

Messagepar Alegas » Sam 11 Oct 2025, 17:13

Image


Mirror Mirror (Blanche Neige) de Tarsem Singh
(2012)


Second film de ce réal que je mate et pour le coup je me doutais bien que je ne matais pas une de ses réussites, c’est peu de le dire :mrgreen: . Avec ce film, j’ai l’impression que c’est tout le style de Tarsem Singh qui trouve ses limites au sein du système hollywoodien, globalement on sent que c’est une production ambitieuse, avec une note d’intention forte, mais on sent aussi que c’est un projet bourré de compromis, et qui empêche donc le résultat final d’être pleinement convaincant. Au premier abord, une énième adaptation de Blanche-Neige ne donne pas spécialement envie, d’autant que c’est sorti à une période où deux autres films adaptaient le conte (le blockbuster avec Kristen Stewart d’un côté, et le très réussi Blancanieves), et à vrai dire le film de Singh manque clairement d’une approche narrative qui lui permettrait de se démarquer.

Alors on sent qu’il y a une envie d’avoir la Reine comme personnage au moins aussi présent que celui de l’héroïne, mais c’est assez raté à l’écran, la faute en partie à un humour omniprésent qui fait que le personnage de Julia Roberts est en réalité une bad girl plus clownesque et parodique qu’autre chose (ses scènes avec Nathan Lane, c’est pas loin d’être facepalmesque :evil: ). Côté Blanche Neige, c’est pas plus réussi avec une écriture très simpliste et, comme le film de Rupert Sanders, une volonté de faire d’elle une héroïne badass, idée qui tombe complètement à plat visuellement (le training montage est une horreur :evil: ). Globalement, le film donne l’impression d’être trop le cul entre deux chaises, n’assumant jamais sa noirceur ou son exubérance. D’un côté on a un visuel très soigné (notamment sur les costumes) et une ambiance de conte pure qui manque un peu au cinéma récent (on pense pas mal à Princess Bride sur certains aspects, ce qui n’est pas pour me déplaire). Mais de l’autre on sent que le budget n’est pas à la hauteur (alors que ça a déjà coûté près de 100 millions) avec des décors qui se résument parfois à une clairière pour toutes les séquences en forêt du film (et elles sont nombreuses), et des CGI datés.

Surtout on sent que les prods et scénaristes sont trop frileux face à ce projet hors-normes (pour un film du début des années 2010), et qui l’empêchent d’avoir la douce folie qui lui permettrait de décoller. J’en veux pour preuve la scène qui accompagne le générique final, gros déchaînement musical en mode Bollywood, et qui donne enfin l’impression de voir un film qui assume de faire quelque chose de différent. Je ne dis pas que j’aurais voulu une comédie musicale, mais franchement cette petite scène de deux-trois minutes était nettement plus réjouissante que tout ce qui a précédé. Alors il y a quand même quelques qualités, notamment visuelles, avec des décors étonnants, genre l’intérieur du Miroir qui donne l’impression de revenir dans un délire façon The Cell, mais c’est trop peu par rapport au film entier.

Et puis j’ai du mal avec le casting, Julia Roberts en méchante Reine goofy, ça ne fonctionne pas (j’ai seulement apprécié les passages dans le Miroir où elle est face à sa version dark), Lily Collins on sent que c’est du troisième choix (Saoirse Ronan, un temps souhaitée, aurait été nettement meilleure), Armie Hammer est juste là pour tomber la chemise, et on a Sean Bean qui fait coucou deux minutes à la fin. On a Alan Menken à la BO, ce qui a créé beaucoup d’espoirs de mon côté, mais à l’arrivée j’ai trouvé son score très décevant et oubliable, jamais remarquable, on est très loin de ce qu’il pouvait faire chez Disney dans les années 90 :| . En somme, il y a un film pas entièrement déplaisant, rien que certaines notes d’intention font que c’est plus intéressant à regarder que d’autres films du même genre (par exemple, je n’ai aucun doute sur le fait que c’est bien meilleur que le dernier remake live action de chez Disney :mrgreen: ), mais ce n’est pas pour autant ce que je peux appeler un bon film, loin de là.


3,5/10
Critiques similaires
Film: Blanche Neige
Note: 6/10
Auteur: francesco34

"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 51902
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Hellraiser : Judgment - 1/10

Messagepar Alegas » Sam 11 Oct 2025, 22:46

Image


Hellraiser : Judgment de Gary J. Tunnicliffe
(2018)


En fait, se mater la totalité des Hellraiser, c’est pas loin d’être une expérience méta : de la même façon que les personnages principaux des différents films, on subit en tant que spectateur une descente progressive aux Enfers, sans savoir quand est-ce qu’on va en ressortir :mrgreen: . Avec celui-ci, sur les premières minutes, j’ai eu l’espoir d’une remontée qualitative, et à vrai dire c’est effectivement le cas car on est un cran au-dessus des abominations précédentes, mais ça se joue finalement à pas grand chose, et c’est encore une fois un film qu’on subit pleinement. Pourtant, cet opus a une origine plutôt intéressante, puisqu’en gros le réal, qui a été le responsable des effets visuels sur quelques films de la saga, était un gros fan et voulait lui-même réaliser un opus nettement plus ambitieux, que les Weinstein ont longtemps refusé de greenlighter. Alors que le mec pense alors à prendre son script et en faire un film libéré de la moindre référence à Hellraiser, il se trouve que la saga a besoin d’un nouveau film histoire de conserver les droits, et alors le bonhomme est recontacté pour lancer son projet, à la condition évidemment de le faire avec un budget ridicule de 350 000 dollars, soit juste un peu plus que le précédent épisode.

Très franchement, j’avais envie d'y croire sur les premières minutes, qui donnent l’impression de voir enfin un opus qui essaye quelque chose de différent, et de créer quelque chose de nouveau dans la mythologie. On a donc ici des Cénobites qui arrivent assez tard dans le récit, remplacés en partie par des nouveaux personnages dont le but est de juger les âmes avant de les balancer en Enfer. C’est pas la folie, mais l’envie de faire quelque chose de neuf est à saluer, le problème étant que ça ne débouche pas sur grand chose. Déjà, on sent trop que le film veut succomber à la tendance torture porn en montrant les trucs les plus dégueulasses possibles (genre des meufs à poil qui bouffent du vomi dès les premières minutes, bon appétit), mais ça a au final un côté très vain, surtout que narrativement on a un peu l’impression de revoir Hellraiser : Inferno, avec une histoire de flics qui essayent de coincer un serial killer, c’est juste que désormais il y a une vague histoire (jamais intéressante et pas très compréhensible) de guerre entre les Enfers et le Paradis, ce qui fait terminer le métrage sur un cliffhanger improbable, à savoir Pinhead condamné à errer sur Terre comme un humain lambda, en guise de punition ultime.

Globalement ce nouvel opus est très pénible à suivre, c’est souvent mal joué, le très faible budget se ressent énormément, et côté réal on a plus l’impression de mater un épisode d’une mauvaise série toute cheap qu’autre chose. Encore une fois, c’est mieux que les précédents, mais je rappelle que ces derniers c’était vraiment le fond du fond de la pire engeance cinématographique, donc c’est vraiment pas difficile de faire mieux. Pour donner une comparaison, ceux d’avant c’était comme manger du caca, et là c’est pareil mais il y a du pain pour que ça passe un peu mieux :mrgreen: . En tout cas, je ne suis pas mécontent d’en avoir terminé avec cette partie de la saga, et je vais enfin pouvoir me mater le récent reboot qui, lui au moins, a l’air de ressembler à un vrai film de cinéma.


1/10
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 51902
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Bal (Le) - 5,5/10

Messagepar Alegas » Dim 12 Oct 2025, 14:26

Image


Le Bal de Ettore Scola
(1983)


Curieux film que voilà, au moins autant que son concept qui me paraît avoir assez peu d’équivalents, puisqu’ici l’intention est de raconter un siècle d'histoire de France dans un film sans aucun dialogue, et seulement à travers une troupe qui danse en fonction de l’époque à laquelle elle se trouve. C’est carrément casse-gueule et à vrai dire je ressors du film moyennement convaincu tant les bonnes idées côtoient les éléments moins supportables. Déjà, je trouve que le métrage est beaucoup trop long pour son propre bien : un concept pareil, ça peut tenir à mon sens sur un film d’un peu plus d’une heure, mais pas vraiment plus, et là Ettore Scola étire le délire jusqu’à une durée de près de deux heures.

De mon côté, j’avoue que j’ai vite trouvé le temps long, car on a une bobine qui prend un peu trop son temps et qui, au final, n’a pas grand chose à raconter. Il y a bien quelques arcs narratifs au sein des époques, mais c’est à mon sens beaucoup trop light pour réellement captiver. Ceci dit, c’est véritablement la mise en scène de Scola qui va faire la différence : on sent un réalisateur qui prend plaisir à raconter ses petites histoires uniquement via un langage visuel, et ça donne quelques fulgurances, certes mineures comparées à la durée totale du métrage, mais néanmoins bien présentes, je pense notamment au passage avec le mari trompé et le simili Jean Gabin, ou celui évoquant l’Occupation. Du côté des performances scéniques, je suis resté sur ma faim, le film aurait gagné à être plus marquant de ce côté là, c’est peut-être un peu trop sage. C’est clairement pas un film que je reverrais, mais ça a le mérite d’assumer complètement son originalité, et du coup c’est le genre de proposition que j’ai plus envie d’encourager que de critiquer.


5,5/10
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 51902
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Sens unique - 6,5/10

Messagepar Alegas » Dim 12 Oct 2025, 22:32

Image


No way out (Sens unique) de Roger Donaldson
(1987)


Pour être tout à fait honnête, je n’en attendais pas grand chose vu le nom du réal, donc j’ai surtout lancé le film pour le duo Costner/Hackman, et en réalité c’est plutôt cool comme thriller, et j’oserais même dire que c’est le meilleur film de Donaldson que j’ai vu jusqu’ici. Pourtant, la première demi-heure ne laisse pas envisager un film particulièrement marquant, ça prend son temps pour poser les relations de personnages, mais dès que l’intrigue principale se lance, avec la mort d’un personnage important, ça se transforme en jeu du chat et de la souris particulièrement jouissif. Sur le papier, ça fait pas mal penser au Police Python 357 de Corneau, avec la même intrigue (un homme est le suspect idéal d’un meurtre qu’il n’a pas commis, et est chargé d’enquêter officiellement tout en effaçant ses traces en scred), et c’est tout à fait normal car c’est tiré du même bouquin, sauf qu’ici on est pas chez les flics de campagne, mais dans l’institution militaire de Washington.

Je suis assez étonné par l’efficacité du métrage car Donaldson c’est quand même loin d’être un foudre de guerre, un faiseur qui ne brille jamais par ses idées et qui se contente souvent de faire du fonctionnel, mais là y’a pas à chier il livre un film plutôt solide, et même carrément tendu par moment. De mon côté, toute la partie enquête avec l’étau qui se resserre sur Costner a grave fonctionné, chaque rebondissement fonctionne super bien notamment la scène où il pige que Hackman est le coupable, et le climax final dans le Pentagone j’étais même au bord de mon canapé tellement j’étais à fond avec le personnage. C’est pas de la grande réal, Donaldson oblige, mais c’est hyper efficace, il y a même quelques plans inspirés (j’aime bien le plan de générique en hélicoptère qui s’éloigne vers la banlieue de Washington), et pour le coup ça doit d’une part pas mal aux interprétations (Costner est très bien dans celui-là, et tient bien tête à un Hackman plus en mode automatique), mais aussi au script qui marche bien sur la durée, à l’exception d’un ultime twist qui, pour le coup, ne sert vraiment à rien et me donne plus l’impression d’être là pour secouer une dernière fois le public alors que ce n’était vraiment pas nécessaire à ce stade. Sans cette révélation, j’aurais fait péter le 7. Ceci dit, c’est le positif qui prime après le visionnage, et même si ce n’est pas un grand thriller c’est clairement une bobine que je pourrais recommander tant ça fait bien le taf.


6,5/10
Critiques similaires
Film: Sens unique
Note: 6/10
Auteur: Scalp
Film: Sens unique
Note: 5,5/10
Auteur: caducia

"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 51902
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Précédente

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités



Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO