[Scalp] Mes critiques en 2008

[Le Dunedain]

effectivement un blu ray ne serait pas superflu bien que soit attaché au digipack.
Je pense que je le garderai.

[Jeff Buckley]

Et les quotas ?

Eric loves Eric Draven

[corrosion]

Ca fait longtemps que je l'avais pas vu et ça tient toujours la route, vraiment une des meilleurs adaptation de comics ( faudrait que je jette un oeil au comics )

Je ne peu que te le conseiller. Le personnage est vraiment plus torturé par la mort, et beaucoup plus intrensigeant. Mais c foutrement bien dessiné. On y retrouve certaine scéne du film dont la fameuse réplique "victime nous le sommes tous!!!!! "
En tout cas ça m'a fait drolement plaisir de voir une critique de mon film culte. J'ai du le voir 1 millier de fois et tu m'a donné envie de le revoir.

[Bik]

Ca m'a donné envie d'investir dans un Blu ray tient

[Scalp]

Ah bein c'est bien pourri et ça fait pas semblant, point positif ça dure 1h08, point negatif y a 10 minutes a sauver dans tout le film ( l'intro et toute les scenes avec Adrienne Barbeau ). C'est tres fauché mais ça gene pas plus que ça, le probleme c'est que le casting pue et Coolio confirme qu'il est aussi mauvais acteur que rappeur, pis c'est chiant pendant 30 minutes, y se passe rien, les persos sont debile et on a qu'une envie : qu'il creve dans d'atroce souffrance. Le scenario est foutraque aussi entre des nonnes zombies qui donne des cours et des scenes completement nawak sans aucune explications qu'on dirait que c'est ecrit pas le scenariste de POTC 3.
Heureusement c'est genereux en gore quand il faut, enfin faut aimé le sang un peu fluo ( on a aussi les nonnes zombies qui ont les yeux vert fluo et des veines bleu fluo, c'est tres laid bien entendu ), malheureusement le real pete un cable des que ça bastonne avec une musique techno des plus pourri et des effets de style bien pourrave. En plus y a même pas de cul et pour une film comme ça c'est vraiment pas bien.
Adrienne Barbeau et son shotgun ne sauve pas le film dommage. Mendez a confirmé depuis dans la médiocrité avec son tres nase Gravedancers. Ca se regarde en entier et on peut même rigoler mais c'est vraiment trop pourri pour merité plus que 2.

2/10

[nicofromtheblock]

... Coolio confirme qu'il est aussi mauvais acteur que rappeur ...

C'est trop bien Gangsta's paradise

[Scalp]

bein non c'est un peu nase ( comme le film d'ailleurs )

[Bik]

Le Couvent, c'est clair que c'est une daube

[Jetjet]

Je me souviens d'un "Killers" de Mike Mendez (même réal que le couvent) encensé par Mad Movies et pourri grave jusqu'à l'ennui ! donc sans moi ce truc !

[corrosion]

äs vus et pas envi de le voir.

[Dunandan]

3/10
Rogue de Greg McLean - 2007

J'en gardais un bien meilleur souvenir, alors dans le genre film de croco c'est évidemment mieux que le chiantissime Black Water, le nanardesque Primeval, le ridicule Lake Placid mais c'est clairement un mauvais film et c'est donc moins bon que Crawl. Après à l'échelle des films avec des animaux tueurs on est à des années lumières de Jaws et Ghost & Darkness qui restent les références.
Alors je suis pas fan de McLean et je pensais que revoir ce film allait me faire réévaluer un peu le bonhomme, mais non ça reste toujours un mec qui a fait 0 bon (que les Wolf Creek sont nazes putain).
C'est bête car la première demi heure est sympa, la mise en situation, la présentation des personnages, le décor naturel qui a bien de la gueule, on se fait pas chier alors qu'il se passe rien, évidemment le fait d'avoir Rhada Mitchell en lead joue beaucoup c'est une actrice qui clairement un vrai bon capital sympathie grâce à sa petite filmographie estampillé série B, bon Michael Vartan c'est un drôle de choix mais il est pas mauvais et j'avais oublié qu'il y avait Sam Worthington quand il était donc encore un inconnu et qu'il parlait avec un gros accent australien, on croise même Mia machinska.
Mais voilà une fois que tout le monde se retrouve coincé sur l'ilot il va encore rien se passer, le film va avoir du mal à passer la seconde, alors je vais pas parler des couleuvres qu'on doit avaler mais clairement des choix narratifs, alors je veux bien que le film joue sur les attentes mais on est devant un film avec de grosse bébête tueuse avec un bodycount vraiment ridicule, le croco va pas bouffer grand monde (tout le casting survit ou presque, c'est du jamais vu et puis quand y a un mort c'est hors champ, du bon gros foutage de gueule) et au bout d'un moment faudrait ptet penser à foutre des péripéties car là c'est vraiment minimaliste (et on a pas des personnages suffisamment ben écrit pour que ça fasse illusion) et le final en mode huis clos est un ratage total car les CGI sont trop dégueulasses pour qu'on y croit et rendent ça vraiment viscéral. C'est moche et on a du mal à y croire, on croit pas une seconde que le croco ne puisse pas bouffer ce pauvre type sans défense.
Un mauvais film d'animal tueur, un mauvais film de Greg McLean, un mauvais film de genre australien, la routine quoi.

[Scalp]

6/10

Mean Creek de Jacob Aaron Estes - 2004

C'est le film d'un mec qui a vu et revu Stand By Me, bon c'est pas un défaut en soi mais ça tient pas la comparaison quand même et on est donc plus près du laborieux Alpha Dog (en mieux ceci dit). Après le postulat de départ est un peu mince, je veux bien qu'on veuille se venger et que les ados soient cons mais là par rapport à ce qui s'est passé ça va un peu trop loin et je trouve pas ça super crédible, on est pas dans le Seigneur des mouches là. Y a juste eu une petite altercation quoi, rien qui ne mérite une expédition punitive et je veux bien qu'un film parle de l'abandon d'une jeunesse en perte de repère moraux mais là on a juste 0 background pour essayer d'expliquer un minimum. Après le comment ça arrive est crédible, le jeu dérape et on croit aux réactions des différents personnages. Après le personnage de George aurait mérité d'un traitement un peu plus approfondit, pourquoi il réagit constamment de manière agressive.
Enfin quand je dis expédition punitive on a surtout droit à une petite ballade où il se passe pas grand chose et ça manque cruellement de tension, après curieusement c'est pas chiant à suivre grâce aux jeunes acteurs convaincants. Quand on a un film qu'avec des ados c'est bien d'évoquer Larry Clark ou Gus Van Sant, alors je les évoque, mais bon devant les films de ces mecs je me fais bien chier et pas ici.
Sur la forme c'est assez épuré et en même temps matuvu, avec toute une chié de plans sur la nature où la caméra s'attarde vraiment, après y a des chouettes plans, notamment celui où tout le monde prend conscience de ce qu'il vient de se passer. La beauté des images étant constamment contrebalancé par la noirceur de la situation.
Et le coté calme et reposant de cette petite ballade est contrebalancé par un parcours initiatique qui sera sacrément glauque et l'innocence y sera perdue à jamais.

[Jeff Buckley]

Ah ouais Je lui mets 3 moua.
L'art de faire un film sur rien. Le scénar tient une demi-feuille de papier cul.

[Scalp]

oue c'est vrai que c'est le scenario est aussi light qu'un steven seagal, mais je sais pas j'ai trouvé bien ficelé, pis les trucs avec les ados et leurs problemes en general ça me gave tres vite, là je sais pas me suis pas ennuye.

[Jeff Buckley]

Ce film demeure donc un mystère pour moi. C'est Nicolasmag qui m'avait motivé à le visionner, le présentant comme une valeur sure mais j'ai trouvé les acteurs peu charismatiques et presque amateurs. L'histoire est minimaliste. J'ai l'impression que les paysages ne servent qu'à transformer un court-métrage sans prétention en long métrage ancré dans le style actuel (ça fait bien d'utiliser des bonnes caméras et de mettre des beaux paysages maintenant : vague écolo oblige). Enfin passons je me suis fait royalement chier devant un film de teenagers d'une banalité tragique.