_Avis_ Le Blu-Ray : un support vidéo durable ?

[Chacha]

comme dit plus haut, je ne trouve plus la source, mais je l'ai lu il y à environ 2 semaines
ils disaient aussi que le passage de conversion au bluray été freiner par l'actuel crise, que les personnes ete un peu frileuse d'investir en ce moment

[kenshiro]

Effectivement chacha mais ce sont les chiffres pour le marché Américains

lien

Enfin les possesseurs de LD, de mini disc et autre "innovation technologique majeures" croyaint aussi dans leurs supports donc pour l'instant Wait and see.
Et je confirme la vision d'Anakin sur les chiffres pour travailler sur de stats y a toujours moyens de leur faire dire ce que tu veux

[Chacha]

Chiffre pour le marché américain peut être, mais le marché américain est avant gardiste de ce que l'on retrouve chez nous, le DVD avais décoller la bas en premier, nous avons suivi le mouvement.

après je ne sais pas comment ça va évoluer, mais bon, dire que le bluray n'a pas d'avenir est assez pessimiste au vu des ventes et de l'evolution


on vera bien

[Scalp]

Oue pis bon le LD y en avait combien dans le monde qui en possedait ? 4 ? 5 allez 10 personne grand max, alors que bon rien que pour le BR de Batman ça a depassé le millions de vente

[Chacha]

c'est clair


le Film à avoir lancé definitivement le DVD était Matrix avec 780.000 copie vendu en 1 semaine.Il semblerai bien que L'histoire est entrain de se répéter, voir mieux encore, puisque le Blu-ray de Batman The Dark Knight s'est vendu à 600 000 exemplaire en 1 jour seulement.Aujourdhui il va vers ces 2 millions de ventes.le blu ray est l'un des articles les plus recherché durant ces fetes de fin d'année.y en a encore qui croient à la mort du blu ray ?

source

[Ron Howard]

Voilà c'est le genre typique d'article qui prend un chiffre, qui fait des comparaisons biaisées et qui en tire des conclusions forcément au profit du Blu-Ray.

The Dark Knight a presque battu Titanic au Box Office US et a donc une cote énorme auprès du grand public. Matrix a fait 3 fois moins de recettes, donc je ne vois pas en quoi on peut comparer. On pourrait comparer à la rigueur si Titanic était sorti en DVD en 1998, et là imaginez le nombre de DVD qui se seraient vendus !

Ensuite on ne peut pas dire qu'un marché a de l'avenir grâce à un seul titre. C'est un exemple extrêmement positif pour faire la pub du Blu-Ray, mais qui n'a rien à voir avec le succès ou non du support.

Et puis l'article omet consciencieusement de rappeler que presque 7 millions de DVD de The Dark Knight se sont vendus. Il ne me semble pas qu'on ait vendu 7 millions de VHS de Matrix, si on veut pousser la comparaison. Et pour renverser l'information à l'avantage du DVD, il suffira de balancer la part de marché en pourcentage des ventes de Matrix en DVD Vs VHS et des ventes de The Dark Knight en Blu-Ray Vs DVD. Et là le DVd est le grand gagnant. Très facile.

comme dit plus haut, je ne trouve plus la source, mais je l'ai lu il y à environ 2 semaines

Le problème de ces études c'est ça. On se souvient plus des détails (ou on ne les a même pas lus), mais on se souvient du gros titre racoleur genre "Le Blu-Ray dépasse le DVD !".
(C'est comme les revues Gala et Voici qui titrent "Madonna combat la maladie !" avec une photo d'elle quand son maquillage coulait, et quand tu lis l'article tu te rends compte qu'elle a versé de l'argent pour une association contre le Cancer.)

Ces études sont souvent réalisées par des acteurs/défenseurs du marché vidéo qui sont bien conscients que pour rassurer un marché, il faut créer de l'information positive, même erronée.

[Johtaro]

Anakin tu m'as vraiment manqué...

[Ron Howard]

Ah ça fait du bien un bon vrai débat !

[Jeff Buckley]

C'est pas à cause de ce genre de débat qu'Anakin avait tiré sa reverence il y a qq temps ?
Remeur de merde inside

[Ron Howard]

[HS on]Non je suis parti quelques temps parce que je sentais que je gênais certaines personnes. Au départ on m'a gentiment invité sur ce forum, et je sais partir lorsque je sens que je ne suis plus le bienvenu. C'était devenu manifestement le cas.[/HS off]

[Niko06]

Bon allez on va laisser les interprétations de chacun pour rien influencer et laisser les chiffres parler d'eux mêmes...
Sur un même titre, The Dark Knight, les ventes d'amazon.com se répartissent comme suit: 61% pour le DVD et 39% pour le blu-ray

Qu'on me dise que le format n'est pas bien installé après ça

De plus oui ça ne concerne quasiment que le continent américain, mais dans le domaine c'est là-bas que ça se décide

[Ron Howard]

De ton chiffre, je conclus la chose suivante :
Sur amazon, le Blu-Ray se vend bcp mieux qu'en général, car la répartition est loin d'être la même à l'échelle du pays.
Ma conclusion de ton chiffre : le client de amazon est plus technophile.

[Niko06]

amazon est le plus gros marchand du web pour tous les produits culturels, à prendre en compte dans ton analyse

[Tyseah]

J'adore la qualité du bluray, qui est bien supérieure au dvd. La plupart des blurays que j'ai acheté sur le web (axelmusic et compagnie) m'ont coûté entre 15 et 20€, je trouve que ça va comme prix. (Bon à part la collection ultime de Matrix à 80€ qui contient 5 galettes, dont 4 bluray, ce qui fait moins de 20€ le bluray, encore une fois).
Je me sens pas lesé, je profite.

Si le bluray vient à mourir, je m'en fous, j'en aurai au moins profité un peu.

Voilà, c'était ma participation au débat, au revoir.

[Icemanbravo]

Je suis carrement d'accord avec tyty...