RETOUR VERS LE FUTUR: Trilogie [03/11/10]

[David Banner]

Mais après le BR j' arrête car de toute façon on pourra plus faire mieux niveau image avec les "vieux" films.

Une petite delorean en 3D peut-être???

[yamaha]

La 3D sur les films anciens:

[Val]

Mais après le BR j' arrête car de toute façon on pourra plus faire mieux niveau image avec les "vieux" films.

Faux.
Le Blu-Ray a une définition largement inférieur à une projection salle, donc on pourra encore faire mieux.
Après, il est vrai que pour un visionnage à la maison, il n'est pas sur qu'une définition supérieure au BR soit indispensable.

[David Banner]

Faux.
Le Blu-Ray a une définition largement inférieur à une projection salle, donc on pourra encore faire mieux.
Après, il est vrai que pour un visionnage à la maison, il n'est pas sur qu'une définition supérieure au BR soit indispensable.

Certains Blu Ray sont tout juste un poil meilleur que le dvd et sur un écran 127cm du salon je pense qu'avec une définition supérieur on ne verrait pas la différence sauf évidement vidéoprojection donc oui...

[Spike/William]

Voilà, tout dépend de la manière de regarder un film. Enfin en videoprojection les défauts du dvd restent moins visibles que sur un écran lcd je trouve. Perso je regarde mon ecran LCD de 117cm à 5m50 de distance et je ne perçois presque aucune différence entre un bluray et un dvd (upscalé) et ça me convient parfaitement comme ça.
Pour ce qui est de l'avenir du bluray, je pense effectivement qu'on ne peut pas faire vraiment mieux en matière Home Cinema, pour la simple raison que la projection 2K HD (3D) en salles dans notre pays a grossomodo la même résolution qu'un bluray (2048x1080) et que même sur 20 mètres de diagonale dans un Kinepolis l'image reste quand même plus que correcte. Donc bon comme je doute de la possibilité de tout à chacun à possèder un écran de 20mètres de base chez lui je ne pense pas qu'en terme de résolution le bluray se voit dépasser de manière aussi importante que le dvd par un nouveau support. L'apport n'en sera de toute façon que minime. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils planchent sur la 3D à la maison, concept auquel je suis complètement allergique vu la pauvre efficacité du procédé et les contraites matérielles qu'il impose.

[zack_]

Hormis les lunettes le bluray a été aussi une contrainte matérielle comme le sera la 3D, on a du changer lecteur, diffuseur, etc...

[Alegas]

Ouais mais le blu-ray ça rend pas aveugle.

[Spike/William]

Hormis les lunettes le bluray a été aussi une contrainte matérielle comme le sera la 3D, on a du changer lecteur, diffuseur, etc...

Sauf que les écrans lcd/plasma étaient une vrai révolution technologique par rapport au cathodique. La 3D comme on la connait aujourd'hui c'est du gadget, une passade comme ce fut le cas dans les années 50. Je ne doute pas du futur de la 3D holographique, mais la stéréoscopique c'est de la merde sans avenir. On a juste changé la projection en numérique pour gagner en détail et efficacité, mais ça reste absolument pas convaiquant (terne, saccadé dès qu'il y a du mouvement, contraignant, obligeant le port de lunettes et fatiguant pour les yeux...). Et puis voir un film en 3D sur sa tv, c'est comme de matter un film imax sur sa tv, ça perd complètement de son intérêt.

[David Banner]

Comme Alien j'achète le coffret simple...
VISUEL

[patpon]

Pareil, je comptais prendre le collector, mais là ca à l'air hyper cheap !

[yamaha]

Pas terrible ce collector, ça sera sans moi.

[zack_]

Décevant... c'est bien il essaye de faire des coffrets mais là ca fait pas très classieux.

[CrAzYBinG]

mouais faut voir le prix...

[David Banner]

Si vous cherchez des belles répliques (y en a même d'autres de ce trilogie sur ce site)
ICI + ICI + ICI + ICI + ICI

[Snatch]

Je ne vous les recommande pas.

J'ai acheté mes modèles aux US: que du classe.

Il faut prendre la marque Sun Star. Echelle 1/18





Site

Beaucoup sont trouvables sur ebay us en professionnel.