Vos derniers achats

[zack_]

[Spike/William]

Techniquement à la ramasse quand même...

[Alegas]

En même temps, on va pas trop en demander vu que c'est sur Wii...

[Tyseah]

Ah bah c'est clair qu'avec la Wii, faut pas s'attendre à de la technique graphique de haute voltige...

[nekosan]

C'est bien fichu et fuide et surout c'est parfaittment maniable et nerveux ...et ça c'est une chose que vous ne connaissez pas sur un fps console!
Trailer de lancement en prime:


Et pour la peine un autre fps supra moche que j'attend sur wii

[zack_]

c'est net que graphiquement c'est pas super
mais c'est le concept qui est bon! On avait pire en 1997!
Par contre fait chier ils ont viré Brosnan

[moricenlive]

Quelle horreur !

[Spike/William]

Nan mais Goldeneye c'était quand même tout sauf maniable. Aujourd'hui il se taperait des taules en jouabilité. Le coup de la visée manuelle ou tu tourne le poignet c'est quand même ultra gay. Je veux bien qu'on ne juge pas un jeu sur ses graphismes mais là quand même... les explosions sont quand même d'un autre siècle.

[nekosan]

Depuis quand c'est pas maniable Goldeneye?

[Eikichi Onizuka]

depuis toujours
faut vraiment y jouer beaucoup pour reussir a faire quelque chose de bien.
J'y ai joue sur N64 dernierement et laisse tomber, impossible de me deplacer droit ou de bien viser. Je me suis dit qu'avant je devais etre un sur homme pour pouvour y jouer.
Quand on y joue pour la premiere fois on doit s'y habituer et apres ca passe mais si tu laisses tomber et que t'y joue 8 ans apres tu comprends que la maniabilite a foutrement bien evolue.

[Zeek]

non mais neko va dire que maintenant les joueurs sont des assisté et qu'avant c'était des vrai jeux où fallait en chier pour arriver à faire quelque chose

[Tyseah]

Haha me souviens d'y avoir joué avec kiki et un autre pote. Eh bah je me faisais défoncer car je mettais trois heures à tourner et je visais comme un sniper russe

[nekosan]

Ben la maniabilité était exellente pour sont époque vu le niveau de precision que les fous furieux arrivait a atteindre dessus et s'il avait été inmaniable je crois franchement pas que le jeux aurait eu le succes et la repute qu'il as.
après les temps on changé et goldeneye avait été pensé pour le pad 64 avec les impératif de sont époque et le gros changement par rapport a maintenant vient du placement des mouvement tourné a Gauche/droite et pas sur la gauche /droite.A l'époque le mouvement tourné était sur la main gauche et désormais c'est pas sur... qui est sur l'analogique de gauche,le jeux n'as pas changé c'est juste nos habitude qui l'on fait.
Après faut pas oublier que goldeneye c'est le premier FPS qui proposait de l'infiltration ,des missions bien précise et non du bourrinage,un deplacement a l'analogique,une visé de précision et un multijoueur en encran splitter.
Quand a la réinterprétation wii(qui n'est pas un remake mais une nouvelle version comme pour silent hill) ,je teste cette aprem, mais sans surpise je pense que la maniabilité sera parfaite comme sur metroid,red steel2,the conduit.....

[moricenlive]

[nekosan]

Et avec des mots?
Sinon j'ai testé vite fait donc maniabilité nickel,grafiquement je m'attendait a moins beau donc ça roule.par contre call of est pasé par la donc on a bien droit a des événements scripté.
Reste a voir pour les parties online,zack t'es chaud?