LES SCHTROUMPFS de Raja Gosnell

par **Zeek** » Jeu 23 Déc 2010, 14:01

c'est moche

par **moricenlive** » Jeu 23 Déc 2010, 14:04

Je m'attendais vraiment à pire.

par **zack_** » Jeu 23 Déc 2010, 16:24

c'est fidèle

par **Zeek** » Jeu 23 Déc 2010, 16:37

mouai, la schtroumpfette est pas trop mal faite, mais les autres sont assez moche. Je les trouve trop rond.

par **zack_** » Jeu 23 Déc 2010, 16:39

Pourtant ils sont ronds

par **Zeek** » Jeu 23 Déc 2010, 16:42

en 2D ca passe, mais en 3D c'est moche. Comme la plus part des dessins 2D modéliser en 3D

par **zack_** » Jeu 23 Déc 2010, 16:45

Le tout c'est d'être fidèle, là je vois pas en quoi ca ne l'ai pas. Les textures des chaussons et chapeaux donne envie d'être touchées

par **Zeek** » Jeu 23 Déc 2010, 16:48

c'est pas parce que c'est fidèle que c'est beau... (je ne parle pas de la qualité des graphismes mais du style :wink:

)

par **zack_** » Jeu 23 Déc 2010, 17:53

Mais le style faut le reprocher à René Goscinny alors, pas à la 3D...

par **Zeek** » Jeu 23 Déc 2010, 18:10

on dirait que tu veux pas comprendre :roll:

... la 3D adapté a partir de dessin assez simpliste en 2D je trouve ça moche. Les dessins j'ai rien contre, mais en 3D réaliste ça perd son charme.

par **moricenlive** » Jeu 23 Déc 2010, 19:36

Moi j'ai compris ce que tu veux dire. Mais sur ce coup, jles trouve bien modélisés. Après attendons de voir ça en action.

par **Eikichi Onizuka** » Jeu 23 Déc 2010, 20:40

zack_ a écrit:Les textures des chaussons et chapeaux donne envie d'être touchées

bizarre comme phrase :lol:

par **Kakemono** » Jeu 23 Déc 2010, 22:30

En fait il veut dire qu'il veut schtroumpfer les schtroumpfs de la schtroumpfette. Pervert (ou bleu dans ce cas là).

par **zack_** » Jeu 23 Déc 2010, 22:48