L'AGE DE GLACE 4 La dérive des continents de Carlos Saldanha

[zack_]

Titre: ICE AGE 4 : LA DERIVE DES CONTINENTS
Réalisation: Carlos Saldanha
Distribution: Ray Romano, Denis Leary, Chris Wedge, John Leguizamo, Queen Latifah
Genre: Animation, comédie
Origine: USA

Sortie: Juillet 2012

Synopsis: Les nouvelles aventures des héros de la trilogie ICE AGE pendant la dislocation de la Pangée.

L'Age de Glace 3 sortira dans les salles le 3 Juillet prochain (un Vendredi !), et voici que L'Age de Glace 4 fait déjà parler de lui. Selon une source relativement fiable (dévoilée par nos confrères d'Aintitcool), le quatrième film se déroulerait à notre époque.



En effet, Sid, Scrat et les autres personnages se seraient retrouvés congelés pendant la période glacière, enfermés dans un musée aujourd'hui, où leur glace fonderait. Evidemment, miracle de la science, ils seraient tous intacts et partiraient découvrir notre monde...

Le titre provisoire américain est "Ice Age Th4w" et la date de sortie n'est absolument pas fixée, même si on peut espérer qu'elle prendra place courant 2011. Voire 2012. Ou 2013. Bref, nous verrons bien dans les prochains mois ce qu'il en est !

[zack_]

20th Century Fox vient de fixer la date de sortie américaine du quatrième volet de L'Age de glace au 13 juillet 2012. Intitulé Ice Age : Continental Drift, ce projet fera partie des innombrables suites prévues pour 2012, tels que Madagascar 3, Star Trek 2 ou Monstres & Cie 2. D'après le titre, le film devrait donc évoquer la dérivation des continents. On attend donc de savoir si ce quatrième opus réussira à dépasser les 7,8 millions d'entrées qu'avait réalisé L'Age de glace 3.

source: E-L

[Waylander]

EXCELLENT !

[zack_]

Franchement mortel!

Par contre les images sortent du court? Enfin espérons que ca soit un morceau de film car c'est excellent

[Heatmann]

cool ca , je savait meme pas , j ai un fan de ice age a la maison qui va etre conent , en plus la meme annee que cars 2

[Jeff Buckley]

Oh yeah

[Eikichi Onizuka]

vraiment cool

[Spike/William]

Trop bien, le cinéma aujourd'hui ça se limite pratiquement plus qu'a une successions de suites sans saveur et de remakes de reboot... en 3D. Et puis C'est vrai que Ice Age, Shrek et Madagascar c'est vraiment le haut du panier en plus... le cinéma d'animation c'est plus ce que c'était.

[Waylander]

Parce que Dragons c'est le haut du panier?

[francesco34]

Trop bien, le cinéma aujourd'hui ça se limite pratiquement plus qu'a une successions de suites sans saveur et de remakes de reboot... en 3D. Et puis C'est vrai que Ice Age, Shrek et Madagascar c'est vraiment le haut du panier en plus... le cinéma d'animation c'est plus ce que c'était.

Bon y'a toujours de bons trucs, mais refaire toujours la même recette ça commence à saouler... d'autant que Pixar y plonge aussi...
C'est d'autant plus con qu'en matière d'anime les auteurs peuvent vraiment laisser libre court à leur imagination!

[Waylander]

Bah le Snyder il poutre pour de l'animation ça sort des sentiers battus (niveau intrigue bien sur que non mais niveau traitement et réalisation ça flingue).

En même l'animation traditionnelle est large niveau genre mais niveau traitement c'est toujours la même chose.
Un truc vraiment sympa c'est Numéro 9 pour sa première partie et son ambiance.
Le Snyder donc.
Quelques Pixar.
Le reste ça surfe sur la vague : divertissement, comédie et aventure. Tout ça traité de manière assez légère.

John Carter of Mars ça devrait déchirer grave.

Le film produit par Terry Gilliam a l'air bien atypique.
Après ya animation 3d et dessin et ici ya clairement plus de choses intéressantes.

[Spike/William]

Parce que Dragons c'est le haut du panier?

Oui, trés clairement même.

[Eikichi Onizuka]

perso les suites ça me dérange pas du moment que c'est bien fait.
La série Ice Age réussi a chaque fois a raconter une histoire, faire rire, c'est jolie et les personnages attachants. Shreck n'a pas réussi ça.
Sérieux des suites y'en a des tonnes au cinéma c'est pas parceque c'est une animation qu'on doit toujours innover.
Enfin moi je vois ça comme ça.

[padri18]

La série Ice Age réussi a chaque fois a raconter une histoire, faire rire, c'est jolie et les personnages attachants. Shreck n'a pas réussi ça.

+1 !

Autant la saga des Shrek s'est affaiblis à chaque nouvel opus, autant l'Age de Glace n'a cessé de faire des suites meilleures à chaque nouvel opus.
D'ailleurs, je pensais que l'âge de glace 3 serait le dernier opus de la saga. Non seulement niveau scénar on s'arrêtait à un bon moment, mais aussi l'opus avait apporté une réelle dose de fraîcheur et on aurait pu finir sur une très bonne note.

Donc dommage qu'ils se soient pas arrêtés au top, mais qui sait, le 4 sera peut-être également sur la pente ascendante.

[francesco34]

Ah moi c'est le contraire, j'aime pas Ice Age depuis le début, et les suites ont rien arrangé... je dirais même que c'est la franchise que j'aime le moins en anime... donc je suis pas impatient de voir le 4
Sinon, Shrek le 2 il assurait bien... mais c'est vrai que le 3 était naze, et le 4 juste sympatoche.

Sérieux des suites y'en a des tonnes au cinéma c'est pas parceque c'est une animation qu'on doit toujours innover.

Ben oui c'est bien le problème du cinéma actuel, que des suites, des remakes, toujours la même recette...
Donc si je le déplore dans le cinéma "live", c'est encore plus agaçant de voir le phénomène s'amplifier dans le cinéma d'anime également.
Même Ghibli va s'y mettre si Miyazaki se lance dans la suite de Porco Rosso comme prévu!

Bon je suis pas anti-suites ou anti-sagas, y'a toujours quelques bons trucs, mais ça tourne gravement en rond, et cette manie de vouloir éviter les risques de la part des studios nous prive sûrement de beaucoup de bons projets. Peut-être qu'on aurait plus de films de la veine d'Inception avec des studios moins bornés... Au lieu de ça on aura Pirates des Caraïbes 4, Le choc des titans 2, Panda 2, Cars 2, Ice Age 4, etc etc etc.... $ $ $