PIRATES DES CARAïBES: LA FONTAINE DE JOUVENCE de Rob Marshal

[Killbush]

Je te dirais ça, je vais faire le crash testeur ce soir

[Heatmann]

thnaks !

la aussi , c est unanime worldwide, les critique sont acerbe , ce serait le pire presque , ratage quoi , enfin je le verrai quand meme par moi meme hein

[Killbush]

Un critique de Mad (dont je tairais le nom) est plutôt enthousiaste et compare ça à un Indy (en même temps, c'est peut être un des seuls critiques que je connais qui aime Indy 4 ).

Je cite "Sans Rob Marshall, ca aurait pu être dément"

[Heatmann]

ah bah il y a quelque critique qui on aimer hein , faudras donc juger sur piece , et je tient a preciser que je met la moyenne a pirate 3 et persia .

en meme temp way il avait pas tort quand il dit que les critique pro , la par exemple toute les critique qui chie sur pirate 4 , ben elle donne rien de bien concret quoi ...

[Logan]

Ouais enfin les critiques qui ont aimés sont toutes des critiques de journaux du style metro, 20 minutes ou tele 7 jours, je vais pas crier au complot mais bon ca sent quand même la note orienté ^^

[Heatmann]

bon , a voir quoi , sinon le mad la , defois il s'enflamme un peu , mais en general ils aiment pas trop les grosse machine comme POTC , chelou que celui la se tape une eloge ..

[Milkshake]

A priori ce serait pire que le 3

Enfin c'est Rob Marshall à la caméra pas étonnant, au moins Gore Verbinski c'était un technicien correct qui emballait bien son produit même avec un scénario tout moisi.

[Killbush]

Bon, c'est très mauvais, des incohérences et des situations téléphonées en pagailles, des acteurs qui se font chier, une réalisation plus plate tu meurs, et encore plus de tunnels de dialogues aussi inutiles que mal écrits !
Un blockbuster pété de thunes et pourtant anti spectaculaire, dont le sens même d'aventure est absent, tant les enjeux, le scénario et la caractérisation des persos frôlent le néant absolu !

De cet énorme gachis surnage une excellente scène (avec les sirènes), qui parait sortir tout droit d'un autre film que malheureusement vous ne verrez pas !
Si vous avez souffert devant le 3 en vous demandant quand le film allait enfin finir, restez chez vous, celui là parait durer 4h

ps: pour changer, la 3D ne sert qu'a remplir les caisses.

[Heatmann]

ah ouai putain quand meme ... vraiment pas spectaculaire ou divertissent alors ?

[Killbush]

Si tu veux du spectaculaire et divertissant, retourne voir une 3e fois Fast Five
Franchement, c'est bien pire que le 3.
La plus grosse scène, c'est la seule valable, avec un peu d'ampleur, le reste, c'est en dessous de n'importe quelle scène des trois autres !

[Heatmann]

bon ben merde ca a l air mort , le 3 je le trouve pas atroce ( ca en jette meme asses souvent , meme si cest long est chiant ) mais si c est pire .... par contre j irai le voir quand meme hein juste parceque avec madame on aime bcp les POTC , elle veut le voir et je vais voir ca de mes yeux

[Killbush]

Et la 3D en lunette active, c'est plus possible franchement, les scènes de nuits sont limite invisibles.
Il devrait porter plainte les directeurs photos

[makrobio]

Je suis totalement d'accord la 3D n'a rien apporté au film et comme la plupart des scène se déroule dans des lieux sombres, on y voit que dalle !
Sinon le film est décevant par rapport aux précédents, Cruz est bof bof je n'ai pas du tout aimé son personnage bref, malgré cela je me suis bien marré, il y a de bonnes répliques de Jack

[zack_]

killbush tu as tout les éléments pour poster ta critique

[francesco34]

Je vais quand même me le faire après-midi... vu qu'il est dispo en 2D au multiplexe! J'avais boycotté Thor à cause de la 3D
Quand même il occupe 4 salles: 2 en 3D et 2 en plat! C'est de la concurrence déloyale...